harald a scris:Cel puţin pentru clasele I-IV, părerea mea este că predarea religiei traumatizează copiii, iar cei 1-2 din clasă care nu sunt ortodocşi riscă să ajungă ostracizaţi de ceilalţi.
Subscriu la asta și adaug că eu
Început de neuron, Joi 6 mar 2008 · 3.142 răspunsuri · 140.079 vizualizări
harald a scris:Cel puţin pentru clasele I-IV, părerea mea este că predarea religiei traumatizează copiii, iar cei 1-2 din clasă care nu sunt ortodocşi riscă să ajungă ostracizaţi de ceilalţi.
Subscriu la asta și adaug că eu
Tigi a scris:...
Aproape ca leasin de curiozitate despre ce o sa-ti raspunda bunii credinciosi de pe forum, la aceste dezvaluiri.
Ia sa vedem cu ce eschivari or sa mai vina. :think:
Tigi a scris:Și dacă spui că nu ți se pare că a fi un bun creștin înseamnă să dai test din rugăciunea Sfântă Născătoare, nu ți se spune de ce trebuie să înveți acea rugăciune, ci primești un patru, așa
Editat Sâm 9 feb 2013 22:48
harald a scris:A nu fi de-acord cu Biblia nu înseamnă a o urî.
Există trei feluri de manifestare: "a iubi", "a urî", şi "a ne fi indiferent" ceva.
Din ce vedem pe topicele despre religie, vedem că mulţi nu o iubesc. La fel, vedem că pentru mulţi nu e indiferentă, că altfel nu ar mai scrie aici cu atâta fervoare. Deci, rămâne doar ...ura...şi la gară ! 
harald a scris:N-am făcut religie, m-a ferit Dumnezeu
Dar prin clasa a III-a am venit foarte indignat de la şcoală şi i-am spus lui taică-meu că eu cred că
Tigi a scris:ți se părea învățătoarea proastă, mie majoritatea profesorilor mi s-au părut așa, de-am ajuns în liceu să-mi iau ghiozdanul și să plec în mijlocul orei urându-le diverse, și nu doar pentru că aveam fitilul scurt, ci pentru că mi se părea inadmisibil să știe mai puține decât noi.
La capitolul ăsta, experienţa mea e net diferită. Liceul unde am învăţat era mai mult decât celebru şi practic la fiecare obiect existau 4-5 elevi care ştiau mai mult decât profesorul. Cei 4-5 nu erau aceiaşi la fiecare obiect, evident. De-obicei primeau automat medii de 10 la obiectul respectiv, ar fi fost ridicol să-l asculte sau să-l pună să dea teză pe unul care mergea la olimpiade naţionale sau chiar internaţionale la acel obiect. Aşa că nivelul profesorilor era apreciat de elevi după cum se comportau, nu după cât ştiau.
Însă am avut într-adevăr o profesoară de Română pe care toţi o considerau proastă. Mie îmi plăcuse în clasele V-VIII şi se transferase la acel liceu chiar în acelaşi an când am intrat eu într-a IX-a, dar pentru liceu era efectiv incapabilă, a rămas după acel an să predea numai la clasele mici. Am mai avut printr-a XI-a o altă profesoară, cam la fel de proastă, dar şi foarte agresivă (absolventă de Ştefan Gheorghiu, preda Economie Politică) însă aceea a rezistat doar cam o jumătate de trimestru, până la o scenă de un ridicol epic, în urma căreia şi-a luat catalogul şi a ieşit pentru totdeauna din clasă, trecând să predea Constituţie la clasele a VII-a 
Editat Dum 10 feb 2013 04:14
harald a scris:La capitolul ăsta, experienţa mea e net diferită. Liceul unde am învăţat era mai mult decât celebru şi practic la fiecare obiect existau 4-5 elevi care ştiau mai mult decât profesorul. Cei 4-5 nu erau aceiaşi la fiecare obiect, evident. De-obicei primeau automat medii de 10 la obiectul respectiv, ar fi fost ridicol să-l asculte sau să-l pună să dea teză pe unul care mergea la olimpiade naţionale sau chiar internaţionale la acel obiect. Aşa că nivelul profesorilor era apreciat de elevi după cum se comportau, nu după cât ştiau.
Și eu am fost la un liceu foarte bun și relativ celebru, probabil nu ca al tău, dar majoritatea profesorilor nu știau mai mult decât scria în manual, eu n-am învățat nimic în tot liceul și n-am scris acasă nicio temă, iar media mea de absolvire a fost 9,87 și situația asta era des întâlnită. Nu pentru că eram un geniu, ci pentru că pe lângă sistemul de învățământ a cărui stare o cunoști, profesorii nu știau mai nimic și erau ușor de impresionat. Și evident că și comportamentul lor lăsa de dorit, practic își vărsau pe noi toate frustrările. Cei care erau buni, plecau rapid din învățământ(am făcut liceul în perioada 2002-2006). Cei rămași de dinainte de '90 fie aveau probleme grave cu alcoolul, fie erau complet depășiți de realitate. Și-atunci era de înțeles că nu puteam să-i acord credit unuia care nu numai că știa puține, dar se mai și comporta urât sau n-avea pedagogie și autoritate.
harald a scris:Însă am avut într-adevăr o profesoară de Română pe care toţi o considerau proastă.
Am avut vreo 7-8 profesoare în stilul ăsta, vreo 3 dintre ele erau nevestele nu știu cărui inspector din învățământ, așa că predau liniștite la liceu(dacă a te uita toată ora în cataloagele AVON se numește predat).
Editat Dum 10 feb 2013 05:37
Tigi a scris:Și eu am fost la un liceu foarte bun și relativ celebru, probabil nu ca al tău, dar majoritatea profesorilor nu știau mai mult dec
Marinel a scris:Să ştii că la liceele bune nu predau, neapărat, profesorii cei mai buni, doar carierişti, inspectori care au c
Tigi a scris:Vreau să spun că școala rom