Început de neuron, Joi 6 mar 2008 · 3.142 răspunsuri · 140.079 vizualizări
_altul a scris:Evident ca nu, la fel ca in cazul invatarii limbii trebuie sa faca ore de ortodoxie, si in plus o ora de religie materna.
De ce nu ? In constitutie spune "potrivit cerintelor specifice fiecarui cult"?
Sau in aceasta privinta nu trebuie respectata constitutia ? 
Neverknow1 a scris:Nu pute nimic , dar sunt multi crestini cu numele ...
Intr-un stat in care multi sunt crestini "doar cu numele" , poate majoritatea cetatenilor acestei tari , de ce sa se predea religie in scoala?
Editat Mar 30 oct 2012 08:05
VEMANS a scris:Intr-un stat in care multi sunt crestini "doar cu numele" , poate majoritatea cetatenilor acestei tari , de ce sa se predea religie in scoala?
Tocmai de aceea religia in scoli este si mai necesara !
La scoala copii invata despre Dumnezeu in amanunt , si poate chiar se indreapta si mai mult , incepand sa mearga la biserica , sa posteasca , sa se roage mai mult s.a.
Neverknow1 a scris:Tocmai de aceea religia in scoli este si mai necesara !
La scoala copii invata despre Dumnezeu in amanunt , si poate chiar se indreapta si mai mult , incepand sa mearga la biserica , sa posteasca , sa se roage mai mult s.a.
In concluzie scopul ar fi indoctrinarea obligatorie a celor care altfel ar avea sansa sa fie ca si parintii lor.
_altul a scris:Constitutia zice evident altceva:
Art. 29
5) Cultele religioase sunt autonome fata de stat si se bucura de sprijinul
acestuia, inclusiv prin înlesnirea asistentei religioase în armata, în spitale, în
penitenciare, în azile si în orfelinate.
Da. In toate tarile este asa, din ceea ce-am vazut (si) eu prin strainezia si este un lucru cat se poate de natural si normal. In scoli si chiar in gradinitze sunt prezente simboluri religioase(care protejeaza copiii de unele aspecte mai putin luminoase care se manifesta ) si au ore in care li se spune despre povetele prezente in religia sau filosofia (sa zic asa) specifica zonei respective.
Editat Mar 30 oct 2012 08:37
VEMANS a scris:In concluzie scopul ar fi indoctrinarea obligatorie a celor care altfel ar avea sansa sa fie ca si parintii lor.
Orice alta educatie religioasa data de parinti , neortodoxa , trebuie inlaturata definitiv .
VEMANS a scris:In concluzie scopul ar fi indoctrinarea obligatorie a celor care altfel ar avea sansa sa fie ca si parintii lor.
Asta e o concluzie anticonstitutionala.
Subiectul este clar. Religia in scoli este obligatorie, exista o lege a invatamantului in vigoare care stabileste acest lucru. Orice alta interpretare trebuie sanctionata din oficiu.
Neverknow1 a scris:Orice alta educatie religioasa data de parinti , neortodoxa , trebuie inlaturata definitiv .
_altul a scris:Asta e o concluzie anticonstitutionala.
Subiectul este clar. Religia in scoli este obligatorie, exista o lege a invatamantului in vigoare care stabileste acest lucru. Orice alta interpretare trebuie sanctionata din oficiu.
Legea nr. 489/2006 privind libertatea religioasă şi regimul general al cultelor statuează la art. 9. că:
VEMANS a scris:Asa ca terminati cu instigarea la incalcarea legilor Romaniei
Invatamantul religios din scoli nu inseamna oficiere de ritualuri religioase.
Capitolul invatamant este capitol separat, deci confunzi capitolele si termenii.
Editat Mar 30 oct 2012 09:29
_altul a scris:Invatamantul religios din scoli nu inseamna oficiere de ritualuri religioase.
Legea învăţământului, nr. 84/1995, cu modificarile şi completările ulterioare, prevede la art. 11 (3) că “În învăţământ se interzice prozelitismul religios”
Editat Mar 30 oct 2012 09:24
VEMANS a scris:Legea