Început de neuron, Joi 6 mar 2008 · 3.142 răspunsuri · 140.079 vizualizări
Neverknow1 a scris:Gresesti .
Importanta relgiei si a lui DUmnezeu este redusa cat mai mult in timpurile noastre .
stii,nimeni nu detine adevarul absolut....nimeni,nu vreau sa-i minimalizez importanta lui dumnezeu....desi,nu stiu cum i-as putea eu reduce importanta....un copil clar nu poate decide ce e bine sau rau,eu pot si nu vreau ca el sa studieze religia in scoala si sa i se spuna ca daca nu e cuminte il bate dumnezeu sau cine stie ce alte aberatii.
Neverknow1 a scris:Gresesti .
Importanta religiei si a lui DUmnezeu este redusa cat mai mult in timpurile noastre .
Uite-te in jur !
Ma uit la tine,si la ce face religia aia in scoala cu tine.
E suficient ca sa nu o vreau acolo.
red2shoes a scris:stii,nimeni nu detine adevarul absolut....nimeni,nu vreau sa-i minimalizez importanta lui dumnezeu....desi,nu stiu cum i-as putea eu reduce importanta....un copil clar nu poate decide ce e bine sau rau,eu pot si nu vreau ca el sa studieze religia in scoala si sa i se spuna ca daca nu e cuminte il bate dumnezeu sau cine stie ce alte aberatii.
Ceea ce nu crezi nu este neaparat o aberatie .:D
Arcangelo a scris:Ma uit la tine,si la ce face religia aia in scoala cu tine.
E suficient ca sa nu o vreau acolo.
Adica ma face sa cred in Dumnezeu ?
Scoala mi-a dat doar un impuls in clasele 1-4 ( ca , dupa aia , n-am mai facut mai deloc ) dar eu am decis sa aprofundez si am ajuns la concluzia ca ceea ce cred este adevarat .
Neverknow1 a scris:O minciuna nu poate fi costumata prea bine intr-un adevar . Asa e si cu teoria ateista .Si , pentru ca majoritatea oamenilor nu ii intereseaza amanuntele si nu incearca sa verifice si alte variante , ci accepta tot ce i se da cu foarte putine dovezi , teoria despre care vorbim este foarte repede acceptata .
Nu există "teoria ateistă". Pur şi simplu nu există aşa ceva. Sunt doar anumite corelaţii logice deduse din observaţii, din teorii ştiinţifice de bază, care duc la anumite concluzii. Dar nimeni, p
Parerea mea este ca in scoala un copil trebuie invatat CUM sa gandeasca, nu CE sa gandeasca.
Studiul religiei nu trebuie facut in scoala,nu cred ca e "responsabilitatea" scolii. Gandirea si discernamantul unui copil se formeaza prin informatii si analize, nu prin pilde si porunci, de parca ar avea nevoie de o carte sa isi dea seama ca nu e bine sa omori, sa furi etc.
Editat Joi 5 iul 2012 20:20
In tarile civilizate (Europa de Vest,SUA) se preda religie im scolile publice?
Nu intreb la misto,chiar nu stiu.
Neverknow1 a scris:Scoala mi-a dat doar un impuls in clasele 1-4 ( ca , dupa aia , n-am mai facut mai deloc ) dar eu am decis sa aprofundez si am ajuns la concluzia ca ceea ce cred este adevarat .
Argumentul asta ar trebui sa ajunga la urechile ministerului si sa fie exemplu pentru importanta religiei in scoala.
Ministerul fiind alcatuit din atei :D Cea mai mare parte. Sa vezi ce impresionati vor fi de argumentul vostru... 
Editat Joi 5 iul 2012 20:45
_altul a scris:Argumentul asta ar trebui sa ajunga la urechile ministerului si sa fie exemplu pentru importanta religiei in scoala.
Ti se pare un argument atat de puternic? In cazul meu, profesorul de religie din clasa a 7-a a fost cel care mi-a deschis ochii prin neputinta lui de a raspunde la niste intrebari de baza. Adaugam la neputinta si putina aroganta. Si dupa el au urmat si alti preoti si profesori de religie ale caror raspunsuri difereau foarte mult.
Cazul meu e unul fericit, dar nu toti au bafta mea.
Marinel a scris:Aceasta era şi paradigma pe care am propus-o pentru legea învăţământului: clasele 1-4 - învăţare prin joc, clasele 5-8 - învâţare prin experimente, clasele IX-XII - învăţare prin aplicaţii practice.
Pai si ce logistica ar implica toate astea, si ce volum de experimente si aplicatii s-ar putea face intr-un an scolar. Si cum s-ar face evaluarea cunostintelor?
Marinel a scris:Oricum, chiar predată aşa cum se face astăzi, ştiinţa este mult mai democratică decât religia şi îndeamnă mult mai mult la gândire liberă.
Stiinta este cea mai putin democratica, postuleaza ca teoriile ei sunt cele mai adevarate si impune elevilor sa le creada orbeste.
Toata religia recunoaste o parte din stiinta, stiinta nu recunoaste niciodata pe Dumnezeu deci e o dictatura inchistata si trebuie eliminata din educatia elevilor (conform principiului enuntat de tine evident)
Editat Joi 5 iul 2012 20:53