România
Roportal.ro

Religia in scoli, pro sau contra?

Început de neuron, Joi 6 mar 2008 · 3.142 răspunsuri · 140.079 vizualizări

_altul4.213 mesaje#2001

Impunerea obligativitatii religiei in scoli este singura solutie viabila. Ora de religie nu inseamna savarsirea unui cult religios, deci pentru cei de alta credinta aceasta ora de religie este o ora de istorie a religiilor. Istoria religiilor este de interes general si este invatata de toata lumea, deci nu exista absolut niciun impediment in aplicarea acestei metode.

Marinel2.294 mesaje#2002
_altul a scris:

Ora de religie nu inseamna savarsirea unui cult religios, deci pentru cei de alta credinta aceasta ora de religie este o ora de istorie a religiilor.

Oare recitarea Crezului şi Tatăl Nostru nu

Leonking2.624 mesaje#2003
_altul a scris:

Impunerea obligativitatii religiei in scoli este singura solutie viabila. Ora de religie nu inseamna savarsirea unui cult religios, deci pentru cei de alta credinta aceasta ora de religie este o ora de istorie a religiilor. Istoria religiilor este de interes general si este invatata de toata lumea, deci nu exista absolut niciun impediment in aplicarea acestei metode.

pfuuuuuiiii.... voi chiar credeti in tampeniile astea cu religiile, mai ales inoculate unor minti fragede, care n-au argumente macar sa se apere de agresiune...

v-as pune la zid, cu riscul de a ma exclude astia de pe forum, pentru nushce fobie sau cum ii zice...

lasati mintile oamenilor libere, sa se pronunte daca vor religii sau nu doar in viata privata... m-am chinuit ani in sir sa-mi dezvat copilul de nenorocirile insuflate de profesorii de religie din scoala... omul nascut din pacat... purtatori de pacate pana la al saptelea neam... intoarce si obrazul celalalt... sa nu fori, sa nu minti sa nu ravnesti... tampenii pe care voi le anulati prin ce faceti... si copiii au intrebari, si raspunsurile voi le dati tot in contra... apoi, mai le spuneti: sa nu faci ce face popa, ci ce spune popa...

adica sa nu-ti faci avere ca popa, ci sa o dai bisericii, ca asa spune el...

marsh mah...

Renaissance'916.282 mesaje#2005
_altul a scris:

Recitarea Crezului nu inseamna oficiere de cult, care daca nu se stie este interzis sa ase faca in fata celor nebotezati. Deci pentru necrestini a spune crezul e acelasi lucru cu a spune niste cuvinte din istoria crestinismului.

Dar ce e asta, e dictatura ? Daca un "necrestin" nu vrea sa se roage, nu o face. E foarte firesc. Auzi la el... Tu ai accepta sa te inchini la un Dumnezeu strain tie ?

_altul4.213 mesaje#2006
Leonking a scris:

m-am chinuit ani in sir sa-mi dezvat copilul de nenorocirile insuflate de profesorii de religie din scoala: intoarce si obrazul celalalt... sa nu furi, sa nu minti sa nu ravnesti... tampenii pe care voi le anulati prin ce faceti

marsh mah...

Tocmai pentru a inlatura aceasta latura a infractionalitatii este obligatorie educatia religioasa, daca s-ar putea ore duble, pentru ca sunt tot felul de medii nocive.

Editat Mar 3 iul 2012 17:03

_altul4.213 mesaje#2007
Renaissance a scris:

Dar ce e asta, e dictatura ? Daca un "necrestin" nu vrea sa se roage, nu o face. E foarte firesc. Auzi la el... Tu ai accepta sa te inchini la un Dumnezeu strain tie ?

Pai nu prea exista in mod practic ce vrei tu sa insinuezi:

Crestinii nu cred ca au vre-o problema sa spuna cuvinte despre Dumnezeu.

Musulmanii se declara impaciuitorii religiei evreiesti si crestine, nu au nicio problema sa spuna cuvinte despre Dumnezeu.

Budistii se declara asemanatori crestinismului, nu au probleme sa spuna cuvinte despre Dumnezeu.

Ateii se declara credinciosi nimanui, nu se supara nimeni daca spun cuvinte despre Dumnezeu.

Deci crestinismul este singurul care reprezinta armonia tuturor religiilor.

Editat Mar 3 iul 2012 17:23

Leonking2.624 mesaje#2008
_altul a scris:

Tocmai pentru a inlatura aceasta latura a infractionalitatii este obligatorie educatia religioasa, daca s-ar putea ore duble, pentru ca sunt tot felul de medii nocive.

cu alte cuvinte, incurajezi mai departe furtul, ravnitul, mintitul... pentru a le folosi ca exemple de negare "sa nu..." pentru discipoli, pentru bietii copii... mai simplu: sa nu facem ca voi, zelosii religiosi...

paaaa.....

VEMANS8.833 mesaje#2010
_altul a scris:

Impunerea obligativitatii religiei in scoli este singura solutie viabila. Ora de religie nu inseamna savarsirea unui cult religios, deci pentru cei de alta credinta aceasta ora de religie este o ora de istorie a religiilor. Istoria religiilor este de interes general si este invatata de toata lumea, deci nu exista absolut niciun impediment in aplicarea acestei metode.

Tu esti constient de ce gogomanii afirmi?

_altul a scris:

Tocmai pentru a inlatura aceasta latura a infractionalitatii este obligatorie educatia religioasa, daca s-ar putea ore duble, pentru ca sunt tot felul de medii nocive.

Eu propun sa se faca o zi pe saptamana religie , de preferinta la Biserica . Sa vezi cum dispar infractiunile provocate de mediile nocive :o:

_altul a scris:

Ateii se declara credinciosi nimanui, nu se supara nimeni daca spun cuvinte despre Dumnezeu.

Asta de unde o stii , ti-a spus-o Dumnezeu ?

← Înapoi la Religie si spiritualitate