De ce numesti religie o simpla teorie? Poti sa o crezi sau nu, nu iti da nimeni in cap. Daca totusi e sa iti dea cineva in cap, cred ca sint mai multi fanatici religiosi decit fanatici ai teoriei evolutioniste...
Religia in scoli, pro sau contra?
Început de neuron, Joi 6 mar 2008 · 3.142 răspunsuri · 140.079 vizualizări
Moonstone a scris:predarea religiei
Fornever a scris:Niste copii sunt amenintati ca vor suferi o eternitate in Iad daca nu se comporta conform normelor bisericii si tu nu vezi "indoctrinarea"? Defapt o vezi dar nu ai nimic impotriva.Cum poti sa compari educatia tehnologia cu religia ? :flowers:
Niste copii indemnati sa nu mai faca sex la coltul blocului, sa se gandeasca de 2 ori inainte sa puna propriile dorinte deasupra celorlalti, sa nu fure - asta insemnand si copiatul, sa aspire catre anumite idealuri pozitive (contrar tendintei emo de taiere a venelor) etc.... Mda, o amenintare si un pericol e religia asta...
E o amenintare pentru anumite persoane - pentru comerciantii care profita de pe urma acestor tineri, care le vand marfa gen pornografie, muzica pt taietori de vene samd. Astia da, ar ramane fara o parte din venituri daca religia ar fi luata in serios
.
Editat Sâm 24 iul 2010 17:01
Finnian a scris:Astia da, ar ramane fara o parte din venituri daca religia ar fi luata in serios :flowers: .
Problema este ca acea religie la care se refera lumea in mod normal, nu plateste nici TVA, nici impozit Cezarului, datorita lacomiei sale. Pe cand, vanzatorul de pornografie si muzica de taiat venele, da. De aceea, invatatura acelei religii ramane fara putere, asa cum este scris:"De aceea Legea este fara putere, si dreptatea nu se vede, caci cel rau biruie pe cel neprihanit, de aceea se fac judecati nedrepte."
Fornever a scris:Care naiba sunt materiile alea inutile de la scoala despre care vorbesti ?
Iti spun eu:
biologia, ca acolo invata despre fotosinteza si dupa aia isi pun intrebari cum naibii in biblie scrie de plante care erau verzi fara sa existe soare. De asemeni biblia invata ca liliacul este o pasare, cand biologia are alta definitie pentru pasari si a dreacu nu vrea sa corespunda cu ce zice biblia. Si nici elemente de genetica nu au ce cauta in scoala, pentru ca atunci toti si-ar da seama ca nici o oaie sau capra care bea apa dintr-un jgheab cu crestat dungi nu are cum sa nasca pui baltati
Istoria: pentru ca acolo vorbeste de intreaga lume, cu tot cu chinezi, america precolumbiana, aborigeni, si altii plus epoca preistorica despre care biblia nu vorbeste, pentru ca universul biblic are o intindere limitata, care se poate vedea de pe un munte inalt.
Geografia: ca ar invata acolo ca pamantul are forma unui glob, si nu este o intindere cu patru colturi sprijinita pe niste stalpi, pe care o iei de margini si o scuturi ca pe un cearsaf. Tot acolo te invata care este cel mai inalt munte din lume, si care spune biblia ca a fost acoperit la potop cu 15 coti de apa. Unde s-a dus toata apa aia, nene?
Nu mai spunem de fizica. :flowers: Ca ai putea afla ca curcubeul este un simplu fenomen de refractie si reflexie, si nu e legamantul lui dumnezeu cu pamantul. Printre multe altele.
Deci da, toate astea sunt absolut inutile, cand ai biblia la indemana.
Enki a scris:Iti spun eu:biologia, ca acolo invata despre fotosinteza si dupa aia isi pun intrebari cum naibii in biblie scrie de plante care erau verzi fara sa existe soare. De asemeni biblia invata ca liliacul este o pasare, cand biologia are alta definitie pentru pasari si a dreacu nu vrea sa corespunda cu ce zice biblia. Si nici elemente de genetica nu au ce cauta in scoala, pentru ca atunci toti si-ar da seama ca nici o oaie sau capra care bea apa dintr-un jgheab cu crestat dungi nu are cum sa nasca pui baltati
Istoria: pentru ca acolo vorbeste de intreaga lume, cu tot cu chinezi, america precolumbiana, aborigeni, si altii plus epoca preistorica despre care biblia nu vorbeste, pentru ca universul biblic are o intindere limitata, care se poate vedea de pe un munte inalt.
Geografia: ca ar invata acolo ca pamantul are forma unui glob, si nu este o intindere cu patru colturi sprijinita pe niste stalpi, pe care o iei de margini si o scuturi ca pe un cearsaf.
Nu mai spunem de fizica. :flowers:
Deci da, toate astea sunt absolut inutile, cand ai biblia la indemana.
Si mai invata ca animalele la inceput mancau iarba, pe cand religia cu pretentii de stiinta spun ca dentitia carnivorelor arata ca acestea trebuie sa se hraneasca cu carne in mod natural, desi ca un nod in gat le sta ursul panda care desi are dentitie de carnivor feroce mananca doar vegetables. 
Mai invata ca plantele nu mor si nici nu se ingalbenesc chiar si atunci cand lumina soarelui nu mai ajunge la ele in perioadele noroase, fara soare.
Si mai invata ca atat "cercul polar" cat si " jucand pe rotocolul pamantului (Prov.
" sau "El intinde miazanoaptea asupra golului, si spanzura pamantul pe nimic. (Iov.26:7)" arata clar ca desi unii credeau ca pamantul e plat sprijinit pe elefanti si broaste testoase, totusi Pamantul este suspendat pe nimic, si este rotund.
Deci da, Biblia are cel putin tot atatea drepturi de a fi predata in scoli, cum le au si alte "stiinte" cum ar fi evolutionism-bigbangismul.
Editat Sâm 24 iul 2010 17:29
hans a scris:Problema este ca acea religie la care se refera lumea in mod normal, nu plateste nici TVA, nici impozit Cezarului, datorita lacomiei sale. Pe cand, vanzatorul de pornografie si muzica de taiat venele, da. De aceea, invatatura acelei religii ramane fara putere, asa cum este scris:"De aceea Legea este fara putere, si dreptatea nu se vede, caci cel rau biruie pe cel neprihanit, de aceea se fac judecati nedrepte."
hans a scris:Si mai invata ca animalele la inceput mancau iarba, pe cand religia cu pretentii de stiinta spun ca dentitia carnivorelor arata ca acestea trebuie sa se hraneasca cu carne in mod natural, desi ca un nod in gat le sta ursul panda care desi are dentitie de carnivor feroce mananca doar vegetables.
Unlike its ursid counterparts, which are principally omnivores, the giant panda is a
Enki a scris:Nu draga, cum sa fie sprijinit pe elefanti. Are stalpi, n-ai citit in biblie? :flowers:
Nu. In King's Bounty e sprijinit pe o broasca testoasa, care broasca pluteste alaturi de alte broaste in oceanul lumii.
Enki a scris:Nu draga, cum sa fie sprijinit pe elefanti. Are stalpi, n-ai citit in biblie? :flowers:
Asa cum si tu esti un "stalp al societatii", nu draga? 
