Religia in scoli, pro sau contra?

Burel001 a scris:

Religia poate fi foarte bine materie optionala . Care este problema? Cine nu doreste alege o alta optionala .

Am explicat care este problema. Religia poate fi opţională, doar

Cred ca religia crestina ar trebui predata cu caracter de materie obligatorie in scoli. :)

In ce scoli? (in scolile de corectie?)

Eu cred ca intentia de a-i obliga pe oameni la ceva,este insasi ABUZUL.Promoveaza raul altundeva,aici suntem noi,astia care il demascam.

hans a scris:

Cred ca religia crestina ar trebui predata cu caracter de materie obligatorie in scoli. :)

Ortodoxism? Catolicism? Protestantism?

Care dintre ele crezi ca ar trebui sa fie obligatorie?

hans a scris:

Cred ca religia crestina ar trebui predata cu caracter de materie obligatorie in scoli. :)

Ai folosit cuvintul "cred" in sens religios sau ca sa-ti expui propria parere?

Arcangelo a scris:

In ce scoli? (in scolile de corectie?)

Eu cred ca intentia de a-i obliga pe oameni la ceva,este insasi ABUZUL.Promoveaza raul altundeva,aici suntem noi,astia care il demascam.

Nu, nu in scolile de corectie.Ma refeream la cele publice.

De ce a preda o religie in scoli este un abuz, iar promovarea cu agresivitate a marsului homosexualilor in locurile publice frecventate printre altii si de copii, nu este considerata ca abuz?Sau poate ca singurul motiv pentru care lupti pentru "demascarea" religiei, este aceea ca ea condamna homosexualitatea?

pe a scris:

Ortodoxism? Catolicism? Protestantism?

Care dintre ele crezi ca ar trebui sa fie obligatorie?

Toate.

Putand fi facuta astfel comparatia intre ele, fiecare elev intreg la cap ar putea alege una sau alta varianta, sau chiar sa se lase de crestinism.

VEMANS a scris:

Ai folosit cuvintul "cred" in sens religios sau ca sa-ti expui propria parere?

Credinta este aceeasi pentru toti. Insa manifestata in diferite moduri. :)

hans a scris:

Nu, nu in scolile de corectie.Ma refeream la cele publice.

De ce a preda o religie in scoli este un abuz, iar promovarea cu agresivitate a marsului homosexualilor in locurile publice frecventate printre altii si de copii, nu este considerata ca abuz?Sau poate ca singurul motiv pentru care lupti pentru "demascarea" religiei, este aceea ca ea condamna homosexualitatea?

Toate.

Putand fi facuta astfel comparatia intre ele, fiecare elev intreg la cap ar putea alege una sau alta varianta, sau chiar sa se lase de crestinism.

Tu esti agresiv,cu OBLIGATIVITATEA ta.La marsuri nu te obliga absolut nimeni sa participi,nici macar ca spectator.Copiii nu sunt traumatizati de vederea unui mars gay,dar sunt traumatizati pe viata de indoctrinarea religioasa.

Nu.Am o multime de motive sa demasc religia,nu doar faptul ca condamna homosexualitatea.

Copiii nu au discernamantul necesar ca sa aleaga sau nu orele de religie.Si adesea nici macar parintii nu-l au -dovada e aici,pe forum.

hans a scris:

Toate.

Putand fi facuta astfel comparatia intre ele, fiecare elev intreg la cap ar putea alege una sau alta varianta, sau chiar sa se lase de crestinism.

Bravo, aici sunt, parţial cel puţin de acord,

hans a scris:

Credinta este aceeasi pentru toti. Insa manifestata in diferite moduri. :)

Am intrebat cu totul altceva

Marinel a scris:

Este aceea şi pentru toţi credincioşii. Chiar nu-ţi dai seama că nu toţi oamenii sunt credincioşi?

Eu sper spre binele lui ca isi da seama......O face doar din spirit de contrazicere si sa ma inerveze :)

Arcangelo a scris:

Tu esti agresiv,cu OBLIGATIVITATEA ta.La marsuri nu te obliga absolut nimeni sa participi,nici macar ca spectator.Copiii nu sunt traumatizati de vederea unui mars gay,dar sunt traumatizati pe viata de indoctrinarea religioasa.

Nu.Am o multime de motive sa demasc religia,nu doar faptul ca condamna homosexualitatea.

Copiii nu au discernamantul necesar ca sa aleaga sau nu orele de religie.Si adesea nici macar parintii nu-l au -dovada e aici,pe forum.

Hai sa presupunem ipotetic faptul ca religia crestina este predata in scoli. Nici una dintre cele 10 porunci care stau la baza crestinismului, nu pot influenta in negativ un elev/copil.Din contra. Desi scopul general al acestei materii nu ar trebui sa fie moralizarea elevilor, ci prezentarea generala a credintei religioase, a.i. elevul sa poata alege singur.

Nu acelasi lucru il putem spune despre marsul homo, in care participantii umbla fluturandu-si ostentativ mizeriile pe bulevard. Mizerii, care dupa parerea mea nu pot fi interzise, insa ar trebui marginalizate, ascunse.Sau macar NEPROMOVATE. Ei bine, mizeriile astea pot influenta negativ orice copil/individ.Si rezultatul lor este o mare nenorocire.