Început de neuron, Joi 6 mar 2008 · 3.142 răspunsuri · 140.079 vizualizări
VEMANS a scris:Stiinta nu crede ci verifica!
Nu te supara...intreb si eu:acceleratia gravitationala este un lucru care apartine de STIINTA EXACXTA si se poate verifica/demonstra practic, in orice moment. Cum verifici/demonstrezi tu religia ta numita EVOLUTIE?
P.S: Era sa uit: verificarea/demonstratia trebuie sa o faci fara sa iei in calcul cosmarul tau:CREDINTA! :P
Ce se poate sti despre Dumnezeu cu mijloacele mintii omenesti si ale firii inconjuratoare?
Cu aceste mijloace noi stim ca Dumnezeu exista, dar nu stim ce este El, in Sine, in fiinta Lui.
VEMANS a scris:Ti-am mai spus ca eu nu cred , eu accept unele formulari.
Ba da: CREZI. Nu incerca sa pozezi intr-o pozitie superioara cum ca chipurile tu NU CREZI...
TU CREZI ca Dumnezeu nu exista, si mai CREZI ca Biblia este un basm.Si mai mult, CREDINTA ta este una foarte mare...
:P
Editat Sâm 3 iul 2010 13:27
Oricum, problema noastra cea mai mare este ca majoritatea religiosilor nu sunt constienti sau nu vor sa accepte ca religia este doar un derivat al unei baze universale numita spiritualitate, iar majoritatea stiintificilor nu sunt constienti sau nu vor sa accepte ca exista o materie la fel de substantiala ca stiintele exacte numita spiritualitate care are ca obiect de studiu viata in sine.
Cat timp nu vor fi observate si acceptate cele de mai sus, cearta dogmatica inutila va continua.
Abc2009ro a scris:Cum explici fosilele gasite la diferite adancimi in Pamant ?
La fel ca si tine: prin CREDINTA.
:P
hans a scris:Cum verifici/demonstrezi tu religia ta numita EVOLUTIE?
Cum explici fosilele gasite la diferite adancimi in Pamant ?
EvaTe a scris:Ce se poate sti despre Dumnezeu cu mijloacele mintii omenesti si ale firii inconjuratoare?Cu aceste mijloace noi stim ca Dumnezeu exista, dar nu stim ce este El, in Sine, in fiinta Lui.
De unde stii ca Dumnezeu exista ?
hans a scris:CREZI ca Biblia este un basm.
Nu credem. Stim ca e un basm, datorita descoperirilor stiintifice ce au infirmat povestile din ea.
Pippo a scris:iar majoritatea stiintificilor nu sunt constienti sau nu vor sa accepte ca exista o materie la fel de substantiala ca stiintele exacte numita spiritualitate care are ca obiect de studiu viata in sine.
Inca nu stim ce e constiinta si cum apare.
hans a scris:La fel ca si tine: prin CREDINTA.:P
Cum explici fosilele gasite la diferite adancimi in Pamant ?
hans a scris:Nu te supara...intreb si eu:acceleratia gravitationala este un lucru care apartine de STIINTA EXACXTA si se poate verifica/demonstra practic, in orice moment. Cum verifici/demonstrezi tu religia ta numita EVOLUTIE?P.S: Era sa uit: verificarea/demonstratia trebuie sa o faci fara sa iei in calcul cosmarul tau:CREDINTA! :P
Credinta nu este cosmarul meu ci al vostru , al celor ce cred. Voi trebuie sa fiti atenti sa nu iesiti din granitele ei.
Religia mea nu este evolutionismul , este un punct de vedere pe care il accept pentru ca il consider logic.Daca se va dovedi gresit , cu argumente logice nu cu "ziceri" ex-burtis , il voi schimba fara remuscari pentru ca pentru mine nu este un adevar absolut. Pentru voi existenta unui Creator este un adevar absolut.
Este pentru ultima oara cind mai raspund la o postare la care ma acuzi de "credinta". Daca esti atit de limitat incit nu poti intelege ca pentru mine nu e vorba de credinta ci de argumente logice schimbul de idei nu-si mai are rostul
din punctul meu de vedere, religia nu are ce cauta in scoli... macar si numai pentru ca la varsta scolara, copilul nu e pregatit sa cunoasca altfel decat prin asimilarea bruta a informatiei, la modul axiomatic... el nu poate distinge adevarul de minciuna, si primeste informatiile ca fiind corecte sau false, asa cum i se spun... copilul este la varsta la care 2+2 = 4 PENTRU CA ASA E!, nu pentru ca se aplica o logica, pentru ca I SE SPUNE, nu pentru ca rezulta din ceva...
ceea ce ma conduce la necesitatea eliminarii religiei din scoli...
Abc2009ro a scris:Nu credem. Stim ca e un basm, datorita descoperirilor stiintifice ce au infirmat povestile din ea.
:P
"Descoperiri stiintifice..."?Vorbesti cumva despre "stiinta plagiatului", venita cu peste 3000 de ani dupa scrierea originalului lui Moise, nu-i asa? Si ridici aceasta opera plagiat de la nivelul ei de CREDINTA/RELIGIE ordinara, la nivelul de STIINTA EXACTA? :) Cu ce drept? Prin faptul ca pentru a crede religia evolutionista ai nevoie de o credinta de doua ori mai multa decat in cazul credintei creationiste? :P
VEMANS a scris:Este pentru ultima oara cind mai raspund la o postare la care ma acuzi de "credinta".
Nu stiam ca desi esti credincios, te supara atunci cand cineva observa asta si iti atrage atentia... :P