Început de cioanas, Lun 25 feb 2008 · 220 răspunsuri · 26.808 vizualizări
cioanas a scris:Constantin nu are nimic cu Biblia! Din Conciliul de la Niceea nu a facut parte Constantin, nu avea ce cauta acolo!Pe de alta parte Vechiul Testament exista deja de mult, Conciliul doar l-a certificat! La fel Noul Testament exista, nu a fost scris atunci, doar certificat! Adica considerat a fi inspirat de Duhul Sfant!
Sunt sigur ca acei oameni stiau mai bine ce este inspirat si ce nu, mult mai bine decat ne-am exprima noi acum!
cioanas.... mai informeaza-te mama....
Editat Mie 27 feb 2008 21:50
Nu vorbim de nici un sfant!
Vorbim despre conciliu.
Ce s-a discutat la Niceea? Nu cumva o fi fost natura lui Isus? Aia de o sustii azi sus si tare ca este divina? Ia ghici tu cine a bagat cuvintelul care spune "de aceeasi natura cu tatal"? Adica l-a facut pe Isus DUmnezeu....Incepe cu litera C....
Editat Mie 27 feb 2008 22:00
Enki a scris:cioanas.... mai informeaza-te mama....
Cu siguranta m-am informat! Daca unii l-au facut sfant pe Constantin, asta nu inseamna ca trebuie sa inghit si eu galusca. De fapt pe sfinti nu-i facem noi, ci Dumnezeu! Viata lui Constantin arata contrariul!
Editat Mie 27 feb 2008 21:58
Enki a scris:Nu vorbim de nici un sfant!Vorbim despre conciliu.
Ce s-a discutat la Niceea? Nu cumva o fi fost natura lui Isus? Aia de o sustii azi sus si tare ca este divina? Ia ghici tu cine a bagat cuvintelul care spune "de aceeasi natura cu tatal"? Adica l-a facut pe Isus DUmnezeu....Incepe cu litera C....
Dumnezeirea Domnului Isus este un concept ce se gaseste in Scriptura si nu a fost introdus de nimeni.
Toma a spus ca Isus este Dumnezeu, Ioan a spus ca Isus este Dumnezeu si asa mai departe, am putea continua cu mai multe exemple care sa sustina aceasta doctrina!
Hai mai? Si de ce crezi ca scria asa de la bun inceput? E mai complicat decat iti inchipui tu. Din moment ce la vremea aceea, deci cand erau in circulatie primele manuscrise, s-a pus aceasta problema, daca Isus era Dumnezeu sau nu, inseamna ca manuscrisele acelea nu prea spuneau ele ca este Dumnezeu asa de clar cum sustii tu azi. Ce, era asa de greu ca dupa ce a luat decizia sa il favorizeze pe Alexandru in defavoarea arianismului, sa faca si o mica modificare la texte ca sa isi sustina ideea? Domnu' Cioanas... se pune intrebarea: ce citesti tu azi, e acelasi lucru cu primele texte in circulatie?
Editat Mie 27 feb 2008 22:52
Enki a scris:Hai mai? Si de ce crezi ca scria asa de la bun inceput? E mai complicat decat iti inchipui tu. Din moment ce la vremea aceea, deci cand erau in circulatie primele manuscrise, s-a pus aceasta problema, daca Isus era Dumnezeu sau nu, inseamna ca manuscrisele acelea nu prea spuneau ele ca este Dumnezeu asa de clar cum sustii tu azi. Ce, era asa de greu ca dupa ce a luat decizia sa il favorizeze pe Alexandru in defavoarea arianismului, sa faca si o mica modificare la texte ca sa isi sustina ideea? Domnu' Cioanas... se pune intrebarea: ce citesti tu azi, e acelasi lucru cu primele texte in circulatie?
Nu s-a facut nici o modificare la texte. Dumnezeirea Domnului Isus o gasim chiar in Vechiul Testament, insa nu face subiectul acestui topic!
Hai mai? Ai avut tu vreun manuscris original, sa citesti ce au scris Matei, Marcu Luca si Ioan cu manutza lor? De unde stii tu ca nu s-au modificat? Care e cel mai vechi manuscris care a supravietuit? Ce secol? E, cand ai sa afli, ai sa vezi cate sute de ani sunt pana la originale... si tot atatea ocazii de a fi modificate. desi, cel mai probabil, evenimentul s-a produs odata cu conciliul.
Enki a scris:Hai mai? Ai avut tu vreun manuscris original, sa citesti ce au scris Matei, Marcu Luca si Ioan cu manutza lor? De unde stii tu ca nu s-au modificat? Care e cel mai vechi manuscris care a supravietuit? Ce secol? E, cand ai sa afli, ai sa vezi cate sute de ani sunt pana la originale... si tot atatea ocazii de a fi modificate. desi, cel mai probabil, evenimentul s-a produs odata cu conciliul.
Tu stii vreun manuscris mai vechi decat Biblia.
Si daca ar fi ai crede ?
La muzeul sulurilor in Ierusalim este sulul inca intact al cartii Isaia.
Ia citeste Isaia sa vezi de cine scrie, sau cine este pe prim plan.
Sansele ca cineva sa prezica cu acuratete sute de evenimente istorice cu sute si mii de ani inainte de implinirea lor sunt de unu la mii de miliarde... fascinant este ca marja de eroare este zero... si mai ales ca multe din aceste profetii se implinesc in generatiile noastre.
Dumnezeu scrie in Biblie:
"Eu sunt Dumnezeu, si nu este altul, Eu sunt Dumnezeu, si nu este nici unul ca Mine. Eu am vestit de la
Vorbeam de evanghelii Cioanas, nu de VT. 
din moment ce discutia a plecat de la natura lui Isus cum este prezentata in evanghelii de Toma Ioan si cine mai spuneai tu, de ce amesteci Isaia din VT in discutie?
Si da exista nenumarate manuscrise mai vechi decat Biblia.
Enki a scris:Vorbeam de evanghelii "Brudi", nu de VT.Si da exista nenumarate manuscrise mai vechi decat Biblia.
Te inteleg, tu scriai de evanghelii, iar Biblia scrie in toate prorociile de Isus cum va veni... ce va pati...
Natura Lui este scrisa in V.T.
Cine cunoaste V.T. il cunoaste si pe Isus, unde scrie ca va veni ca un om care va cunoaste durerile...cum, ce va face, ...