Chemati sa fim ucenici a lui Isus

Ce zice Vali:

coane islamul il considera pe iisus profet deci nu tre sa se lepede de mohamed.

daca te referi la mine eu il consider pe iisus ca fiu de dumnezeu dar mai sunt si altii in univers care au primit acest grad . din cate stiu eu iisus e al 33-lea . ca sa fii fiu de dumnezeu tre sa fii ispitit de lucifer si sa nu cazi prada ispitei vezi nt ispitirea lui iisus.

so cand conversezi cu mine nu mai abera la adresa islamului

Si ce raspunde Cioanas:

Islamul doreste prin Coran sa demonteze Scriptura. Orice crestin care l-ar citi ar vedea ca este un fals, venit direct de la satan, cel care ii place sa se dea inger de lumina. De unde stim?

Din faptul ca Coranul nu recunoaste Jertfa Domnului, Invierea Lui, Mantuirea care este doar prin Cristos, Dumnezeirea Domnului Isus, Unicitatea lui ca Fiu ectc!

Daca pui Coranul in Lumina Scripturii iti dai seama imediat ca este un fals, o evanghelie diferita de cea vestita de apostoli si cum zice Pavel, zice orice crestin: Sa fie anatema!

Noi chemam pe orice musulman sa vina la Isus, singurul prin care orice om poate avea Mantuire si poate ajunge la Tatal. Deasemenea noi spunem ca Mangaietorul de care vorbeste Isus este Duhul Sfant. Coranul spune ca Mangaietorul promis de Isus este Mahomed, ceea ce este o minciuna crasa. Mahomed a mangaiat si el, cu sabia bineteles si vai de mangaierea care o poate da Mahomed!

Cioanas raspunde la ce a zis, Vali, si nu mai cita din brosurelele neoprotestante despre Islam. Si de ce ar fi un fals Coranul? Pentru ca altfel nu ar putea fi Biblia adevarata? Adica pentru ca asa vreti voi crestinii, ca sa puteti sustine in continuare ca numai Biblia e cuvantul lui Dumnezeu?

cioanas a scris:

Nimeni nu ajunge in Cer doar prin credinta in Evanghelie (Vestea ca Isus a murit pentru noi pacatosii), pocainta si trairea in sfintenie.

De multe ori am impresia ca prin dogmatismul lor stupid, unii oameni au reusit sa transforme ce ar fi trebuit sa fie instructiuni pentru viata adevarata in instructiuni pentru cum sa-ti traiesti viata intr-o clisma continua.

Comportamentul unei persoane care spune "Nimeni nu ajunge in Cer decat X, Y si Z" mi se pare aberant. E ca si cum ar avea pretentia de a-l cuprinde pe Dumnezeu, de ai pune bariere si a spune... "Pana aici se intinde". Un exemplu ideal al celebrei idei expuse de Laozi: "Cel ce stie nu spune, cel ce spune nu stie".

Cavaleru a scris:

De multe ori am impresia ca prin dogmatismul lor stupid, unii oameni au reusit sa transforme ce ar fi trebuit sa fie instructiuni pentru viata adevarata in instructiuni pentru cum sa-ti traiesti viata intr-o clisma continua.

Comportamentul unei persoane care spune "Nimeni nu ajunge in Cer decat X, Y si Z" mi se pare aberant. E ca si cum ar avea pretentia de a-l cuprinde pe Dumnezeu, de ai pune bariere si a spune... "Pana aici se intinde". Un exemplu ideal al celebrei idei expuse de Laozi: "Cel ce stie nu spune, cel ce spune nu stie".

pai ce sa faca si ei cum sa isi iprastie dogma ? tre sa traga limite

3 sa faca ziduri...sa nu evadeze fraierii dinauntru...unii fac vietile altora,si altii le traiesc...oameni tristi care cersesc pe forumuri voie sa fie ei insisi!

Enki a scris:

Si de ce ar fi un fals Coranul? Pentru ca altfel nu ar putea fi Biblia adevarata? Adica pentru ca asa vreti voi crestinii, ca sa puteti sustine in continuare ca numai Biblia e cuvantul lui Dumnezeu?

Este un fals deoarece asa ne spune Biblia, Sfanta Scriptura prin Apostolul Pavel:

GAL 1: 8 Dar chiar daca noi insine sau un inger din cer ar veni sa va propovaduiasca o Evanghelie, deosebita de aceea pe care v'am propovaduit-o noi, sa fie anatema!

GAL 1: 9 Cum am mai spus, o spun si acum: daca va propovaduieste cineva o Evanghelie, deosebita de aceea pe care ati primit-o, sa fie anatema!

Am spus, ori Biblia, ori Coranul! Mahomed a spus ca el credea in Cartea crestinilor, insa atunci cand vorbeste de adevarurile ei se vedea ca este afon, nu o citise niciodata, de fapt nici nu avea cum, era analfabet.Omul acesta vorbea din auzite, de ici putin, de colo putin si ce ia spus lui "ingerul" sau ce ii traznea prin minte cand cadea pe jos si facea spume la gura (cica auzea in acele momente un ding-dang in cap si primea revelatii). Toate acestea ma fac sa cred ca Mahomed avea probleme serioase mentale, psihice, spirituale!

Atitudinea acestui om de a scoate sabia si a jefui caravanele, de a se culca cu o fetita de noua ani, de a schimba "cuvantul lui dumnezeu" dupa poftele lui de sex ectc, toate acestea ma fac sa cred ca Mahomed nu a avut nimic cu cele sfinte!

Cavaleru a scris:

De multe ori am impresia ca prin dogmatismul lor stupid, unii oameni au reusit sa transforme ce ar fi trebuit sa fie instructiuni pentru viata adevarata in instructiuni pentru cum sa-ti traiesti viata intr-o clisma continua.

Comportamentul unei persoane care spune "Nimeni nu ajunge in Cer decat X, Y si Z" mi se pare aberant. E ca si cum ar avea pretentia de a-l cuprinde pe Dumnezeu, de ai pune bariere si a spune... "Pana aici se intinde". Un exemplu ideal al celebrei idei expuse de Laozi: "Cel ce stie nu spune, cel ce spune nu stie".

Noi nu punem bariere lui Dumnezeu, insa Dumnezeu pune bariere omului! Adica Dumnezeu spune: "nu trece pe aici, camp minat, pericol de moarte". Dusmanul vine si spune omului: "veziti de treaba, minte, poti merge linistit fiindca nu patesti nimic".

Observi diferenta? Din punct de vedere spiritual nu exista zona gri, ci alb sau negru!

MAT 6: 24 Nimeni nu poate sluji la doi stapini. Caci sau va uri pe unul si va iubi pe celalt; sau va tinea la unul, si va nesocoti pe celalt: Nu puteti sluji lui Dumnezeu si lui Mamona.

cioanas a scris:

Este un fals deoarece asa ne spune Biblia, Sfanta Scriptura prin Apostolul Pavel:

Si daca spune Biblia, ce? Si daca spune Pavel, ce?

cioanas a scris:

Este un fals deoarece asa ne spune Biblia, Sfanta Scriptura prin Apostolul Pavel:

GAL 1: 8 Dar chiar daca noi insine sau un inger din cer ar veni sa va propovaduiasca o Evanghelie, deosebita de aceea pe care v'am propovaduit-o noi, sa fie anatema!

GAL 1: 9 Cum am mai spus, o spun si acum: daca va propovaduieste cineva o Evanghelie, deosebita de aceea pe care ati primit-o, sa fie anatema!

Am spus, ori Biblia, ori Coranul! Mahomed a spus ca el credea in Cartea crestinilor, insa atunci cand vorbeste de adevarurile ei se vedea ca este afon, nu o citise niciodata, de fapt nici nu avea cum, era analfabet.Omul acesta vorbea din auzite, de ici putin, de colo putin si ce ia spus lui "ingerul" sau ce ii traznea prin minte cand cadea pe jos si facea spume la gura (cica auzea in acele momente un ding-dang in cap si primea revelatii). Toate acestea ma fac sa cred ca Mahomed avea probleme serioase mentale, psihice, spirituale!

Atitudinea acestui om de a scoate sabia si a jefui caravanele, de a se culca cu o fetita de noua ani, de a schimba "cuvantul lui dumnezeu" dupa poftele lui de sex ectc, toate acestea ma fac sa cred ca Mahomed nu a avut nimic cu cele sfinte!

Noi nu punem bariere lui Dumnezeu, insa Dumnezeu pune bariere omului! Adica Dumnezeu spune: "nu trece pe aici, camp minat, pericol de moarte". Dusmanul vine si spune omului: "veziti de treaba, minte, poti merge linistit fiindca nu patesti nimic".

Observi diferenta? Din punct de vedere spiritual nu exista zona gri, ci alb sau negru!

MAT 6: 24 Nimeni nu poate sluji la doi stapini. Caci sau va uri pe unul si va iubi pe celalt; sau va tinea la unul, si va nesocoti pe celalt: Nu puteti sluji lui Dumnezeu si lui Mamona.

iote lupul moralist il ia in brate pe criminalul de constantin da are tupeu sa il judece pe mohamad pe baza unor brosurici

In clipa in care ai luat in brate Biblia, dom Cioanas.

vali_ a scris:

iote lupul moralist il ia in brate pe criminalul de constantin da are tupeu sa il judece pe mohamad pe baza unor brosurici

Cand "l-am luat in brate" pe Constantin? Arata-mi doar un rand in care "eu l-am luat in brate"!

Dimpotriva cred ca acest om a maritat crestinismul cu paganismul si a facut cel mai mare rau crestinismului! Insa, nu-i treaba mea sa-l judec pe omul asta. Se pare ca nu a fost niciodata crestin!

Enki a scris:

In clipa in care ai luat in brate Biblia, dom Cioanas.

Constantin nu are nimic cu Biblia! Din Conciliul de la Niceea nu a facut parte Constantin, nu avea ce cauta acolo!

Pe de alta parte Vechiul Testament exista deja de mult, Conciliul doar l-a certificat! La fel Noul Testament exista, nu a fost scris atunci, doar certificat! Adica considerat a fi inspirat de Duhul Sfant!

Sunt sigur ca acei oameni stiau mai bine ce este inspirat si ce nu, mult mai bine decat ne-am exprima noi acum!