Început de CssC, Lun 18 feb 2008 · 28 răspunsuri · 8.944 vizualizări
Kahila a scris:Din punctul meu de vedere nu se va intimpla nimic ,probabil nu se va crea nici un precedent. Ungurii nu sant albanezi iar romanii nu sant sarbi :flowers: Poate SErbia s-a saturat de Kosovo, iar cea care a pierdut e Rusia care nu reuseste sa se impuna in Balcani...
Rusia a pierdut meciul
Parca Ucraina are trupe in Irak si Afganistan.... Iuscenko a cerut sprijinul presedintelui american George W. Bush si liderilor altor tari pentru procesul de aderere a Ucrainei la NATO,dar nush in ce masura Rusia va fi de acord.....acum ca va fi sau nu, nu prea are ce sa faca, ca plinge dupa influenta pierduta, asta e cu totul altceva.. :flowers:
Kahila a scris:Parca Ucraina are trupe in Irak si Afganistan....
Ukrainian troops are deployed in Kosovo as part of the Ukrainian-Polish Battalion.[79] A Ukrainian unit is deployed in Lebanon, as part of UN Interim Force enforcing the mandated ceasefire agreement. There is also a maintenance and training battalion deployed in Sierra Leone. In 2003-2005, a Ukrainian unit was deployed in Iraq, as part of the Multinational force in Iraq under Polish command. The total Ukrainian military deployment around the world is about 2,800 troops.[80]
harald a scris:Rusia a pierdut meciul
Selasee a scris:Asta e un fel de : tatal meu e cel mai puternic din lume .Rusia nu a pierdut un meci in istoria ei .Asta e si marea tragedie a poporului rus [nu a participat la unul].Cine crede ca rusul nu face ce vrea atunci cand si daca vrea e fie manipulat fie chior.
Nu prea inteleg ce vrei sa zici... :flowers:
harald a scris:Aia e o viziune "proletară" şi ar putea fi valabilă
koffemaker a scris:Hei, ar fi bine sa vezi noul film cu Tom Hanks....Razboiul lul Charlie Wilson's War", bazat pe fapte reale si care face referire la evenimentele din Afganistan, anii 80....la razboiul pierdut de rusi........la diversiunile americane, care furnizau armament rusec falsificat... pt a da vina pe rusi ....armament produs de niste "meseriasi" evrei cere il vindeau guvernului american...... pana si ei au inceput sa recunoasca acest lucru....ce e asa complicat sa falsifici Kalasnicovul?
vizioneaza filmul si trage singur concluziile, ipoteza nu e deloc SF
Nu eşti primul de pe Roportal care se uită la filme artistice şi după aia judecă realitatea politică
Editat Vin 29 feb 2008 23:53
Totul tine de calculul SUA- noua URSS !
Yugoslavia trebuie sa se integreze in EU si nucleul nationalist sarb, trebuie distrus si redus teritorial !
Serbia se va micsora si mai mult pierzand Voivodina si Banatul de Torontal, in favoarea Ungariei si Romaniei, si se vareduce teritorial la dimensiuniile din 1800.
Republica Moldova, Ucraina, georgia, Kazahstan, etc, se vor transforma in viitoare republici autonome RUSE, la fel ca Belarus, si in timp se vor dizolva in Noua Rusie, o FEDERATIE NOUA, MARE si supusa divizarii prin presiuni oculte (occidentale).
Secuimea nu se poate separa de Romania deoarece nu are resurse economice, nici demografice, si jumatate din teritoriu este locuit de romani, si in mare parte vorbim de 70% teritorii montane impadurite nelocuite ! (ei vor privilegii, nu vor independenta !!!).
In rest probabil ca tiganii si turcii, vor crea o Noua Romelie in jumatatea sudica a Bulgariei (prin 2020), iar Ungaria se va confrunta cu transformarea unei parti in stat tiganesc cu mutatii de populatie (2030 ?), in timp ce in Romania, tiganii vor deveni prima etnie din tara ca numar de persoane !
Romanii si nici un alt neam central-european, nu ar mai putea trece printr-un razboi, deoarece multe familii ar vinde totul si ar emigra in Noua Zeelanda, Canada, etc !
cred ca va aparea o lege nationala europeana care va scoate o democratie de tip special, adica daca enia nebastinasa dintr-o tara devine majoritara, minoritarii bastinasi vor genera enclave cu legi specifice !!!
Caile istoriei sunt necunoscute si pot conduce catre multe destinatii.