De ce inselam?

qusay a scris:

Haideti, mai!

Umanitatea nu te obliga la o relatie personala. E mai mult o idee, un concept, o abstractiune. Sigur ca umanitatea inseamna suma oamenilor. E mai usor sa iubesti o suma - un fel de-a spune - decat sa iubesti concret oamenii, si mai ales un om. In fond, o fiinta nu contine in ea toate fiintele? Nu e in universul mic tot ce se afla in universul mare?.... Dar cand treci de la idee la fapta, de la umanitate la omul drag de langa tine, de la etern feminin la feminina cu care imparti patul parca devine deodata mai complicat, nu? Deodata mangaierea dar si sudoarea, nervii dar si zambetul, parfumul dar si parturile (scuzati!) fiintei iubite te confrunta cu iubirea cu care te laudai.

e mai usor sa filosofezi decit sa faci ....... adica cu alte cuvinte nu poti iubi marele daca nu iubesti micul..... el face o comparatie intre doua "elemente" care ambele includ oameni..... si zice ca iubeste intregul dar mai greu iubeste partile...... deci iubeste " un ideal" ca intreg usor dar partile mai greu ..... nu crezi ca e superficial si in intelegere si in iubire????? :)

multa iubire

qusay a scris:

Dar niciodata lipsa de chef n-a devenit lipsa de chef de EL sau EA. Cred ca aici este cheia. A nu confunda situatia cu omul care a creat-o, fitele cu sufletul sau, naravul cu inima sa.

Asta e valabil pentru tine, nu pentru majoritatea cuplurilor din RO. Eşti o persoană de o anumită calitate, ceea ce face să ai standarde destul de

Cavaleru a scris:

Asta e pentru mine o aberatie. Punct.

Stiu ca sunt alte persoane care practica asa ceva dar pentru mine ramane o aberatie.

Daca a intervenit ceva monotonie.... ma uit dupa ceva catuse, sau un bici, un costum de zoro, niste uleiuri parfumate, un babysitter si un bilet pe o insula exotica, o tehnica tantra.... sau niste frisca si capsuni... in fine... gasesc eu ceva...

Decat sa ma culc cu alta si dupa o partida dezamagitoare sa ma apuce mustrarea de constiinta... mai bine imi pun mintea la contributie.

jedy... vrei sa fii soţia mea?

harald a scris:

Asta e valabil pentru tine, nu pentru majoritatea cuplurilor din RO. Eşti o persoană de o anumită calitate, ceea ce face să ai standarde destul de

addict_ a scris:

Si ce femeie crezi tu ca accepta un barbat care nu o poate iubi doar pe ea? Ce femeie ar accepta ca iubitul/sotul sa mai aiba si alte relatii?

Una care procedează la fel!

DAriaNA2006 a scris:

M-ai dat pe spate! Iti inseli sotul/sotia,da? Ii spui?!

M-ai dat pe spate si tu!

Ce trebuie sa fac sa te dau si eu pe spate?

SithLord a scris:

Una care procedează la fel!

Ce barbat ar accepta o femeie care procedeaza la fel?

harald a scris:

Tu ca puştoaică scrii tot felul de lucruri care te

herbert a scris:

Este posibil sa fie cum zici tu, dar nu este neaparat numai asa. Ai remarcat ca QUSAY este o persoana speciala si firesc ai plasat-o intr-o lumina favorabila. In scenariul pe care l-ai dat este posibil ca si partenerul sa aiba o atitudine la fel de pozitiva si sotii sa lupte impreuna pentru cauza lor. Ce-i drept, aceste situatii sunt mai rare.

Am dat doar un exemplu, dar

Khristine a scris:

Ce barbat ar accepta o femeie care procedeaza la fel?

i) un bou indragostit lulea,

ii) unul care le crede pe toate la fel,

iii) eu, care am aflat recent ca am fost indragostit de o dama de companie... (Dupa ce traiesti tot felul de experiente cu femei care se intretin in facultate din afaceri cu orgasme si care stiu sa fie doamne -doar in public, si adevarate curve in pat- cu acei năt

SithLord a scris:

i) un bou indragostit lulea,

ii) unul care le crede pe toate la fel,

iii) eu, care am aflat recent ca am fost indragostit de o dama de companie... (Dupa ce traiesti tot felul de experiente cu femei care se intretin in facultate din afaceri cu orgasme si care stiu sa fie doamne -doar in public, si adevarate curve in pat- cu acei năt