Sfanta Treime sau cum 1=3

marinaru a scris:

iosafat, acest punct de vedere prezentat de tine nu este sustinut de ortodoxi...

Ioan 14:10 Nu crezi că Eu sunt

Interviuri Kinshasa

Rep.: Revenim la Cuv

Timisoara - 23 Iulie 2005

Ewald Fank

Potrivit istoriei bisericii,

Vali29 a scris:

Timisoara - 23 Iulie 2005

Ewald Fank

Potrivit istoriei bisericii,

iosafat a scris:

Ioan 14:10 Nu crezi că Eu sunt

francmasor a scris:

Domle ...nu ai ambitie daca nu ne insereyi cele 2000 de pagini ale Bibliei deodata si daca se poate cam macar o data in fiecare zi!

:flowers:

Acuma pot sa merg linistit la somnic.

AnnaCondor a scris:

Da,dupa unele aspecte mentionate,poate fi dovedit sau combatut. Dar si acelea trebuie sa fie acurate ! :)

Cred ca ai zbircit-o cu "acurate" asta al tau. In romana inseamna ceva foarte diferit de limba engleza ( http://dexonline.ro/search.php?cuv=acurate ).

AnnaCondor a scris:

Asta incerci tu sa faci ,da.

Ti se pare.

AnnaCondor a scris:

Or fi diferite,dar fiecare are 'realitatea' ei insasi. asa cum nu poti face cozonac din ardei si orez,dar cu siguranta iti va iesi din faina si oua(si altele)

Intocmai ! Problema este ca nu se intelege ideea trinitatii,catusi de putin.

Cele trei persoane care fac parte din Trinitate,nu sunt una si aceeasi persoana.Este vorba despre caracteristici,despre 'spiritul 'care ii uneste.Daca saptezeci de mii de oameni se unesc sa se lupte impotriva aunei alte armate,se cheama ca ei sunt una,pentru ca lupta ptr aceeasi cauza.Nu ca ar fi una si aceeasi persoana !Egalitatea dintre barbat si femeie nu inseamna ca barbatul si femeia sunt una si aceeasi persoana,ci ca au aceleasi drepturi in fata legii,nu?

La fel Tatal,Fiul si duhul sfant au acelasi caracter divin(acelasi material divin daca vrei) si sunt una ptr ca sunt de comun acord in orice fac.

Got it? :flowers:

Revenind la subiect... nu poti desparti definitia trinitatii de aparitia ei pentru ca iese varza. :) Definitia: o entitate in 3 "stari de agregare" diferite in acelasi timp (daca ii pot spune asa). Originea: consiliul din Niceea, anul 325 era crestina.

AnnaCondor a scris:

E stupid sa numesti prost pe oricine care indrazneste sa creada in ceva diferit de credinta ta !Foarte stupid !

Mai citeste o data ce am scris. Cu atentie. Apoi mai citeste de doua ori. Tot cu atentie. Probabil asa iti vei da seama cit de mult te inseli: am spus ca sint prosti cei care se lasa manipulati de credinta, nu cei care cred altfel decit mine. ( si tot :) )

AnnaCondor a scris:

:offtopic:A fi botezat ortodox nu te face ortodox.Si [dan-marius] a fost botezat ortodox cand era mic,si nu cred ca este ortodox .L'as insulta daca as indrazni sa spun ca este ortodox,doar ptr ca a fost botezat ca unul !A fi ortodox,inseamna a trai ca unul,atunci cand esti capabil si constient ca o faci!

(Scuze Dane ca mi-am permis sa te exemplific :) ,sper ca nu m'am inselat! )

Nu e o problema, si nici nu e o insulta. Insulta ar fi doar daca ai incerca sa imi impui ideea de ortodox pe baza unei actiuni care nici nu stiu daca s-a intimplat (daca botezul chiar s-a intimplat n-am fost constient de el, asa ca tot degeaba).

AnnaCondor a scris:

Si daca vorbesti despre o patrime,va trebui sa deschizi un nou topic si sa iti aduci argumentele ,asa cum am facut'o si eu! :) Capisci? :P

Problema e numai ;) -ul.

AnnaCondor a scris:

Nimeni nu a spus ca ar fi :)

Nu,Dzeu nu isi imparte slava cu ingerii.Este aberant,si offtopic pe deasupra. Ptr ultima oara... :close:

Spune-mi ce sa fac cu mesajele voastre ;) ? Le fac invizibile, nu le fac invizibile, le fac invizibile, nu le fac invizibile?

PS Ca sa fiu tot : Dumnezeu nu isi imparte slava cu ingerii... dar unele organizatii preotesti incearca sa isi imparta slava cu Dumnezeu si ingerii. Dar asta e o alta poveste. 8)

dan-marius a scris:

Cred ca ai zbircit-o cu "acurate" asta al tau. In romana inseamna ceva foarte diferit de limba engleza ( http://dexonline.ro/search.php?cuv=acurate ).

Da deci...

1.ACUR

Pentru AnnaCondor

Si acuma, ca tot am promis ca o sa discutam pe tema asta, uite ce cred eu despre Trinitate: Dumnezeu Tatal, este Cel Atotputernic, existand dintotdeauna prin El Insusi. Isus Hristos, este o fiinta distincta de Tatal(nu o intrupare a Acestuia!) care exista simultan cu Acesta si este Fiul Sau care in ceruri ocupa locul de Dumnezeu Puternic, si care S-a transformat intr-un simplu Om in aproximativ 30 de ani si a coborat pe pamant pentru a aduce mantuirea oamenilor prin jertfa suprema fara cusur:propria viata. Ca Acesta a fost mort de-a binelea in cele trei zile (adica nu a mai existat ca fiinta!) si nicidecum nu a jucat teatru simuland moartea prin moartea trupului Sau. Ca a fost adus la viata de catre Dumnezeu-Tatal Sau-si ca acum a primit de la Dumnezeu favorul de a sta pe scaunul Sau de domnie. Ca va reveni aducandu-i la viata pe toti mortii, buni si rai, pe care-i va judeca dupa dreptate.

Ca Duhul Sfant este puterea ce apartine lui Dumnezeu, putere care il face pe omul pacatos de astazi sa se ridice din robia pacatului. Putere care a fost si este in Fiul lui Dumnezeu si pe care au primit-o apostolii Sai.

P.S:Crezi ca credinta/necredinta in dogma Trinitatii poate priva un om simplu de la dreptul la pomul vietii din raiul lui Dumnezeu?

hans a scris:

Pentru AnnaCondor

Isus Hristos, este o fiinta distincta de Tatal(nu o intrupare a Acestuia!) care exista simultan cu Acesta si este Fiul Sau care in ceruri ocupa locul de Dumnezeu Puternic, si care S-a transformat intr-un simplu Om in aproximativ 30 de ani si a coborat pe pamant pentru a aduce mantuirea oamenilor prin jertfa suprema fara cusur:propria viata.

Draga hans explica-mi si mie de ce Satan il intreaba pe Mesia "Daca esti Fiul lui Dumnezeu"

Matei 4:3 Ispititorul s-a apropiat de El şi i-a zis: