România
Roportal.ro

Sfanta Treime sau cum 1=3

Început de Elia, Dum 3 iul 2005 · 1.058 răspunsuri · 117.794 vizualizări · închis

Vali29724 mesaje#181

Si eu cioanas ca si tine eram un trinitar convins pana acum 4 ani. Dar multumesc Domnului ca mi-a aratat ca el este un Singur Dumnezeu si nu trei. Daca este asa cum spui tu, Tatal este o persoana, Isus Hristos este o persoana, Duhul Sfant este o persoana, atunci:

De ce Domnul Isus Hristos nu sa inchinat niciodata Duhului Sfant ci numai Tatalui?

De ce atunci cand domnul chiar porunceste in Matei 28:19 ca fiecare sa fie botezat in NUMELE Tatalui, al Fiului si al Sfantului Duh, ucenicii, toti, au botezat numai in Numele Domnului Isus Hristos? Au intele ei gresit botezul?

Nu frate. Ei au avut descoperirea data de Dumnezeu care este acel NUME pentru ca:

"

Maximus1.550 mesaje#182

Oauuuu. Copii de ce nu mi-ati spus si mie ca va jucati?

Imi aduceam si eu carticica de colorat si cariocile.

Cam multe culori totusi, nu?

Lamuriti-ma si pe mine in ce tre' sa cred? Trinitate, Dualitate, Unicitate?

Sau poate au fost 4? Sau 5?

hans8.006 mesaje#183
Maximus a scris:
Lamuriti-ma si pe mine in ce tre' sa cred? Trinitate, Dualitate, Unicitate?

Sau poate au fost 4? Sau 5?

Sa nu-mi spui draga Maximus, ca astepti lamuriri de la unii-altii... ca sa CREZI. :yahoo:

TOTDEAUNA ai avut o opinie clara, deci sunt sigur ca si in aceasta privinta ai una. Poate ne spui si noua ce si cum. Ca sunt sigur ca nu esti depasit de subiect. :spiteful:

slow&sperios580 mesaje#184

Si eu am descoperit comoara tarziu.Initial pe topicul creat de Shur'tugal.

Deci asta e originalul.In sfarsit o pata de culoare.

Hans, tocmai de aceea suntem "indecisi" pentru ca fiecare cult are perceptia proprie vis-a-vis de divinitate, si este convins ca are dreptate.Dreptate argumentata de citate biblice.Pai noi ce sa mai credem, unde sa ne afiliem in caz ca totusi ne hotaram?

hans8.006 mesaje#185
slow&sperios a scris:
Si eu am descoperit comoara tarziu.Initial pe topicul creat de Shur'tugal.

Deci asta e originalul.In sfarsit o pata de culoare.

Hans, tocmai de aceea suntem "indecisi" pentru ca fiecare cult are perceptia proprie vis-a-vis de divinitate, si este convins ca are dreptate.Dreptate argumentata de citate biblice.Pai noi ce sa mai credem, unde sa ne afiliem in caz ca totusi ne hotaram?

Pai, vezi tu, CREDINTA in astfel de dogme facute de oameni este complet INUTILA! Nu trebuie sa crezi orbeste ce-ti spune unul altul, ci trebuie sa CREZI ce scrie in Biblie. Raspunsul este deci, IN BIBLIE, si NU la oameni.

Tu ai citit Biblia, vis-a-vis de aceasta tema? Ce ai aflat acolo? :spiteful:

slow&sperios580 mesaje#186

Da hans, am citit-o, dar asta este irelevant.Sunt convins ca si tu, si Cioanas, si Vali sunteti mult mai documentati in privinta asta.Vali a adus argumente din biblie daca nu ma insel.Tu si Cioanas aduceti argumente tot din biblie.Eu cand am citit-o am concluzionat ca este o carte destul de ambigua, plina de metafore ce lasa loc interpretarii.Interesanta este polemica intre doi insi care nu numai ca sunt buni cunoscatori ai textului, dar spre deosebire de un ateu(care poate fi la fel de bine documentat ca si voi) sunteti si credinciosi.Ateul este oricum detasat in orice discutie pe marginea textului bibliei, dar voi puneti patos in confruntare.

hans8.006 mesaje#187
slow&sperios a scris:
Da hans, am citit-o, dar asta este irelevant.Sunt convins ca si tu, si Cioanas, si Vali sunteti mult mai documentati in privinta asta.Vali a adus argumente din biblie daca nu ma insel.Tu si Cioanas aduceti argumente tot din biblie.Eu cand am citit-o am concluzionat ca este o carte destul de ambigua, plina de metafore ce lasa loc interpretarii.Interesanta este polemica intre doi insi care nu numai ca sunt buni cunoscatori ai textului, dar spre deosebire de un ateu(care poate fi la fel de bine documentat ca si voi) sunteti si credinciosi.Ateul este oricum detasat in orice discutie pe marginea textului bibliei, dar voi puneti patos in confruntare.

AICI ai dreptate! Exista multe lucruri care pot fi interpretate diferit in Biblie, recunosc.

Dar ceea ce NU POATE FI INTERPRETAT DIFERIT, sunt poruncile lui Dumnezeu. Asta este ESENTIALUL! Si CEA mai mare porunca spune sa crezi ca Fiul lui Dumnezeu, Isus Hristos a trait si a murit pentru pacatele noastre, a oamenilor. Asta NU POATE FI INTERPRETAT! Si ASTA face DIFERENTA.

Restul sunt, IN OPINIA MEA, dogme fara rost, incercari ale omului de a cunoaste COMPLET CEEA CE NU POATE cunoaste in conditiile actuale.

slow&sperios580 mesaje#188

Exact asta spune si Vali despre Isus.

Si totusi este combatut de catre tine si de catre Cioanas in alte aspecte.

hans8.006 mesaje#189
slow&sperios a scris:
Exact asta spune si Vali despre Isus.

Si totusi este combatut de catre tine si de catre Cioanas in alte aspecte.

In care aspecte, de exemplu? :yahoo:

Acu' am sa te rog sa ma scuzi, eu ma duc la nani, ca maine tre' sa ma trezesc la 5.00AM.Dar continuam! :spiteful:

Maximus1.550 mesaje#190
hans a scris:
Sa nu-mi spui draga Maximus, ca astepti lamuriri de la unii-altii... ca sa CREZI. :yahoo:

TOTDEAUNA ai avut o opinie clara, deci sunt sigur ca si in aceasta privinta ai una. Poate ne spui si noua ce si cum. Ca sunt sigur ca nu esti depasit de subiect. :spiteful:

Sincer aici sunt cam indecis.

Stiu ca Biserica primara nu avea Dogma trinitatii.

Si totusi de ce a complicat Biserica povestea cu dogma asta?

Duhul Sfant nu prea il inteleg. De ce face si el parte din trinitate? Asta e cuvantul lui Dumnezeu cred.

De ce nu face parte si Sf. Maria? Doar a fost declarata "nascatoare de Dumnezeu"?

Editat Lun 13 mar 2006 22:03

← Înapoi la Arhiva