România
Roportal.ro

Nu mai exista barbati adevarati?

Început de Arcadia@, Vin 8 feb 2008 · 723 răspunsuri · 58.822 vizualizări

Lara_L393 mesaje#471
Simplu_X a scris:
E lasa ma ca nu toti gandesc ca tine...

si referitor la topic...

Pai eu ce sunt ma?

Depinde...daca scapi de "ma"-ul ala...te pun pe lista cu barbati adevarati. :)

Daca nu... ;)

Desi...daca ma gandesc mai bine....cred ca imi amintesc ca ai fost dragut cu mine pe un alt topic...Asa ca...Ai votul meu cu "ma" cu tot. :)

Editat Sâm 8 mar 2008 20:06

Anonymus Kline2.602 mesaje#472
*Arcadia* a scris:
Ce ziceti, mai exista barbati puternici care sa nu agreseze intr-un fel femeia si indeajuns de sensibil ca sa se armonizeze cu ea?

Da io ce is?? :)

Simplu_X7.913 mesaje#473
Lara_L a scris:
Depinde...daca scapi de "ma"-ul ala...te pun pe lista cu barbati adevarati. ;)

Daca nu... :jester:

Desi...daca ma gandesc mai bine....cred ca imi amintesc ca ai fost dragut cu mine pe un alt topic...Asa ca...Ai votul meu cu "ma" cu tot. :)

Ce dulce ai fost ma :jester: :)

annadanna252 mesaje#475
adrstan1 a scris:
Hmmm ... n-ai inteles, era un raspuns sarcastic la postul anterior ... Bineinteles ca nu s-au adaptat, ce naiba ...

Nici n-ar fi fost bine sa se adapteze la nevoile femeii, ar fi fost o caricatura de masculi atunci.

Nu sunt de acord cu violenta in general, iar cu cea impotriva femeilor in special. E o dovada de lasitate din partea celor care o practica

Iata o buna dovada de intelegere a fenomenului, de spirit evoluat, de"ne-misoginism"... dar, ai si tu dreptatea ta: atunci cand (puschea pe limba!!!) barbatii (fie si numai) cocheteaza cu ideea de "a se adapta la nevoile femeii", adica de a nu mai considera apriori ca le sunt superiori in tot si in toate, ei bine - da, atunci sunt "caricaturi de masculi"... TOPICUL ERA DESPRE BARBATI ADEVARATI, NU DESPRE MASCULI.

Problema cu cei care gandesc asemanator tie este ca voi considerati femeia vinovata pentru tot, ca voua va este permis totul (ba nu, am gresit, VOI AVETI DATORIA DE A FACE TOT CE VRETI) iar femeilor nu.

BARBATI ADEVARATI EXISTA, ASA CUM EXISTA SI FEMEI ADEVARATE !!!

Cred ca nu mai pot cu atatea adevaraciuni prin toate temele: CINE POATE DA O DEFINITIE GENERAL VALABILA SI ACCEPTATA pentru ADEVARAT / ADEVARATA ?!? Cine poate spune daca BINE inseamna si CORECT si DREPT ?; sau cand "binele" lui incalca "binele" meu ?

- liberul arbitru este valabil si pt femei si pt barbati: Eva i-a SPUS lui Adam sa muste din mar, dar nu l-a OBLIGAT sa o faca; putea decide sa-si "manifeste autoritatea si intelepciunea superioara" si sa NU o faca.

- lubidou au si barbatii si femeile.

- promiscuitate exista si de-o parte si de cealalta: depinde de noi insine daca o lasam sa ne atinga.

- eu cred ca avem nu DREPTUL, ci OBLIGATIA de a judeca, de a gandi; si daca facem asta poate vom ajunge la concluzia ca DIFERIT nu inseamna INEGAL.

newtask10.129 mesaje#476
annadanna a scris:
Iata o buna dovada de intelegere a fenomenului, de spirit evoluat, de"ne-misoginism"... dar, ai si tu dreptatea ta: atunci cand (puschea pe limba!!!) barbatii (fie si numai) cocheteaza cu ideea de "a se adapta la nevoile femeii", adica de a nu mai considera apriori ca le sunt superiori in tot si in toate, ei bine - da, atunci sunt "caricaturi de masculi"... TOPICUL ERA DESPRE BARBATI ADEVARATI, NU DESPRE MASCULI.

Problema cu cei care gandesc asemanator tie este ca voi considerati femeia vinovata pentru tot, ca voua va este permis totul (ba nu, am gresit, VOI AVETI DATORIA DE A FACE TOT CE VRETI) iar femeilor nu.

BARBATI ADEVARATI EXISTA, ASA CUM EXISTA SI FEMEI ADEVARATE !!!

Cred ca nu mai pot cu atatea adevaraciuni prin toate temele: CINE POATE DA O DEFINITIE GENERAL VALABILA SI ACCEPTATA pentru ADEVARAT / ADEVARATA ?!? Cine poate spune daca BINE inseamna si CORECT si DREPT ?; sau cand "binele" lui incalca "binele" meu ?

- liberul arbitru este valabil si pt femei si pt barbati: Eva i-a SPUS lui Adam sa muste din mar, dar nu l-a OBLIGAT sa o faca; putea decide sa-si "manifeste autoritatea si intelepciunea superioara" si sa NU o faca.

- lubidou au si barbatii si femeile.

- promiscuitate exista si de-o parte si de cealalta: depinde de noi insine daca o lasam sa ne atinga.

- eu cred ca avem nu DREPTUL, ci OBLIGATIA de a judeca, de a gandi; si daca facem asta poate vom ajunge la concluzia ca DIFERIT nu inseamna INEGAL.

........................

am impresia ca tu ai o mica-mare problema legata de personalitate.

pendulezi intre doua topicuri de gen..

stau si ma gandesc:..."oare nu pendulezi intre doua optiuni?".....sunt femeie sau barbat?

esti FA si aici esti o misandrina inversunata...

dincolo FA si esti putin cam misogina..

hotaraste-te.

chicago213 mesaje#477

regnul animal e mult mai simplu decit cel humanoid.exemple....feline [leii]...femelele duc greul ....vineaza au grija de pui si masculii trindavesc papa si doar la batrinete o iau in barba de la alti masculi mai tineri si virili.

la hiene situatia e complet diferita ....o femela e conducatoarea [sefa]grupului respectiv.

evolutia asta da mari batai de cap referitor la razboiul dintre sexe si cine cinta in casa ....cocosul sau gaina?

viva darwin.

annadanna252 mesaje#478

Sincer? Newtask, eu speram sa-ti fi dat deja seama ca sunt o F.A. (cat sunt de plina de mine !!! Nu??? - incep sa urasc deja termenii astia) si ca nu fac alta decat sa incerc sa stavilesc o serie de acuze care-mi par nefondate, neprincipiale, dar mai ales sa observi ca incerc din rasputeri sa pastrez aceeasi distanta si aceeasi obiectivitate fata de ambele categorii sociale discutate. Daca par, poate, partinica este pentru ca mi se pare tirul mai puternic (nu si justificat) dintr-o anumita parte.

Avem totusi datoria de a ne compotra ca niste persoane care au si citit ceva la viata lor. TOTI SI TOATE.

newtask10.129 mesaje#479
annadanna a scris:
Sincer? Newtask, eu speram sa-ti fi dat deja seama ca sunt o F.A. (cat sunt de plina de mine !!! Nu??? - incep sa urasc deja termenii astia) si ca nu fac alta decat sa incerc sa stavilesc o serie de acuze care-mi par nefondate, neprincipiale, dar mai ales sa observi ca incerc din rasputeri sa pastrez aceeasi distanta si aceeasi obiectivitate fata de ambele categorii sociale discutate. Daca par, poate, partinica este pentru ca mi se pare tirul mai puternic (nu si justificat) dintr-o anumita parte.

Avem totusi datoria de a ne compotra ca niste persoane care au si citit ceva la viata lor. TOTI SI TOATE.

incerci sa faci ceva ceea ce nu vei reusi vreodata.

"gura lumii, numai pamantul o astupa"

"te erijezi in comandantul suprem al sexului frumos"

nu vei fi, caci pentru asta se cere sacrificiu

tot ce iese din tiparul minim acceptat de oameni si vine in ajutorul oamenilor poate fi considerat sacrificiu.

( vezi..Maica Tereza)

vei putea fi oare ca ea?

--nu-l vei putea ( sacrificiul) aduce cu ajutorul unei tastaturi si a unei retele de net.

tirul este puternic, asa este aici, pe forum.

toti avem curajul in spatele acestei redute numite internet.

ca sa-l poti intelege trebuie sa cunosti omul si sa fii mai inteligent decat el...

poti spune ca-l intelegi pe freud?....atunci scrie o carte

restul sunt speculatii demne de un psiholog trecut prin multe file de carte.

newtask10.129 mesaje#480
chicago a scris:
regnul animal e mult mai simplu decit cel humanoid.exemple....feline [leii]...femelele duc greul ....vineaza au grija de pui si masculii trindavesc papa si doar la batrinete o iau in barba de la alti masculi mai tineri si virili.

la hiene situatia e complet diferita ....o femela e conducatoarea [sefa]grupului respectiv.

evolutia asta da mari batai de cap referitor la razboiul dintre sexe si cine cinta in casa ....cocosul sau gaina?

viva darwin.

regnul animal este foarte complicat, ca psihologie....

ceea ce vedem pe canalele tv sunt doar speculatii si studii facute in timp..

nu vad pe nimeni bine in cusca cu leu, fie el si imblanzit .

← Înapoi la Dragoste