Început de KeRenSa, Mar 5 feb 2008 · 1.018 răspunsuri · 275.736 vizualizări
Arcangelo a scris:Nu va ajunge ca le-ati luat totul palestinienilor? -ce ai vrea tu,o epurare etnica,o exterminare in masa a lor? -cum adica "evreii sunt singurii palestinieni"?!Cu ce esti tu mai breaz decat Hitler?
Bolnavule inchipuit, iar te identifici cu bolnavii planetei? Suferi degeaba sa sti.
Xenos a scris:Probabil cel mai traumatizant eveniment pentru lumea araba a fost Razboiul de 6 zile ................Frustrarea musulmana in general si a sustinatorilor antisemitismului, atingand cote foarte ridicate, mai ales dupa 11 septembrie 2001, a ajuns sa il eticheteze drept rasism
In ultimul paragraf va referiti la Sionism.
Adunarea generala a ONU de prin noiembrie 1975 a adoptat o rezolutie prin care sionismul a fost declarat ideologie rasista ..........sigur ca a fost revocata imediat dupa 90 dar asta nu schimba cele aproximativ 70 de voturi cu care a fost adoptata la momentul respectiv..........
"Cel mai traumatizant eveniment pentru lumea araba" (termen mult prea larg, as indrazni sa spun deoarece va referiti la Iersusalimul de Est, Gaza si Cisiordania) este sa traiasca sub ocupatie si sa fie transformati in "teroristi". "Teroristii" nu apar ca ciupercile in padurile temperate, ei sunt produsul social al unor jocuri politice .
joannahart a scris:"Teroristii" nu apar ca ciupercile in padurile temperate, ei sunt produsul social al unor jocuri politice .
Asa si este.
Si cum religia islamica nu face distinctie intre religie si politica pentru ca islamul este mai mult decat o religie ... iata ca vedem ca afirmatia ta are continut ...si nu este de mirare ca la ultimul sondaj in Marea Britanie 80 % dintre englezi vad in fiecare musulman un terorist!
Sikaryan a scris:...si nu este de mirare ca la ultimul sondaj in Marea Britanie 80 % dintre englezi vad in fiecare musulman un terorist!
Hai ca esti culmea.
90% dintre romani vad in tigani un infractor.
De ce ai judecati corecte in ce priveste discriminarea tiganilor, dar in ce ii priveste pe musulmani, esti stramb?
Nu pot sa inteleg deloc cum sustii politica statului ABUZIV infiintat Israel si nu vezi lucrurile miselesti pe care le fac evreii?
Esti foarte, foarte partinitor cand vine vorba de Israel.
Sikaryan a scris:..si nu este de mirare ca la ultimul sondaj in Marea Britanie 80 % dintre englezi vad in fiecare musulman un terorist!
Domnule Sika, va rog sa nu ma speriati cu sondajele. Am lucrat ani de zile cu aceste minunate ustensile si stiu cum se fac........Or fi in Anglia mai bestelite, dar acum depinde cine la comanda...........
K, asa este. Ar putea fi adevarat ca o rata asa de mare dintre romani sa aiba prejudecati in privinta tiganilor. Si eu am avut multa vreme si e greu sa te "desparti" de ele . Dar daca vrei poti...........si totusi, putini doresc acest lucru.......... "Filtrul" fiecaruia il reprezinta in mare masura stirile si abia apoi, experientele personale.......... Ba mai mult, multi cred ( si nu numai romani) ca tiganii (romii, whatever) se nasc cu o doza mai mare de agresivitate ..........lucru care nu e deloc dovedit, din cate stiu eu..........Impulsivi si agresivi ei ar fi "obligati" mai tarziu de propriul organism sa comita fapte reprobabile. Repet ca povestea asta e fictiune
Ieri o doamna imi povestea ca o prietena de-a ei a adoptat doi copii din Ro acum cativa ani (fata, baiat).
O alta prietena a adoptat un baietel.
Ambele doamne au adoptat asadar cate un baietel. Ambii baieti au facut mari probleme la varsta pubertatii. Unul e tigan, altul roman..........Pentru agresivitatea tiganului e de vina "rasa" dar pentru cea a romanului nu au gasit inca o explicatie.
Poate ar trebui sa le ofer niste bilete la meciurile CFR de la Cluj..................
Editat Vin 11 iun 2010 16:15
K0ntr0VerSy a scris:Hai ca esti culmea.90% dintre romani vad in tigani un infractor.
De ce ai judecati corecte in ce priveste discriminarea tiganilor, dar in ce ii priveste pe musulmani, esti stramb?
Nu pot sa inteleg deloc cum sustii politica statului ABUZIV infiintat Israel si nu vezi lucrurile miselesti pe care le fac evreii?
Esti foarte, foarte partinitor cand vine vorba de Israel.
Dragii mei K0ntr0VerSy si Johnahart
Voi stiti bine ca eu nu fac discrimanari din principiu si sunt total antidiscrimanare.
Afirmatia din acel sondaj pe care o si impartasesc in totalitate nu se refera la etnii sau gene...ci pe faptul ca cunosc bine ceea ce este Islamul astazi.
Si cand zic asta ma refer la schimbarile majore care s-au petrecut cu aceasta religie in ultimele decenii cand din bunii si simpaticii musulmani pe care si azi ii intalnim in Dobrogea ... din pacate, si aici tot mai putini, pentru ca influentele "moderne" straine s-au raspandit destul de bine prin cadourile ademenitoare ale ocultei islamice prezente si in Romania ...vezi conflictele pe care le-a avut anii trecuti muftiul Constantei cu cei care doresc sa atraga musulmanii dobrogeni de partea radicalilor fundamentalisti.
Deci Islamul nu mai este de mult numai o religie ... asa cum am fost obisnuiti sa credem ci a devenit un mod de viata care integreaza si religia si politica bazata pe religie si chiar un sistem juridic bazat tot pe religie ...adica absolut toate actualizata la nivelul secolului 6 e.n. sau cu alte cuvinte muuult depasite de viata si istorie ...deci neviabile intr-o lume moderna cu o societate care nu a ramas in sec 6 ci s-a dezvoltat pana la ceea ce vedem astazi si numim era informaticii.
Din cauza acestor diferente Islamul care a impartit lumea in Casa Pacii si Casa Razboiului in care se afla si lumea noastra care dupa ideile lor trebuie distrusa ptr ca pamantul e creat de Allah si trebuie sa apartina celor care i se supun lui Allah iata ca exista o potentiala sursa de conflict chiar planetar,.
Si iata aceasta este motivul pe care eu ca pacifist si antifanatism religios nu il pot accepta draga K0ntr0VerSy!
Evident ca din aceasta pozitie mai sus exprimata sunt total de acord cu Israelul, (asa-i ca e rar ca un neamtz get beget sa fie ProIsrael) pentru ca Israelul este uin stat modern unul democratic care aflat in stare de razboi permanent si se apara legal folosind fortele legale de aparare a statului ...si nu iactionand ca niste lasi care se ascund sub fustele muierii luand ca scut de aparare proprii copii.
Mai pe scurt ca sa intelegi mai bine ...Israelul este o tara democratica si un aparator al democratiei occidentale a carui avanpost este ...iar musulmanii sunt niste fanatici care doresc sa distruga statele democratice si sa isi impuna steagul verde pe toti muntii planetei ...cum zicea Moamar el Gadafi.
Nu inteleg, draga K0ntr0VerSy ce motive ai tu sa fii de partea dusmanilor democratiei?
Deci Islamul nu mai este de mult numai o religie ... asa cum am fost obisnuiti sa credem ci a devenit un mod de viata care integreaza si religia si politica bazata pe religie si chiar un sistem juridic bazat tot pe religie .
Sika, te-am citat bolduit, uite ca nu stiu sa citez si sa postez in acelasi timp (m-am lasat de "iconite" cu toate astea, postarea e vesela)
Islamul nu este NUMAI o religie ci un mod de viata , prin faptul ca porunca lui Dumnezeu revelata prin Coran (si aici te-as ruga sa nu divagam prea mult, iti cunosc opiniile :nu exista Dumnezeu de niciun fel, Coranul e o poveste, undsoweiter) patrunde in toate aspectele vietii sociale, politice etc mai preganant decat in alte confesiuni si mai “legitim”
Miscarea siita s-a nascut in primele decenii de viata ale islamului si a insemnat , la origine , o incercare de aparare a drepturilor politice ale familiei Profetului. (Djait , 1989 La grande Discorde, Religion et politique dans l'islam) . Ca in interiorul oricarei mari religii au existat disjunctii , chiar de la inceput. Unii reprezentanti ai proaspetei comunitati sustineau ca drepturile le-au fost lezate prin alegerea ca sef suprem a lui Abu Bakr care desi a fost socrul lui Mohamed nu avea legaturi de sange cu el.
Cred ca indiferent ca e vorba de islam sau crestinism, tu nu agreezi ideea infiltarrii religiei in majoritatea aspectelor sociale.Si asta te face , cel putin sa PARI discriminant.
Evident ca din aceasta pozitie mai sus exprimata sunt total de acord cu Israelul, (asa-i ca e rar ca un neamtz get beget sa fie ProIsrael) pentru ca Israelul este uin stat modern
Si punctul asta de vedere EU ti-l inteleg, am profundele mele intolerante fata de multe minunatii din lumea asta si pana la urma , este normal ca orice persoana sa fie libera sa adere la ce doreste. Dar domnule Sika, tocmai in spiritul libertatii si a dezvoltarii pe toate planurile , notiuni care vad ca iti sunt dragi si ai lupta pentru ele – in spiritul emanciparii persoanei si a liberului arbitru – trebuie sa intelegi ca aceste radacini NOI nu pot fi pastrate prin smulgerea celor vechi. Poate ca ai dreptate si Israel in drumul sau catre o societate libera si puternica , este un aparator al democratiei PROPRII dar nu as indrazni sa ma intind mai mult de atat si sa spun a “democratiei occidentale”. O tara incurajata sa se expansioneze NELIMITAT si “priceless” intrun teritoriu relativ virgin plin de resurse , ..........care incepe sa construiasca ziduri si imbunatateste uraniu cu usurinta cu care altii coc o paine.................mi se pare mie sau avem conceptii diferite in ceea ce priveste “democratia”?
Sa speram ca nu se mai gaseste vreo carte care sa schimbe coordonatele tarii promise...........
Editat Vin 11 iun 2010 22:54
joannahart a scris:Islamul nu este NUMAI o religie ci un mod de viata , prin faptul ca porunca lui Dumnezeu revelata prin Coran (si aici te-as ruga sa nu divagam prea mult, iti cunosc opiniile :nu exista Dumnezeu de niciun fel, Coranul e o poveste, undsoweiter)
Chiar daca nu vreau sa intru in detalii in aceasta privinta, se cuvine totusi sa mentionez ca Duimnezeu este in no, si nu in ceruri, pentru ca "El" este insusi viata din noi si asta nu o spune numai Isus in Luca17.21sau in 1Corinteni 3.16. o spun si tehnicile de meditatii bazate pe introspectie asa cum este Yoga, si putem observa clar ptr cine are spiritul deschis catre realitate, ca Dumnezeu lucreaza zilnic in spitale de sute de mii de ori pe oara ... alaturi de stiinta si rezultatele ei ... si niciodata in biserici prin citirea "cartilor sfinte" sau prin rugaciuni!
Asta ti-o spun ca sa intelegi ca Dumnezeu nu este in Cosmos sau in cer ...ci chiar in fiecare din noi, si ... prin urmare religiile nu au nici un sens si tot asa nici "cartile sfinte", care la inceput cand societatea umana umbla inca cu pampersi, au fost adevarate si binevenite "manuale" de comportament moral si civilizat ...dar acum cand societatea umana s-a dezvoltat si a progresat imens datorita accederii prin stiinta la noi si tot mai inalte niveluri de cunoastere, devenite instrumente sau vectori ai progresului, religiile au ramas doar niste vechi ancore intr-o lume primitiva prin acele "carti sfinte," care sunt total depasite de realitate si au devenit doar niste manuale de aberat si manipulat populatia ignoranta.
patrunde in toate aspectele vietii sociale, politice etc mai preganant decat in alte confesiuni si mai
Editat Sâm 12 iun 2010 00:25
ellen a scris:Nu-mi veni cu prostii de genul evreii nu sunt dispusi sa faca pace...au ridicat o conditie pe care Mahmoud Abbas nu are curajul sa o puna in aplicare.
Fatah-ul a recunoscut Israelul si Arafat a primit Nobel pt. pace. Extremisti arabi s-au suparat, au unfiintat hamasul si a alungat fatah-ul din Gaza, ucigind multi din ei.
Dupa cum se prezinta chestiunea, scindarea araba nu permitr solutionare pe cai pasnice.
Timpul lucreaza imptriva arabilor si ma refer la coloniile evreiesti din Cisiordania.
Cind II se cearta, al III-lea casliga.
Arminius a scris:Problema principala nu este cum au fost primiti refugiatii palestinieni de cei care i-au gazduit, ci cum au ajuns sa fie refugiati. Iar conform normelor internationale Israelul trebuia sa le permita sa se intoarca la casele lor. Israelul nu a facut-o si le-a anexat si pamanturile.
Pai nu toti sunt refugiati. In Israel traiesc 1,4 milioane de arabi. Cum de au fost lasati? De ce nu au fost lasati cu totii? Ai?
Arcangelo a scris:Nu va ajunge ca le-ati luat totul palestinienilor? -ce ai vrea tu,o epurare etnica,o exterminare in masa a lor? -cum adica "evreii sunt singurii palestinieni"?!Cu ce esti tu mai breaz decat Hitler?
Pai nu ai inteles.
Denumirea de Palestina apartine romanilor [de la Roma]. Este vb. de anul 35 i.e.n. Pe atunci nu erau arabi in Israel si islamul inca nu fusese inventat. Majoritatea locuitorilor erau evrei. Cei de azi sunt urmasii acelor evrei-palestinieni.
Arabii au adoptat denumirea abia in 1967.
Sper ca te-am lamurit si astept scuze la "
Cu ce esti tu mai breaz decat Hitler?"
totusi sa mentionez ca Dumnezeu este in noi, si nu in ceruri
Folositi-va inteligenta ca sa obtineti ce doriti de la viata. Oricat de