Început de KeRenSa, Mar 5 feb 2008 · 1.018 răspunsuri · 275.736 vizualizări
Naeema a scris:Pai dupa spusele tale nici noi nu suntem mai breji,asa ca nu ar trebui sa criticam pe altii si sa ne vedem barna din ochiul nostru prima data. Logic?Deci inainte sa-i iei pe palestinieni la bani marunti vezi-ti de "contul" tau. :-
Vezi ca ai inteles pana la urma?
Ca moralitate sau nivel de conştiinţă noi rom
Editat Vin 16 mai 2008 01:17
israelul NU are dreptul sa ocupe teritoriile palestiniene,de fapt israelul e un stat ILEGAL.
SI DA-sionismul e o doctrina RASISTA,mai RASISTA decat nazismul.
SI NU evreii NU NU NU SI INCA DE 3 ORI NU NU sunt poporul ales si nu vor fi niciodata.
SI DA daca nu era sprijinul american israelul NU AR FI EXISTAT DE MULT.
si imi menit parerea mai "clericule" orice argumente ai aduce pt. ca eu consider ca am dreptate nu pt. ca sunt eu "marele atoatestiutor" ci pt. ca simt ca dreptatea e de partea palestinienilor nu pt. ca asa spun eu ci pt. ca in mod real disputa e inegala.
toata lumea acuza pe palestinieni de "terorism" dar ce fac israelienii si americanii ce naiba e?oare nu terorism de stat cu aprobarea onu si ue?oare miliardarii evrei din sua(care de altfel si conduc acolo ca si majoritatea lumii occidentale) nu sprijina israelul ba chiar se duc,unii din ei personal in israel sa lupte cum e cazul unuia din ei cel putin(nu mai tin minte cum il cheama)?asta e corect nu-i asa?pt. ca evreiii sunt "poporul ales" nu-i asa?
si imi menit parerea mai "clericule" orice argumente ai aduce pt. ca eu consider ca am dreptate nu pt. ca sunt eu "marele atoatestiutor" ci pt. ca simt ca dreptatea e de partea palestinienilor nu pt. ca asa spun eu ci pt. ca in mod real disputa e inegala.
toata lumea acuza pe palestinieni de "terorism" dar ce fac israelienii si americanii ce naiba e?oare nu terorism de stat cu aprobarea onu si ue?oare miliardarii evrei din sua(care de altfel si conduc acolo ca si majoritatea lumii occidentale) nu sprijina israelul ba chiar se duc,unii din ei personal in israel sa lupte cum e cazul unuia din ei cel putin(nu mai tin minte cum il cheama)?asta e corect nu-i asa?pt. ca evreiii sunt "poporul ales" nu-i asa?
G_Eugen a scris:orice argumente ai aduce pt. ca eu consider ca am dreptate nu pt. ca sunt eu "marele atoatestiutor" ci pt. ca simt ca dreptatea e de partea palestinienilor nu pt. ca asa spun eu ci pt. ca in mod real disputa e inegala.
Eu nu simt ci raţionez.
Cam oslilant mod de exprimare.
Disputa inegala? Asadar dai dreptate si hotului din casa Romanitei Iovanov care probabil nu avea nici macar un cutit in mana. Sau daca in casa ta intra un talhar iar tu il omori, meriti sa infunzi puscaria pentru ca ai fost mai rapid in miscari.
G_Eugen a scris:israelul NU are dreptul sa ocupe teritoriile palestiniene,de fapt israelul e un stat ILEGAL.
Israelul are dreptul sa ocupe fostul sau teritoriu istoric.
Triburile arabe care au ocupat teritoriul Israelului sunt acolo din proprie alegere, dupa masacreara populatiei evreiesti in anul 70 dupa Cristos.
Ceea ce tu aperi, nu exista, ba mai mult se omoara intre ei. Asa ca pe viitor s-ar putea sa ai suprize, cei asa zisi inegali se vor auto distruge.
Asadar mai C Eugen (cred ca esti fan Ion Iliescu), de ce nu iei tu un rucsac in spinare cu dinamita, sa te duci in Palestina cu el si sa-ti ajuti fratii? Eu care ma simt solidar cu evreii nu am nevoie sa ma duc sa-i ajut, se pot ajuta singuri, au 4 mii de tancuri. Dar fratii tai palestinieni au mare nevoie de un lider iluminat sa le arate calea.
Editat Sâm 17 mai 2008 02:35
Cleric Preston a scris:Israelul are dreptul sa ocupe fostul sau teritoriu istoric.Triburile arabe care au ocupat teritoriul Israelului sunt acolo din proprie alegere, dupa masacreara populatiei evreiesti in anul 70 dupa Cristos.
"When the LORD your God brings you into the land you are entering to possess and drives out before you many nations--the Hittites, Girgashites, Amorites, Canaanites, Perizzites, Hivites and Jebusites, seven nations larger and stronger than you- and when the LORD your God has delivered them over to you and you have defeated them, then you must destroy them totally. Make no treaty with them, and show them no mercy."Deuteronomy 7:1-2
Naeema a scris:"When the LORD your God brings you into the land you are entering to possess and drives out before you many nations--the Hittites, Girgashites, Amorites, Canaanites, Perizzites, Hivites and Jebusites, seven nations larger and stronger than you- and when the LORD your God has delivered them over to you and you have defeated them, then you must destroy them totally. Make no treaty with them, and show them no mercy."Deuteronomy 7:1-2
Atunci erau foloste diferite popoare pentru eliminarea popoarelor considerate indezirabile, de catre Cine? http://www.apocalipsa.faithweb.com/14.htm
Acum e la fel dar mai intervine si cate un uragan Nargis....
Cand o anumita populatie devine demonica (sau demonizata), asa cum e in Afganistan, Irak, Birmania, etc. Biblia spune ca D-zeu trimite un inger exterminator, Nimicitorul. Ader la opinia ca Universul, Pamantul si viata pe el au aparut prin Decizie, nu prin Şansă. Admitand ca universul este cauzal (si este prin constructie, iar cauza primordiala este Creatia prin Decizie) si orice efect are o cauza, se pot explica foarte bine logic, cauzal, nenorocirile fiecarei natiuni in parte. Cam majoritatea si le-au atras asupra lor prin lacomie, invidie, coruptie. Asta spune si istoria, ca imperiile s-au prabusit din interior. Nici un popor nu a ajuns fara tara sau in sclavie fara sa fi fost mai inainte dezbinat si corupt in interior. Iar cei care au acum tara si nivel de trai cat de cat bunicel, e pentru ca stiu sa se respecte unul pe celalalt si pe sine insusi (democratia interna a individului).
Problema unora e doar incapacitatea de a vedea cauzele, un fel de orbire inexplicabila. Unii vor spune ca e o involutie. Biblia e mai delicata si spune astfel:
Isaia 29.9
Editat Sâm 17 mai 2008 04:32
Naeema a scris:Stiai ca palestinienii care traiesc,locuiesc si muncesc pe teritoriul israelian nici macar la cetatenie nu au dreptul? De alte drepturi nici nu se mai discuta. Deci nu vor sa le recunoasca un stat independent dar nici sa le acorde drepturi egale sub statul israelian daca populatia palestiniana tot este nevoita sa traiasca in tara lor. Nimanui nu-i convine sa fie tratat ca second class citizen.
Dar tu stiai in cate tari arabe/musulmane palestinienii nu au drept sa aplice pentru cetatenie, le e interzis sa practice anumite joburi, nu au dreptul la ajutor medical si nu pot detine pamant?
Spre exemplu, libanezii le-au interzis palestinienilor sa practice 73 de munci pe teritoriul tarii lor si nu au dreptul sa detina pamant acolo.
In Arabia Saudita traiesc aproximativ 500.000 de palestinieni, care nu au dreptul sa aplice sau sa detina cetatenia saudita.
Mai vrei exemple, fiindca mai am?
Acum, ce nu pot eu sa inteleg e de ce "fratii" lor procedeaza asa. Poate pentru ca nu le pasa de ei? De ce trebuie sa-i ajute cu arme si nu cu alimente, asistenta medicala, cetatenie pentru cei care vor sa locuiasca in alte tari arabe? Pozitia Israelului o inteleg din motive de securitate, pentru ca asta e realitatea, Israelul si Palestina sunt in conflict.
Si as vrea si eu sa stiu de unde ai informatia ca Israelul nu accepta existenta unui stat palestinian? Au acceptat-o din prima zi cand s-a format statul Israel, pentru ca asta presupunea rezolutia ONU: formarea a 2 state, unul palestinian si unul evreiesc pe teritoriul numit de romani Palestina. Eu zic ca e the other way around, ca sa scriu ca tine. Palestina nu accepta existenta Israelului, ceea ce e stupid, din moment ce statul ala exista de 60 de ani.
Oricum, poate imi raspunzi si mie te rog de ce ii trateaza proprii lor "frati" arabi pe palestinieni ca pe niste gunoaie. Mie mi se pare inuman, degradant si rasist.
Poate ca eu nu stiu bine... dar Israelul a cumparat pamantul de la arabi... asa cum si USA a cumparat Alaska de la rusi. Daca ceea ce am stiu eu e adevarat pai atunci au tot dreptul la un stat propriu, indiferent de faptul ca acel teritoriu a apartinut sau nu altei populatii...
Ceea ce a existat acum 2000 de ani nu se mai poate intoarce.. alfel Romania ar cere refacerea teritoriilor triburilor Geto- Dace si ar disparea o multime de state aparute mai tarziu.
Eu consider ca istoria e mai putin importanta aici ci prezentul si situatia actuala... fapt este ca nu va exista pace pe acel teritoriu... si mai cred ca vina e impartita, iar conflictul este alimentat si din exterior de USA si de statele arabe...
Acum cativa ani am fost in Liban si am vizitat o tabara de refugiati palestinieni care traiau in conditii inumane... i-am ascultat si am fost de acord cu ei...dar daca discut cu un israelian care imi povesteste despre situatia lui am sa il inteleg si pe el si ii voi da dreptate :P
OFF: evreii exista acum...nu au suferit transformari sau asimilari de'a lungul celor 2000 de ani , precum geto-dacii
dar vorba bancului...si tu ai dreptate...
Aici revine iar povestioara "The promised land" pe care ALLEGEDLY le-a daruit-o Dumnezeu poporlui lui Israel (Hmmm...dovezi! e cam greu sa-l luam la intrebari pe Yehova...pina atunci trebuie sa-i credem pe evrei pe cuvint ca asa o fi) sau versiunea reformata... "the state" care le-a fost daruit de UN prin Planul de Partitie.
Heard it all before...
Subscriu si mi-o asum ca parere a mea.
"Democratia" e dreptul celui mai tare de a iti baga pumnul in gura.
G_Eugen a scris:Subscriu si mi-o asum ca parere a mea."Democratia" e dreptul celui mai tare de a iti baga pumnul in gura.
Si ce te deranjeaza ...democratia este low si order si marele licurici, politaiul planetei trebuie sa tina ordinea cu pulanul.
Crezi ca e mai bine sa iti bage ala slab ... bomba in metrou?