Romanii continua sa fie comunisti, continua sa se poarte ca atare. Era un sistem perfect pentru natiunea noastra, in forma in care a fost aplicat aici. Comunismul in sine e o utopie, daca ar fi fost aplicat perfect tarile comuniste ar fi fost cu mult inaintea corporatistilor, pardon, capitalistilor. Pentru tara noastra a fost ideal, continua sa fie. Sunt ei si ai lor, nu am pe cine alege, nu am pe cine vota, ei nu inteleg decat ceea ce au fost invatati sa inteleaga, ei nu vad decat ceea ce vor. Un neam foarte capabil dar teribil in mania sa autodistructiva si manipulatoare.
comunismul in romania
Început de papick, Lun 4 feb 2008 · 256 răspunsuri · 83.130 vizualizări
Hope` a scris:""QUOTE (alone4ever @ Sep 24 2008, 02:21 AM) *Romanii nu pot exista si prospera altfel decat sub dictatura, e un adevar trist, dar fara sa fie impins de la spate romanul se intinde la vorba, la cafea, la stat degeaba"'.
Oare a ramas romanul in suflet,comunist??????
Romanii au fost sub dictatura vreo 50 ani dar, inainte si dupa dictatura, au prosperat - ba chiar si in timpul dictaturi...
Adevarul trist este ca faci afirmatii gresite si lipsite de adevar.
Nu cred ca romanul are in suflet comunismul deoarece:
- romanii (tineri) care aveau varsta de 10-16 ani acum 19 ani nici nu stiau ce este comunismul;
- romanii au emigrat inainte, in timpul si dupa comunism si, s-au transformat in canadieni, germani, americani, australieni...etc;
- romanii (batrani) nu au comunismul injectat in suflet...pe vremea cand ei aveau 10-16 ani a venit comunismul in Romania.;
- nimeni nu este perfect: sunt uni romani care au fost profitori ai regimului comunist (activisti de partid comunist, turnatori la securitate, copii de activisti, securisti propriu-zis) si, acum sunt mari oameni de afaceri sau politicieni.
parerea mea...
fn
fnicolici a scris:- nimeni nu este perfect: sunt uni romani care au fost profitori ai regimului comunist (activisti de partid comunist, turnatori la securitate, copii de activisti, securisti propriu-zis) si, acum sunt mari oameni de afaceri sau politicieni.
Intro societate normala "crema" se ridica deasupra.
Intr-o societate in care "zgura societatii" a fost asezata peste societate in cei 50 de ani, e dificil de spart "crusta" sa se duca la fund, si sa poata sa se ridice "spuma". Pentru asta trebuie adoptata masuri de protejare a valorilor, si pentru a da in cap submediocritatii.
Problema e ca submediocritatile fac regulile car sa-i avantajeze.
Editat Sâm 27 sep 2008 09:02
s_s_s a scris:asta e intrebare retorica?? cum dracu sa nu fie daunator ...
Pe langa faptul ca a fost daunator, a mai durat si vreo 50 de ani
dar cei care ne-au condus dupa revolutie, sau ce a fost , si ne conduc , nu sunt comunisti?
a fost daunator daca a lasat in urma ceea ce ne-a adus unde suntem, nimic concret, fara consecinte,
Marlboro a scris:e o
Pippo a scris:comunismul in romania, a fost comunismul un sistem daunator Romaniei?Intrebarea ar trebui pusa in felul urmator:
A existat vreun sistem in Romania care sa nu fie daunator Romaniei? :airkiss:
***
Foarte buna intrebarea ta.
Istoric, unele etape din viata Romaniei sunt confundate cu idei politice.
Etapa ceausista, nu a fost in niciun fel comunista.
A FOST O DICTATURA PERSONALA A LUI CEAUSESCU.
Comentarii pe aceasta tema se pot perpetua la INFINIT...
Editat Sâm 27 sep 2008 22:44
Mihai-da-mi voie sa-ti vorbesc la persoana I, dar practic ce insemna comunismul ?
Pentru voi de exemplu " tinerii bumbesti livezenilor".
Mihai LEONTE a scris:Etapa ceausista, nu a fost in niciun fel comunista.A FOST O DICTATURA PERSONALA A LUI CEAUSESCU.
Sistemul unipartid adus de comunism faciliteaza instaurarea dictaturilor. Vezi Stalin, Ceausescu, Castro ...
fnicolici a scris:- romanii (tineri) care aveau varsta de 10-16 ani acum 19 ani nici nu stiau ce este comunismul;................
- romanii (batrani) nu au comunismul injectat in suflet...pe vremea cand ei aveau 10-16 ani a venit comunismul in Romania.;
Tu nu vezi nici o contradicţie aici? Bătr