comunismul in romania

Gelupanda a scris:

Mergand pe ideea asta intram intr-o istorie utopica.Ce ar fi fost daca...?

Probabil ca lucrurile ar fi fost altfel daca ramaneam in Europa...dar noi am fost si suntem romani ortodocsi.Nici acum in mileniul trei nu reusim sa ne adaptam timpului.Crezi ca tradatorii care conduceau tara in anii 40 si opincarii ar fi reusit mai mult decat a facut comunismul? Ma indoiesc.Perioada 50-90 e singura din istoria romaniei in care sa realizat ceva concret.

Uiti perioada de dinainte de 40 cand am avut si noi capitalistii nostri, cand Bucurestiul si marile orase s-au dezvoltat dupa arhitectura vestica. Eram departe acum daca industriasii nostrii, "chiaburii" si adevaratii intelectuali nu ar fi fost omor

Cleric Preston a scris:

La noi si astazi daca ar veni o dictatura, cu o ideologie nazista, discriminatorie, pe orice criterii, am avea enorm de multi indivizi dispusi la defulari cu arma in m

Aveti dreptate amandoi si nu mai are rost sa detaliez vreo idee.Din punct de vedere tehnic,politic si economic lucrurile au inceput sa se miste in ultimii 2-3 ani.Mai greu e cu mentalitatea medievala cu origine in religia ortodoxa si gandirea comunista.Mai e mult pana...departe.

MANIFESTUL PARTIDULUI COMUNIST

Karl Marx, fara sa frecventeze cursurile sau sa treaca examenele, avea un doctorat

Cleric Preston a scris:

Uiti perioada de dinainte de 40 cand am avut si noi capitalistii nostri, cand Bucurestiul si marile orase s-au dezvoltat dupa arhitectura vestica. Eram departe acum daca industriasii nostrii, "chiaburii" si adevaratii intelectuali nu ar fi fost omor

Gelupanda a scris:

Perioada 50-90 e singura din istoria romaniei in care sa realizat ceva concret.

Ai perfecta dreptate.

In aceasta perioada, s-a distrus intelectualitatea Romaniei, s-a distrus identitatea individuala, s-a distrus conceptul de libertate si proprietate.

Spui ca te dezgusta neocomunistii? Ei sunt produsul societatii pe care o ridici in slava.

Cat despre varsta, daca ce ai afirmat intr-o postare anterioara este adevarat, atunci am 10 ani mai mult decat tine, deci am prins si faza anterioara Opincarului, cand nu se facea foame si era cald in casa, dar politia politica era si mai rea.

enoch a scris:

Ai perfecta dreptate.

In aceasta perioada, s-a distrus intelectualitatea Romaniei, s-a distrus identitatea individuala, s-a distrus conceptul de libertate si proprietate.

Spui ca te dezgusta neocomunistii? Ei sunt produsul societatii pe care o ridici in slava.

Cat despre varsta, daca ce ai afirmat intr-o postare anterioara este adevarat, atunci am 10 ani mai mult decat tine, deci am prins si faza anterioara Opincarului, cand nu se facea foame si era cald in casa, dar politia politica era si mai rea.

Vorbesti numai prostii.Perioada comunista e singurul timp in care sa facut ceva in tara asta de cand existam ca natiune.Care intelectualitate dinainte de comunism?Eram o tara de analfabeti.Care proprietati?Cei care detineau majoritatea si restul mancau mamaliga?Despre ce identitate individuala vorbesti?A sclavului care muncea la prasit cu ziua pentru boieri?

Dupa 89 spre deosebire de alte popoare...in loc sa trecem la un alt nivel de dezvoltare ne-am intors in timp cu 50 de ani.

Neocomunistii? Nu au avut legatura cu adevaratul comunism.Sunt lingaii ,tradatorii poporului roman si ai acelui regim in frunte cu Iliescu.

Zici ca ai 10 ani mai mult decat mine?Multi inainte.Daca ai 50 de ani cum poti scoate asemenea aberatii din tastatura?

Nu cred ca poti sa-mi spui macar un singur lider al Romaniei care sa-l egaleze pe Opincar.Poate Stefan cel Mare dar sa ocupat exclusiv de Moldova...

Gelupanda a scris:

Vorbesti numai prostii.Perioada comunista e singurul timp in care sa facut ceva in tara asta de cand existam ca natiune.Care intelectualitate dinainte de comunism?Eram o tara de analfabeti.Care proprietati?Cei care detineau majoritatea si restul mancau mamaliga?Despre ce identitate individuala vorbesti?A sclavului care muncea la prasit cu ziua pentru boieri?

Dupa 89 spre deosebire de alte popoare...in loc sa trecem la un alt nivel de dezvoltare ne-am intors in timp cu 50 de ani.

Neocomunistii? Nu au avut legatura cu adevaratul comunism.Sunt lingaii ,tradatorii poporului roman si ai acelui regim in frunte cu Iliescu.

Zici ca ai 10 ani mai mult decat mine?Multi inainte.Daca ai 50 de ani cum poti scoate asemenea aberatii din tastatura?

Nu cred ca poti sa-mi spui macar un singur lider al Romaniei care sa-l egaleze pe Opincar.Poate Stefan cel Mare dar sa ocupat exclusiv de Moldova...

Te-ai gandit sa emigrezi in Coreea de Nord sau in Cuba?

Am auzit ca au nevoie de oameni cu printipii solide ca ale tale, tovarase.

slow&sperios a scris:

Te-ai gandit sa emigrezi in Coreea de Nord sau in Cuba?

Am auzit ca au nevoie de oameni cu printipii solide ca ale tale, tovarase.

Draga tovarase si pretine!

Eu m-am referit exclusiv la istoria noastra si a comunismului romanesc.Ce dracu' sa caut in Coreea sau Cuba?

Cred ca tovarasul secretar general al PCR,Nicolae Ceausescu,Opincarul...cum ii zic unii, a stiut cel mai bine sa se foloseasca de doctrina comunista spre binele acestui popor de sclavi ortodocsi,maimute si tradatori.Daca nu stii istoria noastra nu te mai baga in seama. :cry:

Se pare ca nu mai este nevoie de sute de ani ca istoria sa fie deformata, acuma in 10-15 ani se rezolva. Generatia urmatoare va afla ca in comunism canibalismul era principala sursa de consum a proletarului. Atunci s-au facut construit barajele, trans-fagarasanul. uzine, fabrici, drumuri,etc. Mureati de foame? Pe naiba, fiecare avea in frigider cate ceva, ca si acuma de altfel manariile se faceau atunci ca si acuma. Dupa Mosad am avut al 2-lea serviciu de securitate din lume, daca nu primul. Astia dupa 90 nu au facut nici 5% din ce a facut ceausecu. Nu sustin sau apar comunismul dar baream am bunul simt sa respect istoria. Nu facem decat sa bocim pro sau contra, dar comunismul a demonstrat ca singurul regim care poate conduce Romania e dictatura. La noi doar cu frica se poate.