thunami a scris:Iisus a adus o noua lege si a faurit o noua religie. Nu stie nimeni sigur daca este sau nu fiul cui spune ca este. Nu exista nici o dovada clara. Nu a existat atunci, nu exista nici acum. Iisus s-a remarcat prin puterea limbajului si prin fortele paranormale. Dar tot nu ajunge. Trebuie sa crezi in acest adevar lipsit de certitudini.
1) Isus nu a faurit nimic, doar a strins niste adepti pe linga el. A fost un simplu om, ca oricare altul. Nici nu a fost nevoie ca sa aiba puterile supranaturale. Ca adeptii lui i-au facut cunoscute spusele, transformind secta intr-o religie este o cu totul alta poveste. Un exemplu foarte potrivit pentru a va da seama de situatia respectiva este guru Bivolaru si Misa: adica un tip care a strins niste adepti, o secta care in viitor s-ar putea trasforma intr-o religie.
2) Ce intelegi prin "Trebuie sa crezi in acest adevar lipsit de certitudini."?
thunami a scris:Si cum, am mai spus, apocalipsa lui Ioan este un vis care poate fi chiar si o fantezie. Semnele acelea sunt de cand e lumea si au mai fost apocalipse din aceleasi motive. Am mai spus ca si Iisus se contrazice cand spune ca sfarsitul e aproape dar nici el nu stie cand vine sfarsitul!!!
Apocalipsa lui Ioan e doar una dintre variantele unui posibil sfirsit a lumii. Iar cind cineva spune ca "sfirsitul e aproape" ar trebui sa il intrebi ce intelege el prin "aproape": citeva ore, citeva luni, citeva sute de ani?
thunami a scris:Asta e biserica lui Hristos. O opera neterminata si neinteleasa in care si-au bagat coada prea multi. E o religie despre Iisus faurita de oameni, in special farisei.
Ati uitat ca biserica e ininteriorul omului ci nu in afara lui.
Aici ai intr-o foarte mare masura dreptate.
