Despre cultul adventist

benulnec a scris:

Din cate vad in versetul 42, rugamintea a venit din partea neamurilor. Deci nu iudeii sau evreii i-au adresat aceasta rugaminte. Iar daca tot il chemau sa le vorbeasca, puteau sa-l invite in biserica lor, in ziua lor de odihna.

Hai n-o mai ameti atata si nu mai trage de par explicatia. Da, neamurile l-au rugat, iar Pavel din nou, cum ii era obiceiul, a predicat la templul iudeilor, sambata urmatoare, cand s-au adunat, pentru ca asa facea el, de ce sa mearga la templul neamurilor cand obiceiul lui era sa mearga sa vorbeasca iudeilor? Ce verset dai tu aici nu arata nicidecum sa neamurile ar trebui sa tina sau ca tineau sambata. Arata doar ca Pavel predica sambata pentru iudei, si au venit si ceilalti sa vada ce spune Pavel ala si ce vrea. Nici nu se pune problema de vreun "tinut" de sambata, din moment ce aia, paganii, abia atunci aflau primele date si informatii despre crestinism, Isus si altele.

MAi Haym. Tu ce stii ce insemna ortodoxie?

Ortodox = drept credincios.

Adica iei Biserica din Anul 33 si citesti Sfanta Liturghie si iei Biserica ortodoxa de azi si vezi aceeasi credinta, ortodoxa. Dreapta credinta.

Te uiti apoi la Biserica infiintata de IIsus in anul 33 de la Ierusalim, nu in Roma, care a avut intaietate pentru o mare perioda de timp , si observi ca acea Biserica a fost intotdeuna ortodoxa.

Ca sa intelegi:

Apostolii au zis:

La mancare pentru viata vesica se pune paine noua, dospita asa cum se zice chiar in Tanakh, vin si se face a,b,c.

Catolicii zic la mancare pentru viata vesnica preotii primesc paine si vin credinciosii doar paine, se schimba painea in paine veche nedospita ca in legea a cea veche, se schimba pasii A,B C si tot asa. E o noua Biserica, catolicismul cu noi concepte si acea Biserica Catolica a aparut in 1054. Ortodoxia a continuat sa fie Biserica ce a fost.

Portile iadului nu vor invinge ortodoixa. Si Daniel spune asta clar:

Daniel 2:

44. Iar

Sa inteleg deci ca numai catolicii au aparut in anul 1054?"

Dar tu ai citit vre-o istorie bisericeasca la viata ta?

Zic istorie bisericeasca ,ca numai biserica a tinut evidenta populatiei pe intreg imperiul roman ,de rasarit si apus.

Nimic nu misca fara acordul zis al bisericii.

hans a scris:

Ce tot o dai cu adulterul ala? Adventistii ti-au pus coarne or something?

asai la moda

Ffani71 a scris:

asai la moda

Eu stiu ce inseamna ortodoxie,dimineat-o.Ortodoxie+catolicism este imperiul roman care a supravietuit prin religie dupa ce si-a pierdut parte din puterea politica.Si-a recistigat-o cu ajutorul minciunii,ca tine locul Fiului lui Dumnezeu pe pamint.

Poate i mi spui tu de ce coroana papala este intreita,un fel de trinitate.

Si culmea e ca este de dinainte de anul 1054.

O fi fost a episcopului de Constantinopole si au furato catolici, ca sa se laude ca sint de dinainte de schisma?

Sau tu nu crezi ca biserica a facut comert cu imparatii pamintului,si ca Apoc cap 17 vorbeste despre biserica?

haym herman a scris:

Eu stiu ce inseamna ortodoxie,dimineat-o.Ortodoxie+catolicism este imperiul roman care a supravietuit ...

Se pare ca nici tu nu stii, Haym. Atata timp cat tu nu faci o diferenta intre fiara si prostituata care calareste pe fiara, nu stii nimic. Si tot ce interpretezi mai departe este eronat.

Imperiul roman nu a supravietuit prin prostituata. el a supravietuit asa cum spune profetia:"prin legaturi omenesti de casatorie...". Cine se casatorea, Haym? Papa? Cardinalii?Calugarii? Sau regii,imparatii ramasitelor marelui imperiu, coarnele fiarei? Diferenta este clar facuta intre politic=fiara si religios=prostituata, in Apocalipsa. Desi cele doua elemente "colaboreaza" , ele raman aceleasi entitati separate, pe care tu nu reusesti sa le vezi.

hans a scris:

Se pare ca nici tu nu stii, Haym. Atata timp cat tu nu faci o diferenta intre fiara si prostituata care calareste pe fiara, nu stii nimic. Si tot ce interpretezi mai departe este eronat.

Imperiul roman nu a supravietuit prin prostituata. el a supravietuit asa cum spune profetia:"prin legaturi omenesti de casatorie...". Cine se casatorea, Haym? Papa? Cardinalii?Calugarii? Sau regii,imparatii ramasitelor marelui imperiu, coarnele fiarei? Diferenta este clar facuta intre politic=fiara si religios=prostituata, in Apocalipsa. Desi cele doua elemente "colaboreaza" , ele raman aceleasi entitati separate, pe care tu nu reusesti sa le vezi.

Ce vorbesti ,hans?De la Constantin care sa intitulat Pontifex Maximus,si pina la casatoria diferitilor imparati a trecut peste o mie de ani.Acel pontifex Maximus ,nu a fost capul imperiuluir oman care a supravietuit?

Imperiul roman a murit cind a preluat Constantin conducerea religioasa?

Sau el a fost si capul [politic si marele preot al zeilor?

haym herman a scris:

Imperiul roman a murit cind a preluat Constantin conducerea religioasa?

Imperiul Roman nu a murit niciodata. el a primit doar "o rana de sabie, dar traia...". Ai uitat Haym? :)

Prostituata insa, a stat bine mersi in spinarea fiarei, chiar ranita fiind(intreg Evul Mediu)...Insa va veni si timpul cand:"...cele zece coarne si fiara, o vor ura pe curva, o vor pustii si o vor lasa goala.Iar carnea i-o vor manca si o vor arde cu foc...".(Apoc.17.16)

Acuma, daca tu spui ca fiara=crestinismul, cine este prostituata? Si mai mult, pe cine va ura si pustii crestinismul, lasand-o goala? :P

Interpretarea ta lasa de dorit, si nu se potriveste deoarece tu nu iei lucrurile asa cum sunt, ci le interpretezi in asa fel incat sa-ti iasa tie concluziile trase inca dinainte de a cerceta/interpreta Apocalipsa.

intrebari:

1. Fiara dintai=?

2. Fiara a doua=profetul mincinos=?

3. Icoana fiarei dintai=?

4. Prostituata=Babilonul cel Mare=?

Toate astea reprezinta un singur lucru: crestinismul, Haym?

hans a scris:

Imperiul roman a primit o rana,e adevarat ,si nu putea sa moara,ca trebuia sa si duca pina la capat misiunea,impreuna cu religia care o poarta in spate.

Ca din aceasta religie a iesit si ateismul si se vor lupta una cu alta,nu e nimic de mirare.U.E nu permite sa se pomeneasca numele lui Dumnezeu la parlamentul european.Numai Jiji Becali a zis;Asa sa ne ajute Dumnezeu,si tot parlamentul a ris de el.Am vazut chiar eu la televizor,scena.