Despre cultul adventist

leo luke a scris:

....e o minciuna....la adventisti nu e nimic fortzat....dimpotriva te intreaba de mai multe

ori daca doresti sa devii membru....

Leo, nu sari in sus ca nu-i cazul...

Nu am generalizat treaba cu interventia in forta a adventistilor. Eu am spus ca el a fost fortat de circumstanta respectiva in care se afla la un moment dat.Si ca a ales sa cedeze in fata ei.

Dimineata a scris:

Vazand ca omul a primit viata vesnica DIAVOLUL cred ca a URLAT si a infiintat organizatii laice pe care le-a denumit BISERICI insa din care a scos Sfanta IMPARTASANIE sau a inlocuit-o cu o cina in amintirea lui IIsus.

Una dintre ele este insasi biserica pe nedrept autointitulata dreptcredincioasa, infiintata la Marea Schisma.Pardon, cezariana. :)

leo luke a scris:

....e o minciuna....la adventisti nu e nimic fortzat....dimpotriva te intreaba de mai multe

ori daca doresti sa devii membru....

pai sa spun altfeli atunci mau SANTAJAT..din moment ce nu miau recunoscut primul BOTEJZ...facut

Ffani71 a scris:

pai sa spun altfeli atunci mau SANTAJAT..din moment ce nu miau recunoscut primul BOTEJZ...facut

hans a scris:

Santaj...constrangere...astea fac parte din categoria celor de genul:"...femeia pe care mi-ai dat-o mi-a dat sa mananc din pom...", adica din aruncarea pisicii moarte in ograda vecinului, transferarea vinei si nerecunoasterea vinei proprii.Vina este exclusiv a ta.Ai uitat ca botezul nu-i ceva pe care il faci de mantuiala, dand apoi vina pe altii ca te-au santajat/constrans...

Adventistii, ca secta, au dreptul sa pretinda botezul tuturor membrilor care intra la ei in secta. Daca tu nu erai de acord, trebuia sa nu-l primesti. Ce te-a impiedicat sa faci asta? Oare nu necredinta ta, si ca urmare a acesteia Dumnezeu a permis in viata ta toate lucrurile enumerate de tine?

Hans,nu se taie asa direct in carne vie,ca doare.Omul a trecut o experienta neplacuta.Indiferent unde a gresit,se poate gasi o cale de ameliorare.

El nu putea sti atunci mai mult decit un pastor,si vrind sa se casatoreasca poate a acceptat un conpromis.

Si Adam de care ai amintit a acceptat tot un conpromis.Daca nu accepta trebuia sa bage la divort,si raminea singur .Nu avea alta alternativa.Cultul adventist este un cult serios si puternic.Serios zic,din punctul lor de vedere,,considerindu-se singurii care au infiintat N Testament.Nedindu-si seama ca toate greselile de traducere a lui Luther ei le-au copiat la perfectie.Nu ma fac judecatorul lor in acest topic,ci doar vreau sa dau o sansa lui Ffani71.

Poate va observa ca botezul in numele Tatalui etc nici nu a existat pe vremea apostolilor ci a fost adaugat tirziu in evanghelii.Putini stiu ca EV Matei cap.28 are numai cam 12 versete in editiile vechi.Si ca aceasta este o copie tirzie a ev lui Marcu cu modificarile de rigoare in fuctie de dezvoltarea cultului fecioarei in biserica catolica.

Prea putin ma intereseaza daca cineva crede sau nu ce spun,ca in general crestinii nici nu vreau sa auda de adevar,ci asa cum este scris;Numai invataturi dupa inima lor.Da Ffani nu adventismul este capul crestinismului ci Catolicismul,adventismul este una din fice.

Daca vei vrea sa stii adevarul am sa ti spun si cine-i capul catolicismului si a tuturor celor ce o urmeaza pa mama.

Cu stima din Israel.

haym herman a scris:

Hans,nu se taie asa direct in carne vie,ca doare.Omul a trecut o experienta neplacuta.Indiferent unde a gresit,se poate gasi o cale de ameliorare.

Cea mai usoara cale de ameliorare este sa acuzi pe cel de langa tine,nerecunoscandu-ti vina atunci cand vina este a ta!

De ce sa-i acuze pe adventisti, cand acestia nu au facut decat sa-si respecte dogma lor oficiala, si anume ca un membru nou trebuie neaparat sa fie botezat pentru o marturie publica a apartenentei la acea secta? De ce sa nu-si recunoasca vina si sa spuna: pentru o supa de linte, mi-am vandut dreptul de intai nascut?

Cai existau, insa el a ales calea cea mai usoara. Insa a ignorat ca in ecuatia in care era prezent el, mai era prezent si Dumnezeu...

hans a scris:

Cea mai usoara cale de ameliorare este sa acuzi pe cel de langa tine,nerecunoscandu-ti vina atunci cand vina este a ta!

De ce sa-i acuze pe adventisti, cand acestia nu au facut decat sa-si respecte dogma lor oficiala, si anume ca un membru nou trebuie neaparat sa fie botezat pentru o marturie publica a apartenentei la acea secta? De ce sa nu-si recunoasca vina si sa spuna: pentru o supa de linte, mi-am vandut dreptul de intai nascut?

Cai existau, insa el a ales calea cea mai usoara. Insa a ignorat ca in ecuatia in care era prezent el, mai era prezent si Dumnezeu...

PE CARE DIN CELE DOUA TALERE ERA dUMNEZEU ?

PE CEA DE DINAINTE SAU PE CEA DE-A DOUA?

Crestin era si inainte nu stiu penti sau ce si tot crestin era si dupa.

Care era mai superioara?

Ffani71 a scris:

Haym..nu ma supar chiar daca asas ADVENTISTI....care cred ca daca te scalzi la ei ..Gata te pot manevra cum vor ei..mai mare necaz era pentru ei ca de ce nu le platesc ZECIUIALA ...dar cui sa platesc ,din moment ce bani sunt transferati la cluj,si nu ram

haym herman a scris:

Hans,nu se taie asa direct in carne vie,ca doare.Omul a trecut o experienta neplacuta.Indiferent unde a gresit,se poate gasi o cale de ameliorare.

El nu putea sti atunci mai mult decit un pastor,si vrind sa se casatoreasca poate a acceptat un conpromis.

Si Adam de care ai amintit a acceptat tot un conpromis.Daca nu accepta trebuia sa bage la divort,si raminea singur .Nu avea alta alternativa.Cultul adventist este un cult serios si puternic.Serios zic,din punctul lor de vedere,,considerindu-se singurii care au infiintat N Testament.Nedindu-si seama ca toate greselile de traducere a lui Luther ei le-au copiat la perfectie.Nu ma fac judecatorul lor in acest topic,ci doar vreau sa dau o sansa lui Ffani71.

Poate va observa ca botezul in numele Tatalui etc nici nu a existat pe vremea apostolilor ci a fost adaugat tirziu in evanghelii.Putini stiu ca EV Matei cap.28 are numai cam 12 versete in editiile vechi.Si ca aceasta este o copie tirzie a ev lui Marcu cu modificarile de rigoare in fuctie de dezvoltarea cultului fecioarei in biserica catolica.

Prea putin ma intereseaza daca cineva crede sau nu ce spun,ca in general crestinii nici nu vreau sa auda de adevar,ci asa cum este scris;Numai invataturi dupa inima lor.Da Ffani nu adventismul este capul crestinismului ci Catolicismul,adventismul este una din fice.

Daca vei vrea sa stii adevarul am sa ti spun si cine-i capul catolicismului si a tuturor celor ce o urmeaza pa mama.

Cu stima din Israel.

Haym..nu ma supar chiar daca asas ADVENTISTI....care cred ca daca te scalzi la ei ..Gata te pot manevra cum vor ei..mai mare necaz era pentru ei ca de ce nu le platesc ZECIUIALA ...dar cui sa platesc ,din moment ce bani sunt transferati la cluj,si nu ram

Ffani71 a scris:

da cea mai buna cale era daca nu cunosteam niciodata GRUPAREA ADVENTISTA...

Nu daca nu-i cunosteai, ci daca-i refuzai atunci cand ti-au impus compromisul despre care vorbesti. :)

haym herman a scris:

Pai vezi Apoc 13 si 17.

Apocalipsa poti sa o interpretezi dupa bunul plac, in lipsa de argumente temeinice. Nu acelasi lucru il poti face cu versetele exacte din VT:

"Vai, cetatea aceea credincioasa, cum a ajuns o curva! Era plina de judecata, dreptatea locuia in ea, si acum e plina de ucigasi!" (Isa.1:21)

"Demult ti-ai sfaramat jugul, ti-ai rupt legaturile si ai zis: "Nu mai vreau sa slujesc ca un rob!" Caci pe orice deal inalt si sub orice copac verde te-ai intins ca o curva." (Ier.2:20)

Si cireasa de pe tort:

"Cuvantul Domnului mi-a vorbit astfel:"Fiul omului, erau doua femei, fiice ale aceleiasi mame.Ele au curvit in Egipt, au curvit in tineretea lor; acolo le-au fost stranse tatele, acolo le-a fost atins sanul fecioresc.Cea mai mare se chema Ohola, si sora ei, Oholiba. Erau ale Mele si au nascut fii si fiice. Ohola este Samaria; Oholiba este Ierusalimul. "(Ez.23.1-4,)

Poti sa citesti intreg cap. Ez.23, pentru un tablou cat mai complet, si pentru a evita orice posibilitate de interpretare eronata...

Cand a aparut Biserica ortodoxa?

Unde se aflau Apostolii in ziua cincizecimii cand a aparut Biserica ortodoxa? La Ierusalim.

Biserica din Ierusalim ,prima Biserica din lume , este azi Biserica ortodoxa deci Biserica Ortodoxa a aparut in anul 33.

Pentru cine vrea mai multe:

http://en.wikipedia.org/wiki/Greek_Orthodo...ch_of_Jerusalem

Viata Vesnica se gaseste in Biserica Ortodoxa:

http://www.monachos.net/forum/showthread.p...or-eternal-life