Despre cultul adventist

haym herman a scris:

Despre zidul acela daca ai citi mai corect in rugaciunea lui Solomon ai vedea ca e actuala si acuma.

El zice ca daca un strain dintr-o tara indepartata va veni sa se roage in locul acela ,sa fie ascultat din cer ,de la Dumnezeu.

Deci poti sa negi, sau sa desfiintezi acest lucru?

......s-a dus.....o data cu renegarea Fiului lui D-zeu.....si nu cred ca

Solomon se ruga facand ,,matanii,, ritmice.....

hans a scris:

hai ca m-ai dat gata! Unde scrie asa ceva?

......in mai multe locuri.....mai citeste si tu.....

de ex. :

Isaia

Cap. 11

12. El va ridica steag pentru neamuri şi va aduna pe cei risipiţi ai lui Israel şi va

str

leo luke a scris:

......in mai multe locuri.....mai citeste si tu.....

de ex. :

Isaia

Cap. 11

12. El va ridica steag pentru neamuri şi va aduna pe cei risipiţi ai lui Israel şi va

str

hans a scris:

Cine este "steagul" din profetie?

Nu cumva este credinta in Isus Hristos? Ce treaba are El cu infiintarea statului Israel?

De unde pricepi tu aici ca se vorbeste despre infiintarea statului Israel?

Ma asteptam sa-mi dai ceva dovezi serioase, credibile, clare. Ca si aia cu smochinul... :P

P.S: Vreau sa-mi dai si unde spune EGW despre "infiintarea statului Israel ca semn al sfarsitului lumii".

Deoarece l-au respins pe Isus Hristos ca Fiu al lui Dumnezeu, israelitii ca stat au incetat sa mai existe ca popor al lui Dumnezeu, la crucificarea lui Isus.

De atunci,in locul profetiilor "de bine" asupra statului Israel, a ramas doar autoblestemul: "Si tot norodul a raspuns:

leo luke a scris:

.....cumva lucrezi pe la tv-urile ,,mogulilor ?.....ca numai aia rastalmacesc

chiar si ceea ce este negru pe alb.....

.....asadar ce vrei mai clar de-atat....

Sa inteleg ca e un lucru rau sa lucrezi la "tv-urile mogulilor"? "Fratele" vostru Gadea, nu e angajat al "mogulilor" cu scopul clar acceptat de "poupincourist"?

leo luke a scris:

Luca

Cap. 21

24. Şi vor cădea de ascuţişul săbiei - dupa anul 72 - daramarea Templului...

şi vor fi duşi robi la toate neamurile, şi Ierusalimul

va fi călcat

Ooo, da Leo, si eu astept citatul din EGW, cu numele cartii si capitolul unde a scris EGW despre asta.

Ierusalim nu va mai fi un teasc si o stoarcere de vin,cum creziNu,Leo nu va putea aduce argumentele ceruta,ca nu exista.

Aceasta este cea mai mare a greseala a EGW,ca nu a prevazut aparitia Statului Israel.Si nu a prevazut din cauza calculului gresit asupra proorociei din Daniel, cu saptaminile si cu cele 23oo de seri si dimineti.

Domnule hans,poate ai auzit de domnul Florin Laiu.un mare profesor de V Testament (adventist de formatie)

Discutam uneori ,dar nu cu vorbe aruncate in vint ,si fara acoperire.

Intra pe saitul lui, si vei vedea ca lucrurile nu stau chiar asa cum le interpreteaza orice crestin ,dupa ureche.

De ex Isaia 7,14.

Proorociile despre Israel au fost facute cu mult timp inainte ,si pentru mult timp dupa Isus.

Aceste proorocii nu au fost conditionate de ascultare sau de a crede sau nu in Isus.

Iasus personal cunostea proorociile lui Daniel,si a repetat ca ce este scris se va implini.

Daca imperiul roman a fost prevazut ,cu tot ce a urmat,cum ar fi putut Dumnezeu sa desfiinteze aceste lucruri,daca Israelul ar fi crezut?

Ar fi ramas proorociile lui Daniel,niste simple minciuni In V testament?

Si s-ar fi zis,na...pai daca au crezut in Cristos, nu mai trebuie sa se implineasca.

Nu sar putea citi biblia altfel,sa se lase ce e scris si sa se analizeze de ce asa ,sau de ce asa?

Ierusalimul a fost darimat ,si evreii au fost dusi in robie ,pina la implinirea vremii neamurilor.

Ce insemneaza aceasta vremea a neamurilor?Se intreaba cineva?

Vremea neamurilor ,este vremea cit neamurile aveau stapinire peste Israel.DE LA CAPUL DE AUR PINA LA PICIOARELE DE LUT.

Nu-i obligatoriu sa credeti,dar lucrurile merg pe fagasul lor, indiferent ca cineva crede sau nu.In 1967 sau implinit vremile neamurilor

Din 588 inaintea erei noastre cind a cazut Ierusalimul sub Nebucadnetar,si pina in 1967 cind sa eliberat din nou Ierusalimul ,sint 2555 de ani.Adica 7x 365 de ani.Aceste lucruri au calculate si nu se putea sa nu se implineasca.Tu poti crede ce vrei,dar...

Esti liber s-o faci dar i ti trebuie sa cercetezi, si sa te documentezi ca este vorba de Ierusalim si nu de altceva.

Nu vreau sa lungesc prea mult mesajul sa nu plictisesc.Scuze.Cu privire la Apoc si la Ezechiel poate mai ai nevoie de studiu.

1. Imi pare bine ca la primul tau argument cu "steagul" din Isaiah, te-ai convins de interpretarea gresita pe care i-o dadeai.

................................................................................

.................................................................................

...............

Dar tu ii dai interpretarea corecta?Cum se face ca neamurile au inceput sa dea drumul la evrei ,sa plece spre tara lor?

Mai ales Rusia care care stii cit a fost de inchistata in comunism,cum a venit Gorbi si a deschis granitele,ce fel de semn a fost acesta?

Se putea crede asa ceva pe vremea lui Brejnev?

Ce insemneaza cuvintele din Isaia ;Vei auzi la urechile tale,locul este prea strimt pentru mine,fa mi loc sa ma asez.

Daca mi-ai putea da o interpretare la versetul 22 din Isaia 49,dar asa credibila,nu numai de mine ,ci asa de mai multi oameni.Sau chiar la tot capitolul 49.Facem o incercare ,sa asteptam o explicatie,domnule hans?

Atunci i ti dai imediat explicatie si la steag,sivei vedea ca nu este credinta in Cristos ,ci asa un semn ,mai mult pentru Gorbi, parca vorbeste aici.

Daca gresesc spune mi.

haym herman a scris:

Ierusalim nu va mai fi un teasc si o stoarcere de vin,cum

Eu nu am spus ca Ierusalimul va fi un teasc.

Apocalipsa insa, este foarte precisa in acest sens. Operatiunea "Stoarcerea strugurilor", va avea loc "afara din cetate".

Ce explicatie dai tu profetiei din Apoc.14.14-20:

"Apoi m-am uitat si iata un nor alb; si pe nor sedea Cineva care semana cu un fiu al omului; pe cap avea o cununa de aur, iar in mana, o secera ascutita.Si un alt inger a iesit din Templu si striga cu glas tare Celui ce sedea pe nor:

hans a scris:

Sa inteleg ca e un lucru rau sa lucrezi la "tv-urile mogulilor"? "Fratele" vostru Gadea, nu e angajat al "mogulilor" cu scopul clar acceptat de "poupincourist"?

1. Imi pare bine ca la primul tau argument cu "steagul" din Isaiah, te-ai convins de interpretarea gresita pe care i-o dadeai. :P

2. Ce legatura are calcarea Ierusalimului de catre neamuri, cu refacerea statului Israel? Ca despre refacerea statului Israel nu spune nimeni in acel verset, ci induci tu ideea cu reanfiintarea(desi nu este!) speculand. Si mai vorbesti despre "rastalmacire"... . Inca o data:unde scrie ca dupa timul neamurilor, statul Israel va fi refacut?Si mai ales, de catre cine? ...EGW?...

3. Nu mi-ai spus despre mentiunea lui EGW referotiare la aceste evenimente...

.....din cate stiu lu gadea i-a fost retrasa posibilitatea de a mai fi pastor...poate

sa nici nu mai fie membru azs.....o sa ma interesez....oricum majoritatea azs

dezabroba ,,poupincourismul,, la care a aderat.....il cunosc personal pe taica-su care

l-a rugat de mai multe ori sa inceteze cu politica.....insa degeaba....

....referitor la argumentul cu ,,steagul,,....eu nici macar nu am dat vreo ,,lamurire,,...pt.

ca de fapt versetul e f. clar.....face referire la Lucrarea lui Hristos....de-a lungul secolelor....

.....al 2-lea verset ...despre care n-are rost sa aduci ,,reinterpretari,,....este la fel

descris in mai multe scrieri ale egw.........cand o sa am timp...o sa ti le si caut...... 8)

hans a scris:

"

Leo,tu chiar crezi ca Isus sa nascut in noaptea de craciun?

Adica 25 decembrie?N Testament spune luna in care sa nascut Isus,dar nu am intilnit multicrestini ,sa stie lucrul acesta.Dupa ce le-am aratat ;aaa pai nu mi am dat seama!