Despre cultul adventist

leo luke a scris:

......si vrei sa spui ca logica ta de mai sus e buna ?.....pentru ce

a mai murit atunci Hristos ?....

Pt pacatele alesilor Sai.

Vezi ca nu stii ca vorbesti? Isus a murit pentru ca "oricine crede in El, sa nu piara ci sa aibe viata vesnica"... Vezi ca esti mincinos? Daca la un lucru simplu dai interpretare gresita... Cum sa fii adevarat in lucruri mai mari, cum ar fi Sabatul, botezul, si altele?

Sunt nenumarate texte in Biblie in care se spune clar ca jertfa lui Isus este pentru oricine, nu doar pentru unii... Mai ai putin si zici ca doar pentru tine a murit Hristos...

leo luke a scris:

......si vrei sa spui ca logica ta de mai sus e buna ?.....pentru ce

a mai murit atunci Hristos ?....

A murit ptr ca incercat sa se impuna ca Rege al Iudeilor ...adica Messiah (cel pamantesc si nu ceresc)

In plus daca ar fi sa ne luam dupa Biblie ne putem da seama ca Isus isi da viata ptr salvarea animalelor ...si nu ptr mantuirea oamenilor

Evrei 9.13. Căci dacă s

leo luke a scris:

......si vrei sa spui ca logica ta de mai sus e buna ?.....pentru ce

a mai murit atunci Hristos ?....

Pai de ce nu ar fi buna ? Cristos a murit pentru a "stropi cu sange" un nou legamant. Orice legamant atunci se facea cu sange asa a fost si in cazul lui Cristos. (Probabil ca asta era valabil si daca nu era omorat pe cruce si murea de batranete dar asa este ca un sacrificiu). Vezi Evrei 9 ca referinta.

Adu un argument biblic pentru ceea ce spui, nu interpretari...

ktulu, Marinaru ti-a indicat exact locul unde gasesti referinta biblica. Ce, ti-e lene sa cauti?

Uite:

Evrei 9:12 El a intrat o dată pentru totdeauna

marinaru a scris:

Pai de ce nu ar fi buna ? Cristos a murit pentru a "stropi cu sange" un nou legamant. Orice legamant atunci se facea cu sange asa a fost si in cazul lui Cristos. (Probabil ca asta era valabil si daca nu era omorat pe cruce si murea de batranete dar asa este ca un sacrificiu). Vezi Evrei 9 ca referinta.

......logica ta .....daca ar fi adevarata....ar insemna ca putem

continua sa calcam Legea celor 10 porunci....adica sa pacatuim....nefiind

necesara o transformare ....adica nasterea din nou.....

.....daca nu avea pacat.....Hristos ar mai fi imbatranit ?.....

leo luke a scris:

......logica ta .....daca ar fi adevarata....ar insemna ca putem

continua sa calcam Legea celor 10 porunci....adica sa pacatuim....nefiind

necesara o transformare ....adica nasterea din nou.....

.....daca nu avea pacat.....Hristos ar mai fi imbatranit ?.....

De ce sa calci poruncile? Isus ti-a spus clar care din cele 10 porunci trebuiesc respectate: 1 sa nu ai alti dumnezei, 2 sa nu iti faci chip cioplit sa nu ai idoli, 3 sa nu hulesti, 4 - NU A ZIS NIMIC, o fi avut un lapsus, o scapare? 5 cinsteste-ti parintii, 6 sa nu ucizi, 7 sa nu comiti adulter, 8 sa nu furi ,9 sa nu minti, sa nu marturisesti stramb, 10 sa nu poftesti la ce nu-i al tau.

De spui ca nu trebuie sa respectam aceste porunci?

ktulu22 a scris:

Adu un argument biblic pentru ceea ce spui, nu interpretari...

Pentru ce parte sa aduc ca am scris despre ideea ca un legamant trebuie facut cu sange...Evrei 9. Te referi la altceva ?

leo luke a scris:

......logica ta .....daca ar fi adevarata....ar insemna ca putem

continua sa calcam Legea celor 10 porunci....adica sa pacatuim....nefiind

necesara o transformare ....adica nasterea din nou.....

.....daca nu avea pacat.....Hristos ar mai fi imbatranit ?.....

Pai de ce ar fi asa ? Cum ai ajuns tu la concluzia asta ? Te rog sa detaliezi si sa imi arati de ce logica mea ar fi eronata.

marinaru a scris:

Pai de ce nu ar fi buna ? Cristos a murit pentru a "stropi cu sange" un nou legamant. Orice legamant atunci se facea cu sange asa a fost si in cazul lui Cristos. (Probabil ca asta era valabil si daca nu era omorat pe cruce si murea de batranete dar asa este ca un sacrificiu). Vezi Evrei 9 ca referinta.

De unde mai scoti o asemenea absurditate?

Isus a venit sa implineasca Legea Tatalui Sau (adica Pentateuchul) si nu sa sa aduca un "legamant" nou, ba chiar culmea absurdului, un legamant "al bisericii" si nu a oricarei biserici ci cea a Romei adica a ucigasilor sai ... cand este dovedit si prin faptele sale dar si invaturile sale ca Isus era un combatant aspru al bisericii si a celor invatati care boscorodeau a proasta toata ziua "invataturi bisericesti"

Matei 27.23. Vai vouă, cărturarilor şi fariseilor făţarnici! Că daţi zeciuială din izmă, din mărar şi din chimen, dar aţi lăsat părţile mai grele ale Legii: judecata, mila şi credinţa; pe acestea trebuia să le faceţi şi pe acelea să nu le lăsaţi

24. Călăuze oarbe care strecuraţi ţ