Ti-am mai spus.. studiaza problema
Despre cultul adventist
Început de nelu28, Joi 17 ian 2008 · 3.391 răspunsuri · 262.781 vizualizări
Asta e raspunsul tau cand nu ai versete cu care sa probezi? Ce tehnica perfecta de tragere de timp si deturnare a atentiei. 
Tie nici o mie de probe nu ti-ar ajunge ca sa te lamureasca... Ti s-au dat si nu le-ai crezut... Ti s-a raspuns ai gasit nu stiu ce reinterpretare a textului... Deci in concluzie, esti o mare pierdere de timp, timp pe care l-as putea folosi mult mai constructiv, decat a iti dau tie apa la moara cu aberatiile tale fara logica...Asa ca de cele mai multe ori cine tace da dovada de mai multa intelepciune inaintea lui Dumnezeu...
Hristos a facut la fel... a spus fariseilor cat erau de falsi, si atat, nu s-a luat la cearta cu ei, asa cum faci tu... ti se spune si jignesti, desi este impotriva regulametului... dar deh...
Asa prefer sa fiu eu prost, si sa cred Scriptura in integritatea ei, decat sa scot fragmente si sa imi trambitez cat de bun sunt..
Enki a scris:ba da, a fost desfiintat
Nu a fost.
ktulu22 a scris:Asta inseamna ca daca fur, numai e pacat? Daca ucid, numai e pacat? Daca mint, preacurvesc, numai imi cinstesc parintii, inseamna ca e bine? Dumnezeu e de acord cu mine pentru ca toate astea au fost... acum sunt liber... Ce bine?
Nu inseamna asta si nici libertatea nu consta in asta. Daca nu ai inteles de ce inseamna ca nu esti crestin si ai pierdut esenta si te ti doar de teorie.
Vezi mai marinare, daca nu citesti toata postarea... Se intelege altceva...
ktulu22 a scris:Tie nici o mie de probe nu ti-ar ajunge ca sa te lamureasca... Ti s-au dat si nu le-ai crezut...
Ce sa cred? Daca aveai vreun verset concret, da, dar tu...
ktulu22 a scris:Ti s-a raspuns ai gasit nu stiu ce reinterpretare a textului...
Nu mi-ai dat decat versete pe care mi le-ai "explicat" tu la ce "se refera". Multumesc, nu. Pot sa gandesc si singura la ce se refera versetele acelea. Mai ales cand nu este deloc complicat sa le intelegi
ktulu22 a scris:Deci in concluzie, esti o mare pierdere de timp, timp pe care l-as putea folosi mult mai constructiv, decat a iti dau tie apa la moara cu aberatiile tale fara logica...Asa ca de cele mai multe ori cine tace da dovada de mai multa intelepciune inaintea lui Dumnezeu...
Ce elegant mod de a iesi dintr-o disputa pe care o pierzi.
ktulu22 a scris:Hristos a facut la fel... a spus fariseilor cat erau de falsi, si atat, nu s-a luat la cearta cu ei, asa cum faci tu... ti se spune si jignesti, desi este impotriva regulametului... dar deh...Asa prefer sa fiu eu prost, si sa cred Scriptura in integritatea ei, decat sa scot fragmente si sa imi trambitez cat de bun sunt..
Ai uitat sa spui ca preferi sa o crezi intai pe EGWhite si dupa aceea Biblia.
marinaru a scris:Nu a fost.
Da, pentru evrei nu a fost desfiintata sambata. Insa cei care cred in Hristos si nu sunt sub legea veche nu trebuie sa o tina.
Editat Joi 24 sep 2009 15:02
Enki a scris:Da, pentru evrei nu a fost desfiintata sambata. Insa cei care cred in Hristos si nu sunt sub legea veche nu trebuie sa o tina.
........atunci de ce ortodocsii din Israel si Etiopia tin sambata ?.....
.......un lucru e simplu si la mintea copilului....daca sa nu ai idoli, sa
nu furi, sa nu minti, etc ....raman valabile....normal ca si porunca a 4 a
ramane valabila.....toate bisericile recunosc ca in imperiul roman se
tinea ziua soarelui.....cand i-a facut crestini cu de-a valma C-tin cel mare,
normal ca nu i-a putut schimba sa tina alta zi....si au zis ca mai usor e
sa transfere sfintenia pe ziua soarelui pe care o tineau ei.....ca si asa
,,pusca,, numa bine cu faptul ca Invierea a fost duminica.....asta a fost, ce
mai tura-vura.....degeaba o tot intoarceti.....biblia si istoria sunt clare.....
leo luke a scris:........atunci de ce ortodocsii din Israel si Etiopia tin sambata ?............un lucru e simplu si la mintea copilului....daca sa nu ai idoli, sa
nu furi, sa nu minti, etc ....raman valabile....normal ca si porunca a 4 a
ramane valabila.....
Toate lucrurile alea raman valabile pentru ca Isus a spus sa le respectam, nu pentru ca scrie in VT de ele. Pe toate le-a dat din nou si le-a explicat si detaliat. VT, "scrisoarea in piatra" este trecatoare si este slujire spre moarte. Sau contrazici ce scrie chiar in Biblie? Nu poti sa stai cu fundul in doua luntre; si in VT si in cel Nou.
leo luke a scris:toate bisericile recunosc ca in imperiul roman setinea ziua soarelui.....cand i-a facut crestini cu de-a valma C-tin cel mare,
normal ca nu i-a putut schimba sa tina alta zi....si au zis ca mai usor e
sa transfere sfintenia pe ziua soarelui pe care o tineau ei.....ca si asa
,,pusca,, numa bine cu faptul ca Invierea a fost duminica.....asta a fost, ce
mai tura-vura.....degeaba o tot intoarceti.....biblia si istoria sunt clare..... :-
Crestinii tineau duminica cu mult inainte sa se hotarasca Constantin sa o faca zi oficiala. Citeste bine decretul lui Constantin, il gasesti in Corpus Juris Civilis, nu spune ca schimba nici o zi, doar spune care zi este cea de odihna.
Ti se pare putin lucru ca invierea a fost duminica? Inseamna ca te doare in cot de evenimentul central si esential al crestinismului, care a facut ca aceasta religie sa se propage si sa aiba succes.
Ti se pare putin lucru ca Hristos s-a aratat duminica, si apostolii se intalneau duminica cu el? Inseamna ca o crezi mai mult pe Lenutza decat Biblia. Eu am mai spus: daca recunoasteti ca tineti sambata daor pentru ca Lenutza a "vazut" ea porunca a 4-a mai luminoasa si mai sclipicioasa decat celelalte, nu mai spun absolut nimic. Dar daca sustineti in continuare ca tinerea sabatului are suport biblic, continuam.
leo luke a scris:........atunci de ce ortodocsii din Israel si Etiopia tin sambata ?.....
Aia se si circumcid si sacrifica si animale. Tu de ce nu o faci?
Ca sa nu mai spun ca ei se considera mai mult evrei, datorita reginei din Saaba si lui Solomon.
Editat Joi 24 sep 2009 15:49
ktulu22 a scris:Vezi mai marinare, daca nu citesti toata postarea... Se intelege altceva...
Pai ce am citat din ce a scris altcineva ?
Enki a scris:Da, pentru evrei nu a fost desfiintata sambata. Insa cei care cred in Hristos si nu sunt sub legea veche nu trebuie sa o tina.
Pai nu a fost dat pentru altii ca sa fie desfintata pentru altii ci doar pentru evrei.
leo luke a scris:........atunci de ce ortodocsii din Israel si Etiopia tin sambata ?............un lucru e simplu si la mintea copilului....daca sa nu ai idoli, sa
nu furi, sa nu minti, etc ....raman valabile....normal ca si porunca a 4 a
ramane valabila.....toate bisericile recunosc ca in imperiul roman se
tinea ziua soarelui.....cand i-a facut crestini cu de-a valma C-tin cel mare,
normal ca nu i-a putut schimba sa tina alta zi....si au zis ca mai usor e
sa transfere sfintenia pe ziua soarelui pe care o tineau ei.....ca si asa
,,pusca,, numa bine cu faptul ca Invierea a fost duminica.....asta a fost, ce
mai tura-vura.....degeaba o tot intoarceti.....biblia si istoria sunt clare.....
Daca ai premize eronate este normal sa ai concluzii eronate iar asta este valabil in cazul vostru. Voi credeti despre crestini ca acestia nu fura si nu mint pentru ca se supun poruncilor din vechiul testament si mergand pe acelasi principiu trebuie sa tina si sabatul evreilor (principiu corect). Crestinii nu au voie sa minta si sa fure conform acelor porunci ci conform poruncilor din NT deci premizele voastre sunt gresite si evident si concluzia.
Premiza nu fura, nu minti face parte din decalog iar omul nu trebuie sa le faca.
Concluzia sabatul face parte din decalog iar oamenii trebuie sa il tina.
Premiza ca oamenii nu mint si nu fura conform decalogului este gresita.
Concluzia ca sabatul trebuie tinut este gresita.
Enki a scris:Crestinii tineau duminica cu mult inainte sa se hotarasca Constantin sa o faca zi oficiala.
Exista dovezi in ambele situatii numai ca in biblie nu exista nici un verset care sa spuna in mod clar ca sabatul este duminica si nu mai este sambata. Asta oricum nu conteaza pentru ca un crestin are libertatea sa tina ce zi doreste daca doreste.
marinaru a scris:Pai ce am citat din ce a scris altcineva ?
Daca ai premize eronate este normal sa ai concluzii eronate iar asta este valabil in cazul vostru. Voi credeti despre crestini ca acestia nu fura si nu mint pentru ca se supun poruncilor din vechiul testament si mergand pe acelasi principiu trebuie sa tina si sabatul evreilor (principiu corect). Crestinii nu au voie sa minta si sa fure conform acelor porunci ci conform poruncilor din NT deci premizele voastre sunt gresite si evident si concluzia.
Premiza nu fura, nu minti face parte din decalog iar omul nu trebuie sa le faca.
Concluzia sabatul face parte din decalog iar oamenii trebuie sa il tina.
Premiza ca oamenii nu mint si nu fura conform decalogului este gresita.
Concluzia ca sabatul trebuie tinut este gresita.
......si vrei sa spui ca logica ta de mai sus e buna ?.....pentru ce
a mai murit atunci Hristos ?.... 