Terra - un laborator genetic

aveti noroc ca azi e ziua mea si sint in toane bune si doar am invizibilizat . daca mai vad off topic si jigniri (pippo si fitzroy ) va suspend .

o zi in lumina!

fitzroy a scris:

Nu era din ceva film? Cu Vin Diesel parca

Ala era Underverse..un fel de lume de apoi sau universul de apoi unde toti incep o viata noua fara pain...bla...bla ...echivalentul vietii de dupa moarte. A nu se confunda cu Multivers.

Pippo a scris:

Cum spunea parca Ravl, a scoate ochiul prietenului, nu este o iluzie.

Pentru tine poa' sa fie real ceva, iar pentru altcineva nu e. Tesla vorbeste despre imaginatie si cum acolo totul este la fel de real ca si aici, pentru ca probabil asa si este. Daca intr-un vis m am taiat, ma doare, sangerez, totul este la fel ca aici. Dar in momentul asta o parte din 'multiversul personal' exista in realitati paralele, asa ca toate sunt la fel de reale. E treaba ta ce crezi si desigur e treaba mea ce cred Sunt ca o holograma pe care uneori o percep ca fiind ceva 'f real', iar pentru mine realul este altceva. Acum sunt doar intr-o dimensiune a planetei pentru ca p asta o constientizez cel mai mult in acest moment, dar ma manifest in mai multe 'layers of reality'. Dar e doar parerea mea.

civilizati ori nu, eu inca mai sper sa avansam suficient spre alte zari...

aloris a scris:

Pentru tine poa' sa fie real ceva, iar pentru altcineva nu e. Tesla vorbeste despre imaginatie si cum acolo totul este la fel de real ca si aici, pentru ca probabil asa si este. Daca intr-un vis m am taiat, ma doare, sangerez, totul este la fel ca aici. Dar in momentul asta o parte din 'multiversul personal' exista in realitati paralele, asa ca toate sunt la fel de reale. E treaba ta ce crezi si desigur e treaba mea ce cred Sunt ca o holograma pe care uneori o percep ca fiind ceva 'f real', iar pentru mine realul este altceva. Acum sunt doar intr-o dimensiune a planetei pentru ca p asta o constientizez cel mai mult in acest moment, dar ma manifest in mai multe 'layers of reality'. Dar e doar parerea mea.

mergand pe presupuneri putem inainta diverse teorii. dar privind realul, ele sunt contrazise, sau cel putin minimizate. tot readuc in prim plan prezenta spiritului. de ce sa consideram teorii cu lumi paralele fara a observa in primul rand ce avem sub mana? adica manifestarile spiritului, care nu neaparat contrazic existenta realitatilor paralele, dar cel putin le reduce importanta, punandu-ne astfel in prim plan dovezile materiale pe care noi refuzam sa le observam ca apropiata realitate palpabila in favoarea unor teorii inconsistente. asta spun eu: sa luam in calcul in primul rand lucrurile palpabile care ne sunt cel mai aproape. astfel putem analiza teoriile punand in balanta realitatea probelor materiale.

unde vorbeste Tesla despre lucrurile astea?

Pippo a scris:

sa luam in calcul in primul rand lucrurile palpabile care ne sunt cel mai aproape. astfel putem analiza teoriile punand in balanta realitatea probelor materiale.

Pai ce e mai aproape si palpabil? Spiritul sau corpul? De ce sa vorbesti despre spirit, desi nu stii nimic de el? Toate sunt presupuneri. Unele mai trasnite decat altele. :flowers:

Ziggurat a scris:

Pai ce e mai aproape si palpabil? Spiritul sau corpul? De ce sa vorbesti despre spirit, desi nu stii nimic de el? Toate sunt presupuneri. Unele mai trasnite decat altele. :flowers:

Ziggurat, nu esti informat cu progresele facute de institutele de parapsihologie. Singura problema este ca manifestarile nu pot fi reproduse stiintific (adica apasand butonul de la telecomanda cu rezultate exact anticipate), dar existenta materiala a spiritului nu se mai pune la indoiala. Dificultatea consta doar in abordarea gresita a problemei, adica speculatii pe tema naturii spiritului, si nicidecum indoiala asupra existentei lui.

De altfel oricine vrea se poate convinge singur. Sunt destui care practica sedinte autentice de spiritism. De asta spun, cine nu crede se poate convinge pe pielea lui. Pentru a evita sarlatanii, ia legatura cu institutele de parapsihologie.

Ziggurat a scris:

Pai ce e mai aproape si palpabil? Spiritul sau corpul? De ce sa vorbesti despre spirit, desi nu stii nimic de el? Toate sunt presupuneri. Unele mai trasnite decat altele. :flowers:

Unele sunt chiar teorii, de gen teoria biostructurala a lui Macovski, in care se vorbeste despre o structura superior organizata.

aloris a scris:

poate tu esti cel care te blochezi pentru ca n ai incredere.

Reality is an Illusion

Si daca toata polologia asta , este doar o alta incercare de manipulare , inlocuind practic biserica si religia ?

religia se manifesta prin manipulare