Terra - un laborator genetic

aloris a scris:

ma tot gandesc la o teorie, nu stiu exact cine o sustine, dar sunt mai multi care o cred. adica in aceasta stare pe care o numim realitate de fapt suntem intr-un vis programat de.... reptilieni sa zic ca am ceva cu astia adica ei ne tin in matrix - masina care fabrica visele sau starea d 'real' - dar cand zicem ca dormim de fapt s-ar putea ca ceea ce traim in somn, sa fie starea adevarata :flowers: d'aia zic unii ca repts ne tin in 'starea de materialism' sau in uitare, d'aia zic unii 'acum visezi de fapt'. si ca atare, cine crede aceasta teorie trebuie sa realizeze ca viseaza, deci poate sa faca intr-adevar orice isi imagineaza go for it! i insist! dream another dream -_- but be aware of the state you are in :flowers:

Reptilieni, matrix, fabrica de vise...

Pare complicat. Vin si eu cu o teorie. Suntem niste animale la care creierul prezinta neocortex, este dezvoltat(fata de alte specii), ceea ce ne confera inteligenta, capacitatea de "a simti", adica procese afective, emotionale, care inving(in situatii obisnuite) instinctele de baza:hranire, reproducere, aparare, care sunt controlate de paleocortex (partea mai veche a creierului uman, situat undeva la baza lui). Ceea ce cred eu este ca neocortexul ne-a fost "daruit"(prin procese biotehnologice complexe) de civilizatii asemanatoare noua si, odata cu asta, ne-au revenit si unele capacitati "paranormale", care sunt gresit numite asa, pentru ca sunt...cat de normale se poate. Somnul, visele, toate au o explicatie...E logica si e in fata voastra.

aloris a scris:

'reality is illusion'

M-ai innebunit cu asta ;) Am mai citit pe net despre niste pusti d-astia convinsi ca realitatea e iluzie, ca vazusera ei prin Matrix. Si unul i-a scos ochiul celuilalt, ca deh!, daca e o iluzie... Si acum, pustiul are un ochi de sticla real

Ne faci si noua o demonstratie pe teoria ta?

Eu cred ca toate teoriile expuse mai sus pot fi valabile, la fel de mult cum cred, ca suntem intr-o bezna totala in ceea ce priveste aparitia noastra in aceasta dimensiune. Mai cred ca exista mii de universuri interconectate. La fel de mult cum cred ca exista lumile paralele in care traim concomintent. Visul si mult discutata realitate sunt doar doua dintre multele dimensiuni existente, mai cred.... si inca cate si mai cate, cred....

Dar un al enspelea' simt imi spune ca totusi suntem pe drumul cel bun....

PS: intamplator am observat ca acest topic, ieri a facut 1 an. :flowers:

Ziggurat a scris:

Ceea ce cred eu este ca neocortexul ne-a fost "daruit"(prin procese biotehnologice complexe) de civilizatii asemanatoare noua

Da, ipoteza manipularii genetice imi e cunoscuta , e mai aproape de sufletul meu .

si mai cred ca manipularea aia genetica a lasat niste "portite" care din timp in timp se deschid, Iisus a deschis una dintre portite .

ironic a scris:

Eu cred ca toate teoriile expuse mai sus pot fi valabile, la fel de mult cum cred, ca suntem intr-o bezna totala in ceea ce priveste aparitia noastra in aceasta dimensiune. Mai cred ca exista mii de universuri interconectate. La fel de mult cum cred ca exista lumile paralele in care traim concomintent. Visul si mult discutata realitate sunt doar doua dintre multele dimensiuni existente, mai cred.... si inca cate si mai cate, cred....:flowers:

Dar un al enspelea' simt imi spune ca totusi suntem pe drumul cel bun....

Notiunea de multivers nu'i noua Mironicule ... iar daca plasmuirea unor minti din realitatea noastra are infuelnta intr'o alta realitate, la fel de bine si noi putem fi realitatea altui vis .

puii mei !

ironic a scris:

Mai cred ca exista mii de universuri interconectate. La fel de mult cum cred ca exista lumile paralele in care traim concomintent. Visul si mult discutata realitate sunt doar doua dintre multele dimensiuni existente, mai cred.... si inca cate si mai cate, cred....

De ce sa fie totul atat de complicat, cand exista explicatii simple? De ce cautam drumul mai lung si nu luam in seama scurtaturile?

Ziggurat a scris:

De ce sa fie totul atat de complicat, cand exista explicatii simple? De ce cautam drumul mai lung si nu luam in seama scurtaturile?

La nivel low level, de biti, e totul foarte simplu, adica 0101010101 , dar cu cat intri in lumea materiala, dai de alte nivele, assembler, cod masina , limbaje de nivel inalt, interfata cu utilizatorul...

Ravl a scris:

... iar daca plasmuirea unor minti din realitatea noastra are infuelnta intr'o alta realitate, la fel de bine si noi putem fi realitatea altui vis .

Unul dintre gandurile care-mi trec acum prin non-minte, este ca suntem o vasta retea de interconexiuni, unde mintea fiecarui pamantean, este materializata prin noduri de legatura... :flowers:

Ziggurat a scris:

De ce cautam drumul mai lung si nu luam in seama scurtaturile?

Intr-adevar exista scurtaturi, doar ca marea majoritate prefera sa experimenteaze lungul drum plin de tot felul de mici experiente....

ironic a scris:

Unul dintre gandurile care-mi trec acum prin non-minte, este ca suntem o vasta retea de interconexiuni, unde mintea fiecarui pamantean, este materializata prin noduri de legatura... :flowers:

asta se pare ca se apropie de o parte a realitatii.

*Arcadia* a scris:

La nivel low level, de biti, e totul foarte simplu, adica 0101010101 , dar cu cat intri in lumea materiala, dai de alte nivele, assembler, cod masina , limbaje de nivel inalt, interfata cu utilizatorul...

multe dintre variantele expuse de useri contrazic secventele clare de 010101 si implicit logica. asta pentru ca userii se multumesc cu interfetele de inalt nivel, fara sa se intrebe cum functioneaza lucrurile in assembler. lucru care ar clarifica multe contradictii. in alte cuvinte, nu e bine sa crezi totul asa cum pare la suprafata fara a cerceta detaliile.

Ziggurat a scris:

De ce sa fie totul atat de complicat, cand exista explicatii simple? De ce cautam drumul mai lung si nu luam in seama scurtaturile?

ai dreptate. realitatea si adevarul se asambleza in mintea noastra bucatica cu bucatica, pornind de la lucrurile cele mai simple pe care de cele mai multe ori refuzam sa le intelegem. de ce refuzam ce e simplu si clar, acceptand cu usurinta fantezii complicate? lipseste timpul, rabdarea, lasam dorinta si placerea intelegerii in favoarea placerilor trupesti imediate, adunam bunuri materiale si diplome de recunoastere in defavoarea adunarii si intelegerii comorilor existentiale. si astea in baza teoriei coborarii omului din copac sau "o viata avem" si apoi "intuneric". deci din start plecam cu stangul. eliminam inconstient posibilitatea unei existente extinse dincolo de moarte, desi... existenta spiritului dincolo de moarte este pe deplin demonstrata. deci teoria "intunericului" pica automat doar printr-un singur argument contra: spiritul.

aloris a scris:

'reality is illusion'

afirmatia asta este si corecta, dar in acelasi timp si gresita. depinde de contextul in care este pusa.

aloris a scris:

poate tu esti cel care te blochezi pentru ca n ai incredere.

Reality is an Illusion

Probabil ai inteles gresit lucrurile. Aici sunt amestecate cateva concepte si observatii. Si lipsesc cateva verigi importante, concluzia fiind total gresita. Individual, cei ce vorbesc au dreptate, dar tabloul general este cu totul altul decat o simpla iluzie.

Cum spunea parca Ravl, a scoate ochiul prietenului, nu este o iluzie.

ironic a scris:

Eu cred ca toate teoriile expuse mai sus pot fi valabile, la fel de mult cum cred, ca suntem intr-o bezna totala in ceea ce priveste aparitia noastra in aceasta dimensiune. Mai cred ca exista mii de universuri interconectate. La fel de mult cum cred ca exista lumile paralele in care traim concomintent. Visul si mult discutata realitate sunt doar doua dintre multele dimensiuni existente, mai cred.... si inca cate si mai cate, cred....

Dar un al enspelea' simt imi spune ca totusi suntem pe drumul cel bun....

PS: intamplator am observat ca acest topic, ieri a facut 1 an.

eu cred in 'multivers' , existente paralele si ca orice e posibil astfel acum putem visa de fapt :D

aloris a scris:

eu cred in 'multivers' , existente paralele si ca orice e posibil astfel acum putem visa de fapt

Nu era din ceva film? Cu Vin Diesel parca

fitzroy a scris:

Nu era din ceva film? Cu Vin Diesel parca

Nu.