Început de pastorul, Vin 4 ian 2008 · 2.994 răspunsuri · 196.930 vizualizări
AndreiMihail a scris:Stefan cel Mare nu a fost baptist!Mircea cel Batran nu a fost evanghelist sau adventist!
Alexandru cel bun nu a fost martorul lui iehova;
Dpdv crestin, au fost doar niste criminali! Murderers! :flowers: Pe deasupra, si ortodocsi, dupa cum bine ai subliniat tu insuti!
Nu uita:
"Sa nu ucizi!"
"Iubiti pe vrajmasii vostri..."
"celui ce vrea sa-ti ia haina, da-i si camasa..."
"...caci imparatia Mea nu face parte din lumea aceasta...".
:)
Platiti de masoni? :) Mie nu mi-au dat masonii nici un banut. :flowers:
In ciuda opiniilor tale legat de agresivitatea ortodocsilor, te informez ca noi nu am napastuit alte natiuni, fie ele si eretice.
Iar daca valahul a plecat peste hotare, cu arma in brate, stii bine ca a facut-o in urma unor grave umilinte seculare.
Pentru ati largi orizontul, cauta si citeste despre familia lui Ion Mota, poate o sa intelegi un pic mai multe despre
Ortodoxie, identitate si demnitate nationala.
___________
Sectantii tai sunt imaculati?Mare grija sectantule la barna din ochiul protestant.
Ce luther a fost fata mare,cine indemna sa-i ucida pe preotii catoloci?
Sa vedem ce a adus protestantismul lui Luther pt Europa.
A adus razboaie sangeroase cu catolicii ,printre care si razboiul de 30 de ani si la o inapoiere a europei de cel putin un secol.
"Bisericile " protestante au jefuit cu salbaticie de la catolici,au desfiintat manastirile si au ucis preotii catolici care se impotriveau.
Lui Luther
Editat Vin 30 oct 2009 20:31
hans a scris:Dpdv crestin, au fost doar niste criminali! Murderers! :flowers: Pe deasupra, si ortodocsi, dupa cum bine ai subliniat tu insuti!Nu uita:
"Sa nu ucizi!"
"Iubiti pe vrajmasii vostri..."
"celui ce vrea sa-ti ia haina, da-i si camasa..."
"...caci imparatia Mea nu face parte din lumea aceasta...".
:)
Ha! Daca actionau dupa aceste precepte, azi te vedeam pe aici cum ne citai din Coran.
AndreiMihail a scris:In ciuda opiniilor tale legat de agresivitatea ortodocsilor, te informez ca noi nu am napastuit alte natiuni, fie ele si eretice.Iar daca valahul a plecat peste hotare, cu arma in brate, stii bine ca a facut-o in urma unor grave umilinte seculare.
Pentru ati largi orizontul, cauta si citeste despre familia lui Ion Mota, poate o sa intelegi un pic mai multe despre
Ortodoxie, identitate si demnitate nationala.
Deci, scopul scuza mijloacele? :flowers:
Nu incerca sa scuzi mijloacele folosite de ortodoxism, pentru a-si indeplini "nobilul" scop de a ucide dusmanii de credinta, "vrajmasii" cum ii numea Isus: si despre care spunea(pardon!poruncea!)"...iubiti pe vrajmasii vostri...". Din moment ce si-a asumat rolul de "prostituata" calare pe "fiara",implicandu-se in treburile statului(fiarei) si-a facut-o cu mana ei. Pentru a evita asta a spus Isus :"...imparatia Mea nu face parte din lumea aceasta...". Cu alte cuvinte: Eu, crestinul, nu am de aparat nici o granita in nisipul Terrei.Dar cine sa-L asculte? Noi, patriotii? :)
Enki a scris:Ha! Daca actionau dupa aceste precepte, azi te vedeam pe aici cum ne citai din Coran.
Nu zau? Ia sa-ti spuna Andrew despre B.O din mijlocul islamului si a mozaismului. Ca le stie mai bine.Vezi ca se poate supravietui dupa perceptele alea?
Ba zau, ca nu "intoarce si celalalt obraz" si "da si camasa de pe tine" au facut sa supravietuiasca crestinismul acolo, ci cruciadele.
Este ipocrizie curata sa arati acum cu degetul si sa condamni ce au facut acolo, cand tu, azi, beneficiezi de crestinism fix datorita acelor fapte.
"Reformă" lui Luther, se dovedeste a nu fi nimic altceva dec
Enki a scris:Ba zau, ca nu "intoarce si celalalt obraz" si "da si camasa de pe tine" au facut sa supravietuiasca crestinismul acolo, ci cruciadele.Este ipocrizie curata sa arati acum cu degetul si sa condamni ce au facut acolo, cand tu, azi, beneficiezi de crestinism fix datorita acelor fapte.
Ia intreaba-l pe Andrew, ca-ti explica el mai pe larg, draguta. :flowers:
Cruciadele au fost in 1400(aprox.), iar noi suntem in 2000(aprox.). Acuma sa nu-mi spui ca i-au exterminat pe muslimi la cruciade si timp de 600 de ani nu s-au mai "regenerat".
Enki a scris:Ba zau, ca nu "intoarce si celalalt obraz" si "da si camasa de pe tine" au facut sa supravietuiasca crestinismul acolo, ci cruciadele.Este ipocrizie curata sa arati acum cu degetul si sa condamni ce au facut acolo, cand tu, azi, beneficiezi de crestinism fix datorita acelor fapte.
Anyway, asta este calea. Chiar daca nu-ti place nici tie nici multor altora. Ca de aia zice ca-i "ingusta".
Pocaitii din SUA ,leaganul sectelor care fac propaganta astazi in Romania (baptisti,penticostali,iehovisti,adventisti)au exterminat zeci de milioane de bastinasi indieni.
Cine a comis aceste " lucruri" ?
Raspuns: baptisti ,puritani si metodisti ,adica stramosii acelora care vin la noi sa ne invete ce este crestinismul,dupa ce intreaga lor istorie e fondata pe jafuri si pe crime.
Din dragoste lor mare fata de cuvantul lui D-zeu or fi facut-o?
_____________
Holocaustul amero-indian este cel mai mare genocid din istorie,
Editat Vin 30 oct 2009 21:05
hans a scris:Ia intreaba-l pe Andrew, ca-ti explica el mai pe larg, draguta. :)Cruciadele au fost in 1400(aprox.), iar noi suntem in 2000(aprox.). Acuma sa nu-mi spui ca i-au exterminat pe muslimi la cruciade si timp de 600 de ani nu s-au mai "regenerat".
Asa, ci? Ce vrei sa spui cu asta?
hans a scris:Anyway, asta este calea. Chiar daca nu-ti place nici tie nici multor altora. Ca de aia zice ca-i "ingusta".
:flowers: Da, asta e calea. Si daca cei aratati cu degetul de tine mergeau pe ea, azi erai musulman, "draguta". Dar e foarte usor sa vii dupa ce filmul s-a terminat, cand lucrurile s-au asezat si sunt caldute, si sa acuzi in stanga si in dreapta ca nu s-a "respectat" calea. Face it: daca azi esti crestin, e pentru ca aia nu au mers pe calea asta.