Religia ortodoxa - origine, crez

Kuffar a scris:

De exemplu,uita ca spitalul este creatie izvorata din caritatea crestina. Asa ceva nu exista in antichitate. Nu exista un stabiliment public destinat in mod special si unic, cei suferinzi si infirmii erau lasati in pietele publice pe langa arteziene la raspantii etc, din considerentul ca pot sa primeasca sfaturi de la trecatorii care au suferit de aceeasi boala sau aveau idee despre tratament. Doar grecii aveau "geroniae" asezamant pt batranii care au adus servicii patriei, mai aveau si "cynosarg" un loc destinat copiilor abandonati. Se adauga si "xenodoch" un asezamant unde erau primiti strainii, doar cei sanatosi.

Dar sa avem in vedere, ca desi nu exista un loc facut special cu acest scop, nu inseamna ca nu se ingrijeau de cei bolnavi, ca nu urmau tratamente; doar ca faceau asta in temple in general, si in templele inchinate zeilor medicinei in special; aveau locuri unde erau "internati", incepand de la sumerieni inca.

SI parca stiam ca totusi prin Asia existau institutii special facute pentru vindecarea bolnavilor, dinainte de aparitia crestinismului...

Enki a scris:

Nu prea sunt dovezi ale unor asezamanite destinate special celor bolnavi. Nici chiar in Asia acelor vremuri.

Conceptul de spital e de inspiratie crestina.

Kuffar a scris:

Stimabile, degeaba incerci sa-l transformi pe Iisus intr-un oarecare flacaiandru cu carisma. Faptul ca nu poti intelege

ca El este Mesia...nu-i din vina noastra.

Eu nu-l transform ci il iau asa cum l-a nascut maica-sa !

Voi il transformati in ceea ce nu este ...recte Dumnezeu!

Din partea mea putea sa fie si extra mesia ca prin mostenirea lasata (biserica crestina) si faptele acestei biserici si religii de la el pornite ...ne dovedesc clar ca este DRACU gol!

Aminteste-ti cum se blestemau singuri, unii.

"Sangele Lui asupra noastra si asupra feciorilor nostri"? (Matei 27, 25).

dragutule ..oare cand o sa inveti sa judeci realitatea dupa intamplari adica FAPTE si nu dupa vorbe?

Pentru voi, contestatarii, sangele lui Iisus e blestem si manie.

Ce sa-ti spun ...ce mult ma afecteaza sangele unui primitiv care a murit a proasta ...fara a face nimic util omenirii !

Nu exista in lumea asta mesaj mai puternic ca al lui Hristos, rastignit de ura, dar care isi iarta ucigasii.

Daca ne pui tu noua vorbe in gura ...hai macar sa le punem corect!

"Nu exista in lumea asta mesaj mai diabolic ca al lui Hristos, rastignit de ura pe care o transmite peste generatii blestemand Europa cu urgia vremii intunericului numita anii de crestinism!"

Si exact asa ...raul adus de Christos prin religia sa ...NU este depasit nici de FAPTELE DIAVOLULUI in persoana !

Uite ...ca sa intelegi facem un mic concurs de Trivia !

Eu iti dau un exemplu de bicisnicie a Bisericii lui Isus ... tu imi dai un exemplu cu FAPTELE BICISNICE ale Diavolului ...si tot asa continuam pana cititorii postarilor noastre vor stabili pe baza adevarurilor demonstrabile puse de fiecare din noi in balanta ...care e castigatorul !

Ce zici esti de acord?

Este normala incercarea de a da cu piatra si in Constantin cel Mare.

Evident ! Ca doar nu suntem satanisti ca sa laudam pe unul care si-a ucis nu numai concurentii dar si propria sa familie ...si in acest caz ...NU vorbele conteaza ...ci FAPTELE!

Nu-i asa?

De exemplu,uita ca spitalul este creatie izvorata din caritatea crestina.

Aberatie la maximum!

Spitalul a aparut ca o creatie a unei necesitati ... tot asa cum a aparut si primul doctor !

Daca nu exista necesitatea ... nu exista nici consecinta ei realizata practic!

O alta idee nociva este aceea precum ca stiinta si crestinismul se exclud. Nimic mai fals, ralitatea ne arata ca multi

savanti au fost si sunt profund religiosi.

ce logica de doi bani ...acei savanti puteau sa fie si microbisti la Steaua ca rezultatele lor nu au depins nici de galeria Stelei si nici de ce credeau ...ci de ce STIAU ...iar ca sa realizezi ce prostie ai debitat aduti te rog aminte de "conlucrarea" intre bietul Darwin si religie!

Agaricii cu compas si echer la rever, in special cei iluminati prin Bavaria, au incercat sa compromita Biserica si adevarurile Revelatiei dumnezeieisti, ...

Noroc ca au si reusit si iata ca in cei 200 de ani trecuti de la victoria lor lumea s-a schimbat radical iar relevatiile Dumnezeiesti au fost demascate ca SARLATANII penibile ...cum de exemplu sa relevat ca intrega Biblia nu e carte inspirata de Dumnezeu ..ci una furata de la o alta religie !

Nu te supara dar nu am cunostinta de crime comise in numele ateismului ci doar de milione de crime comise in numele lui Dumnezeu!

Hai sa facem iarasi un Trivia si sa punem deoparte crimele facute in numle Domnului si crimele savarsite in numele formulei apei sau a geometriei !

Esti de acord?

Daca nu ...numai aburi lumea cu jumatati de adevaruri ca tocmai acest mod de a minti ...va scoate in evidenta caracterul diabolic!

In ciuda agresiunilor si a diverselor tentatii, unii nu se leapada de Hristos, ei stiu ca El e Calea, Adevarul si Viata.

Mai degraba fie pentru ca unii sunt lobotomizati prin religie devenind din oameni niste oi blande adica tranchilizate ...si altii ca slujbasi diabolici ai unuia care se recunoaste ca fiind Lucifer stapanul cheilor mortii si al Iadului ...unul care a venit sa aduca Nu pacea ci Sabia ...unul care recunoaste in Luca 12:49 ca "Eu am venit să arunc un foc pe păm

Cand imi aduc aminte am sa iti spun.

Da, hai nu am mai avut rabdare sa imi chinui memoria, deci uite ce am gasit:

History of hospitals

As early as 4000 bc religions identified certain of their deities with healing. The temples of Saturn, and later of Asclepius in Asia Minor, were recognized as healing centres. Brahmanic hospitals were established in Sri Lanka as early as 431 bc, and King Aśoka established a chain of hospitals in Hindustān about 230 bc. Around 100 bc the Romans established hospitals (valetudinaria) for the treatment of their sick and injured soldiers; their care was important because it was upon the integrity of the legions that the power of Rome was based.

It can be said, however, that the modern concept of a hospital dates from ad 331 when Constantine, having been converted to Christianity, abolished all pagan hospitals and thus created the opportunity for a new start. Until that time disease had isolated the sufferer from the community. The Christian tradition emphasized the close relationship of the sufferer to his fellow man, upon whom rested the obligation for care. Illness thus became a matter for the Christian church.

luat de aici http://www.britannica.com/EBchecked/topic/272626/hospital

Eu de Ashoka stiam, si ce e de remarcat e ca Ashoka tot sub influenta unei mari religii a demarat aceasta actiune, precum si altele sociale si de caritate.

Sikaryan a scris:

Toata trivia ta cade sub greutatea crimelor comuniste. Acesti falsi atei sunt mostenitorii de drept ai

iluminatilor si ai lui Mordehay Levy (Karl Marx) cei mai tari macelari. Aminteste-ti si "episodul" Robespiere.

Sau de "legile puritatii rasiale". Mai afla cate ceva si despre "pietrele ghid" din Georgia (USA).

O sa revin cu oarece detalii cat de curand si despre cocofilii lu' ovidiu chirovici.

stimabile iluminist.......cu talmud la subsuoara......si purtator de echer si compas......

Satan....este umilit in public........incat face spume.........

"Şi iată, au

Kuffar a scris:

Toata trivia ta cade sub greutatea crimelor comuniste. Acesti falsi atei sunt mostenitorii de drept ai

iluminatilor si ai lui Mordehay Levy (Karl Marx) cei mai tari macelari. Aminteste-ti si "episodul" Robespiere.

Sau de "legile puritatii rasiale". Mai afla cate ceva si despre "pietrele ghid" din Georgia (USA).

O sa revin cu oarece detalii cat de curand si despre cocofilii lu' ovidiu chirovici.

Dragu meu ...te incurci in nestinta,,,si cum ti-am mai spus ...in numele ateismului nimeni nu a comis crime ca si in numele domnului (Lucifer alias Christos)

Comunismul de care zici tu nu este decat o alta forma decat cea religioasa de a indoctrina lumea!

Ea este copiata total dupa modelul religios, si vedem ca marii dictatori comunisti s-au crezut Dumnezei, stapani pe viata si moarte ...dar asta nu trebuie sa te surprinda caci se stie ca Stalin era de meserie preot ...iar Mao Tze Tung a avut chiar Biblia sa ... Biblia lui Mao ...tocmai ca sa vezi si tu care era modelul dupa care s-a copiat dictaturile!

Daca ai fi vrut sa te referi la realizarile politice ale Masoneriei trebuia sa te referi la SUA ...stat creat de masoni ..si care de cca 100 de ani este campioana mondiala in absolut tot !

EXORCISTU38 a scris:

stimabile iluminist.......

Nu te supara dar nu iti citesc postarile ...si nici nu am de gand sa o fac pana cand nu inveti sa postezi corect!

marinaru a scris:

Pentru ca ei nu recunosc ca s-au despartit de catolici...spun ca catolicii s-au despartit de ei...si ei au ramas aceiasi biserica.

Ai dreptate.Patriarhul nu la mai considerat pe Papa urmasul lui Petru desi in biblie scrie clar:"Tu esti Petru si pe aceasta piatra voi zidi Biserica Mea".Patriarhul a vrut sa fie mai mare ca papa.Acesta este motivul adevarat al Marii Schisme din 1054.

Ino-catolic a scris:

Ai dreptate.Patriarhul nu la mai considerat pe Papa urmasul lui Petru desi in biblie scrie clar:"Tu esti Petru si pe aceasta piatra voi zidi Biserica Mea".Patriarhul a vrut sa fie mai mare ca papa.Acesta este motivul adevarat al Marii Schisme din 1054.

Dispute lumesti pentru putere ( nu numai) religioasa duse in numele unei credinte mai mult sau mai putin drepte ( orto) in aceeasi divinitate....