România
Roportal.ro

Religia ortodoxa - origine, crez

Început de pastorul, Vin 4 ian 2008 · 2.994 răspunsuri · 196.930 vizualizări

EXORCISTU38260 mesaje#1911

"Dragutule ...aia nu au fost crestini ca tine ... tu si crestinii tai faceti parte exact din aceia care au continuat persecutiile acelor crestini din perioada de care vorbesti ...ba chiar ia-ti si ucis (nu tu ci biserica ta) pe acei crestini veritabili care nu au acceptat sa treaca la noul "crestinism" impus cu fort armelor si teroare in bisericile criminalului Constantin! "

.........................................

Stimabile, iar esti nehotarat......poi nu spuneai matalutza....ca....

"Crestinismul a fost corupt inca de la primul conciliu (cca 48 e.n.) incepand chiar cu Apostolul Pavel cel care a impodobit faptele lui Isus cu cele mai frumoase minciuni si nastrusnicii + diverse manevre mai ales rituale ... ptr a-si atrage cat mai multiprozeliti la secta lui!"

Concluzia......toti martirii.....din primele trei sec.....sunt sectanti...NU????

Hotaraste-te.....crestinii din primele trei sec....erau sectanti.....sau veritabili.??????.......cum tu ai afirmat.......

Vezi cum oscilezi......cand de la Constantin.......cand de la Sf. Ap.Pavel....hehe.....nasol, cand ti se pune oglinda in fata......NU ????

................................

Nu ma mira...nimic la tine...doar....

"Este permis sa minti in fata tribunalului pentru a insela un non-evreu(Baba Kamma, 113a) "

Editat Mar 13 ian 2009 16:43

Sikaryan11.565 mesaje#1912
EXORCISTU38 a scris:
"Dragutule ...aia nu au fost crestini ca tine ... tu si crestinii tai faceti parte exact din aceia care au continuat persecutiile acelor crestini din perioada de care vorbesti ...ba chiar ia-ti si ucis (nu tu ci biserica ta) pe acei crestini veritabili care nu au acceptat sa treaca la noul "crestinism" impus cu fort armelor si teroare in bisericile criminalului Constantin! "

.........................................

Stimabile, iar esti nehotarat......poi nu spuneai matalutza....ca....

"Crestinismul a fost corupt inca de la primul conciliu (cca 48 e.n.) incepand chiar cu Apostolul Pavel cel care a impodobit faptele lui Isus cu cele mai frumoase minciuni si nastrusnicii + diverse manevre mai ales rituale ... ptr a-si atrage cat mai multiprozeliti la secta lui!"

Concluzia......toti martirii.....din primele trei sec.....sunt sectanti...NU????

Ce nu intelegi?

Nu intelegi faptul ca pana la Constantin nu a existat o religie crestina ci doar secte ?

Paimincearca sa intelegi ...si daca nu ma crezi ...cere linkuri ca sa te luminez!

Hotaraste-te.....crestinii din primele trei sec....erau sectanti.....sau veritabili.??????.......cum tu ai afirmat.......

Si una si alta ...adica erau veritabili sectanti ai religiei iudaice ...din secta Nazariteanului !

E atat de greu de inteles ?

Atata tot?

Ai inceput sa pricepi restul?

EXORCISTU38260 mesaje#1913

"Ce nu intelegi?

Nu intelegi faptul ca pana la Constantin nu a existat o religie crestina ci doar secte ?"

.................................

Vezi stimabile.....cum dai masca pseudoAteismului jos......hehe....si spui ca...... crestini din perioada apostolica sunt sectanti...."veritabili"........hehe....

Cum judeci crestinismul ,prin prisma talmudului..........

"Isus a fost pedepsit si trimis in iad unde a fost aruncat in resturile,excremente care fieb si azi"(Gittin,56b,57a).

........................

Ia sa vedem noi....de de oare ,au fost perecutati crestinii.....in primele trei sec.

Pentru ca au fost sectanti?????? ;)

...............................

Credinta crestina era socotita de pagani o apostasie de la religia si traditia stramosilor-mos majorum, dispretul zeilor, ateism si nelegiuire.

Cultul imparatului si al zeitei Roma, care constituia de fapt o manifestare de lealitate politica fata de puterea Romei si a imparatului, de la care crestinii se sustrageau, caci ei adorau pe Dumnezeul cel adevarat, Creatorul cerului si al pamantului, a constituit una din cauzele principale ale persecutiilor.

Refuzul crestinilor de a adora pe imparat ca zeu era socotit ca act de impietate (sacrilegium ) si ofensa adusa majestatii imperiale-crimen lesae religionis et divinitatis (Tertulian, Apologeticum, XXVII, 1).

De la Traian (98-117) pana la Deciu (249-251), crestinii au fost urmariti si persecutati pe baza unei dispozitii oficiale, provizorii si marginite, numita rescript, care se aplica intr-o cetate sau regiune.

De la Deciu pana la sfarsitul domniei lui Diocletian (285-305), crestinii au fost persecutati pe baza unei dispozitii generale data de imparat, numita edict, valabila in tot Imperiul, ceea ce a dus la persecutia generala a crestinilor.

Edictul lui Diocleţian (284-305) din 303.......prevedea daramarea locasurilor de cult, interzicerea adunarilor, arderea cartilor sfinte, fara sa se faca victime ; crestinii care refuzau sa apostazieze erau pedepsiti; cei mai de seama pierdeau drepturile si privilegiile, erau torturati; cei de jos erau facuti sclavi, iar sclavii erau exclusi de la eliberare.

iar episcopii, preotii, diaconii si membrii clerului inferior inchisi, daca aduc sacrificii zeilor sa fie pusi in libertate, iar de nu sa fie pedepsiti cu moartea.

In cartea sa Apologetica, Tertulian afirma:

Editat Mar 13 ian 2009 20:53

Sikaryan11.565 mesaje#1914
EXORCISTU38 a scris:
Cum judeci crestinismul ,prin prisma talmudului..........

"Isus a fost pedepsit si trimis in iad unde a fost aruncat in resturile,excremente care fieb si azi "(Gittin,56b,57a).

Pai nu ziceati ca Biblia contine profetii despre Isus?

Afirmatia mea precum Isus=Lucifer este nu din Talmud ci din Apocalipsa!

Ia sa vedem noi....de de oare ,au fost perecutati crestinii.....in primele trei sec.

Pentru ca au fost sectanti??????

...............................

Credinta crestina era socotita de pagani o apostasie de la religia si traditia stramosilor-mos majorum, dispretul zeilor, ateism si nelegiuire.

Ai o logica ...ce sa zic ...critza !

De unde ai tras concluzia ca sectantii nu sunt credinciosi ?

Pai ce or fi ? ...microbisti?

Cum este stimabile ????.....vezi matalutza care este cauza persecutiilor.....

Pai niciodata nu am sustinut ca motivele persecutiilor ar fi altele decat cele enumerate de tine ... ceea ce vad ca iti este greu sa pricepi este ca acesti credinciosi crestini mai degraba apartineau de religia iudaica decat de crestinismul impus de Constantin ... dica ptr acestia Isus nu era Dumnezeu cu doar un rabin ale carui invataturi le urmau!

Numai daca esti cititor de talmud.....si ai stea sionista in frunte.......poti avea ,atata ura fata de crestini.....

Fi sigur ca i-as ura si pe sionisti asa cum urasc fascisti ,islamofascisti sau fanaticii crestini care au comis si mai comit si azi crime in numele lui dracu pe care gresit il considera "dumnezeu"!

EXORCISTU38260 mesaje#1915

"Afirmatia mea precum Isus=Lucifer este nu din Talmud ci din Apocalipsa!"

.......................................

Stimabile ,vad ca pastrezi coordonatele stabilite de ....Ana, Caiafa & Co.......hehe......cum esti un cititor de talmud......era firesc.......

C

Editat Mie 14 ian 2009 00:15

Dimineata678 mesaje#1916

http://www.ortodoxmedia.com/inregistrare/4...-Claudiu-Raducu

Ceea ce nici o religie nu interzice este rugaciunea cu intrebarea catre Dumnezeu.

Bunule Dumnezeu, te rog sa-mi spui care e calea sau religia cu calea cea mai usoara de mantuire.

Rugaciunea asta repetata va da raspuns. Eu am incercat-o pe mine si am gasit ce cautam.

Rugaciunea Doamne mantuieste-ma. repetata de multe ori nu trebuie sa lipseasca de la nimeni.

Editat Mie 14 ian 2009 10:28

EXORCISTU38260 mesaje#1918

"...ptr ca satana .........este......cel mai profesionist DIVERSIONIST ."

.......................

Tot bati apa in piua......pt ca asa esti invatat......ce sa asteptam ,de la un sionist......... :blink:

Satana ...."diversionistul".....este un ratat......pe care Hristos il umileste exemplar.......:))))

"Şi l-a

Editat Mie 14 ian 2009 15:20

Sikaryan11.565 mesaje#1919

Ca sa imi usurezi citititul ...nu ai vrea sa postezi si tu ca toti oamenii normali de pe cest forum?

Daca nu sti ..uite te invat .... la tot ce citezi de la altii pui la inceput citatului asta

... si la sfarsitul citatului

Astfel ne usurezi mult de tot cititul ptr ca se vede clar ce este citat si ce este contributie proprie !

Kuffar55 mesaje#1920
Sikaryan a scris:

Stimabile, degeaba incerci sa-l transformi pe Iisus intr-un oarecare flacaiandru cu carisma. Faptul ca nu poti intelege

ca El este Mesia...nu-i din vina noastra. Aminteste-ti cum se blestemau singuri, unii.

Nu spuneau ei in curte la Pliat:

"Sangele Lui asupra noastra si asupra feciorilor nostri"? (Matei 27, 25).

Acest autoblestem ii face pe urmasii lui Ana, Caiafa & Co sa ia in brate pe toti antihristii vremurilor.

Pentru voi, contestatarii, sangele lui Iisus e blestem si manie. Nu exista in lumea asta mesaj mai puternic ca al lui Hristos, rastignit de ura, dar care isi iarta ucigasii.

Este normala incercarea de a da cu piatra si in Constantin cel Mare. Cunoastem bine ura viscerala la adresa imperiului, al carui exponent era Flavius Valerius Constantinus. Necazul cel mare a fost accentuat odata cu crestinarea lui, fapt ce a facut sa fiarba de manie pe inamicii lui Hristos. Traiau cel mai mare cosmar al istoriei. Cei ce-l considerau pe Hristos un impostor, vedeau si nu le venea sa creada ca ce urau ei mai mult, a ajuns sa fie pretuit chiar de imparat. Cel mai crunt scenariu s-a petrecut...imperiul crestinat. Ce sa-i faci, calculul kabalistic a iesit nasol si de data asta. Unii au reusit sa inteleaga si sa respecte ca Hristos este Domnul crestinilor, altii nu au reusit nici pana in zilele noastre.

Acesti "baietzasi" incearca sa minimalizeze contributia crestinatatii la evolutia umanitatii.

De exemplu,uita ca spitalul este creatie izvorata din caritatea crestina. Asa ceva nu exista in antichitate. Nu exista un stabiliment public destinat in mod special si unic, cei suferinzi si infirmii erau lasati in pietele publice pe langa arteziene la raspantii etc, din considerentul ca pot sa primeasca sfaturi de la trecatorii care au suferit de aceeasi boala sau aveau idee despre tratament. Doar grecii aveau "geroniae" asezamant pt batranii care au adus servicii patriei, mai aveau si "cynosarg" un loc destinat copiilor abandonati. Se adauga si "xenodoch" un asezamant unde erau primiti strainii, doar cei sanatosi. Dupa ce crestinismul a inceput sa se cristalizeze am aflat ca o fiinta in suferinta este fratele nostru si ca trebuie alinat. Amintesc aici de pioasa Fabiola cea care a infiintat in 380 sau 381 primul spital, faptele ei bune ne sunt transmise noua prin scrierile Sf.Ieronim. Sfantul Vasile, Episcopul Cezareei Cappadociei a zidit si el un azil unde se ingrijau bolnavii.

O alta idee nociva este aceea precum ca stiinta si crestinismul se exclud. Nimic mai fals, ralitatea ne arata ca multi

savanti au fost si sunt profund religiosi. Amintesc ca exemplu pe reputatul Nicolae Constantin Paulescu.

Agaricii cu compas si echer la rever, in special cei iluminati prin Bavaria, au incercat sa compromita Biserica si adevarurile Revelatiei dumnezeieisti, propunand diferite teorii potrivnice credintei in Dumnezeu si formuland critici la adresa crestinismului. Alaturi de confratii lor fabianisti si alte lifte, au contribuit in cea mai mare masura la descrestinarea si ateizarea societatii si culturii moderne, atragand adepti din randul cercetatorilor,scriitorilor si filosofilor,incurajandu-i sa creeze falsa dogma a unei stiinte atotputernice, capabile sa explice totul si sa inlocuiasca religia. De fapt nu-s chiar asa atei precum pretind, au o credinta ce se feresc sa o marturiseasca in public, de obicei.

Aflati pe patul de moarte, unii au regretat anumite aspecte ale vietii pseudoatee ai au marturisit Bisericii ca in realitate este vorba de un fel de cruciada pe invers, menita sa anihileze crestinatatea. Baieteii cu compas si echer incearca sa inoculeze ideea ca intoleranta este cuvantul de ordine al crestinismului. Invoca ca exemplu, Inchizitia sau vanatoarea de vrajitoare, sigur...sunt episoade reale si triste. Dar se poate constata ca au fost mult exagerate aceste rataciri.

Se reprosaza ceva din Evul Mediu, uitand de crimele antihristilor secolului 20, care au ucis mult mai multi oameni decat

se spune ca ar fi ucis vreodata Inchizitia.

Hai sa amintim si de crimele falsilor atei, cei ce se ascund dupa raportor si echer. Copilul lor, avortonul cu pentagrama rosie pe frunte, nu are rival in istorie la capitolul crima. In China a macelarit mai bine de 65 milioane de oameni, in URSS sunt peste 20 milioane de victime,in Cambogia 1,7 milioane, in Vietnam cel putin 1 milion...exemplele pot sa continue. Deci cine sunt contestatarii religiei in general, si ai crestinismului in particular? Sunt cei ce incearca sa ne prezinte

albul ca fiind negru, si invers.

Aceeasi purtatori de echer si compas, se ascund sub halatul alb al eugenismului, servind populatiei selectate Gardasil si Vioxx. Aceeasi detestabili au insangerat Serbia prin bombardamentele din '99, vazand ca supusii pedofilului mohammed nu-s in stare sa franga coloana vertebrala a fratilor ortodocsi sarbi.

Aceeasi agarici ne impun sloganul "unitate in diversitate" in numele "multiculturalismului" si al globalismului,adica noua "paradigma" a vremurilor noastre.

In ciuda agresiunilor si a diverselor tentatii, unii nu se leapada de Hristos, ei stiu ca El e Calea, Adevarul si Viata.

Cum iti spuneam, stimabile "En Touto Nika

Editat Mie 14 ian 2009 17:20

← Înapoi la Despre religii, culte, secte