România
Roportal.ro

razboiul din IRAK

Început de MaxJuve, Mie 26 dec 2007 · 836 răspunsuri · 193.573 vizualizări

Robert M.1.198 mesaje#561
Cleric Preston a scris:
Mai uita-te pe Forbes si apoi vorbeste.

e ca si cum mi-ai spune

sa citest Scanteia

:blink:

e acelasi lucru, dar

e invelit in "democratie autentica"

:blink:

Cleric Preston3.075 mesaje#562
Robert M. a scris:
e ca si cum mi-ai spune

sa citest Scanteia

:lol2:

e acelasi lucru, dar

e invelit in "democratie autentica"

:lol2:

Pacat ca nu mai exista pentru cei ca tine Scanteia. Nu vrei sa faci natiunii un serviciu si sa emigrezi in Corea de Nord?

Robert M.1.198 mesaje#563
Cleric Preston a scris:
Pacat ca nu mai exista pentru cei ca tine Scanteia. Nu vrei sa faci natiunii un serviciu si sa emigrezi in Corea de Nord?

ba mai bine in cea de sud

:lol2:

pai tu provii din generatiile

scanteia, nu eu

tocmai de aceea ai aceasta mentalitate

"omul" nascut, crescut, trait pe vremea lui cizmaru

are simptomele evidente:

reneaga tot ce e romanesc, ridica in slavi america

pentru ca a fost visul romanului de zi cu zi

besteleste tot ce intelneste traditional in cale

si sa-i puna mot - adopta orice e din afara

cu dorinta ca el sa para cel putin ca nu are

nici o legatura cu romania, cu faptul

ca e roman.

mai sunt vreo doi, trei pe aici

care inghit orice li se da din afara

doar doar sa para autentici straini de faptul

ca sunt romani

dar ii tradeaza mentalitatea.

:lol2:

Cleric Preston3.075 mesaje#564
Robert M. a scris:
ba mai bine in cea de sud

:lol2:

pai tu provii din generatiile

scanteia, nu eu

tocmai de aceea ai aceasta mentalitate

"omul" nascut, crescut, trait pe vremea lui cizmaru

are simptomele evidente:

reneaga tot ce e romanesc, ridica in slavi america

pentru ca a fost visul romanului de zi cu zi

besteleste tot ce intelneste traditional in cale

si sa-i puna mot - adopta orice e din afara

cu dorinta ca el sa para cel putin ca nu are

nici o legatura cu romania, cu faptul

ca e roman.

mai sunt vreo doi, trei pe aici

care inghit orice li se da din afara

doar doar sa para autentici straini de faptul

ca sunt romani

dar ii tradeaza mentalitatea.

:lol2:

Dar s-a schimbat ceva in comportamentul oamenilor? Constat ca pana si ideea de democratie a devenit la noi o perversiune mai mare decat era comunismul. De fapt in ce consta la noi democratia? Aceiaşi perversi din PCR, sunt obligati acum sa se imparta de ochii lumii (UE) in mai multe partide si sa joace niste roluri in fata camerelor de luat vederi. Dar ei sunt toti la fel. Pentru ca asa cum am spus in alta parte, si cum cred si vecinii nostri de la NV, noi suntem urmasii hotilor si curvelor de la portile Romei. Un francez (nici măcar german sau englez) a spus ca a fi rom

Editat Vin 11 iul 2008 14:19

Robert M.1.198 mesaje#565
Cleric Preston a scris:
Dar s-a schimbat ceva in comportamentul oamenilor? Constat ca pana si ideea de democratie a devenit la noi o perversiune mai mare decat era comunismul. De fapt in ce consta la noi democratia? Aceiaşi perversi din PCR, sunt obligati acum sa se imparta de ochii lumii (UE) in mai multe partide si sa joace niste roluri in fata camerelor de luat vederi. Dar ei sunt toti la fel. Pentru ca asa cum am spus in alta parte, si cum cred si vecinii nostri de la NV, noi suntem urmasii hotilor si curvelor de la portile Romei. Un francez (nici măcar german sau englez) a spus ca a fi rom
Cleric Preston3.075 mesaje#566
Robert M. a scris:
:lol2:

despre ce democratie vorbesti?

unde se manifesta ea?

francezul ala era sarmanul Cioran?

:lol2:

tu nu intelegi un lucru elementar

nimeni din afara granitelor (culmea, nici cei din interior)

nu vrea ca romanica sa mearga bine

nu are nimeni interes

(nici macar cei de la putere - ei au interesul sa-si umple buzunarele)

ca romania sa prospere, ci doar sa fie

o groapa de gunoi

la care contribui si tu

cu destoinicie prin mentalitatea de roman "autoexpatriat"

Eu macar recunosc ca noi rom

Editat Vin 11 iul 2008 15:25

Hellena MD568 mesaje#567
Robert M. a scris:
tu nu intelegi un lucru elementar

nimeni din afara granitelor (culmea, nici cei din interior)

nu vrea ca romanica sa mearga bine

nu are nimeni interes

(nici macar cei de la putere - ei au interesul sa-si umple buzunarele)

ca romania sa prospere, ci doar sa fie

o groapa de gunoi

la care contribui si tu

cu destoinicie prin mentalitatea de roman "autoexpatriat"

Luminează-ne şi pe noi

Editat Vin 11 iul 2008 20:42

G_Eugen719 mesaje#569

http://www.descopera.ro/cultura/2772390-sa...leul-desertului

Razboaiele credintei

Vestea masacrelor si ororilor comise de crestini in prima Cruciada devenise deja legendara. Numai in Cetatea Sfanta, soldatii condusi de Godefroy de Bouillon, ucisesera aproape 70.000 de civili neinarmati, asta in timp ce la Maarat, razboinicii europeni se dedasera la acte de o violenta nemaintalnita, totul culminand cu canibalismul recunoscut si iertat atunci de Biserica. Cruzimea primilor cruciati nu ramasese, insa, doar o amintire trista. Noul lider al Regatului Ierusalim, Guy de Lusignan, alaturi de nemilosii sai apropiati, Raymod de Tripoli, Gerard de Rideford si Balian de Ibelin continuau, la scara mare, persecutiile si crimele impotriva musulmanilor, evreilor si chiar a crestinilor ortodocsi (in fond, Marea Schisma avusese loc in 1054, cu putin timp inaintea Primei Cruciade).

In acelasi timp, Saladin isi extinsese influenta asupra califatelor din Mosul si Allepo, inconjurand Regatul Ierusalimului, pentru prima oara, cu teritorii musulmane, aflate in mana unui singur lider. Desi noul monarh oriental incercase sa evite luptele cu puternicii cavaleri europeni, ciocnirile erau inevitabile. Intr-o prima batalie, cea de la Montgisard, in anul 1177, Saladin cunostea o infrangere zdrobitoare. Din cei aproape 30.000 de soldati aflati sub comanda sa, peste 27.000 erau ucisi de catre razboinicii templieri, intr-o batalie ce amintea, mai mult, de un masacru.

Cu toate acestea, armata europenilor era departe de a-si putea impune influenta asupra teritoriilor ocupate de musulmani. Armistitiul dintre cele doua tabere, incheiat dupa batalia de la Montgisard, nu era decat o solutie de compromis pentru ambele forte combatante, sleite de indelungile confruntari. Si totusi, excesele cavalerilor cruciati, materializate in atacuri repetate asupra caravanelor musulmane, nu puteau decat sa rupa o pace si asa destul de fragila.

Cea de a doua confruntare venea la 10 ani dupa episodul de la Montgisard. Deplini increzatori in reusita bataliei, templierii condusi de Guy de Lusignan porneau prin soarele arzator al desertului pentru a-l infrunta pe Saladin si noua sa armata. Avea sa fie unul dintre cele mai negre episoade din toata istoria cruciadelor. Lipsit de viziune si de simt strategic, Guy isi indrepta cei peste 20.000 de soldati, echipati cu infricosatoarele armuri ale epocii, prin caldura torida a desertului sirian, in cautarea musulmanilor aflati sub comanda lui Saladin. Efectele unei asemenea actiuni necugetate au devenit vizibile dupa numai cativa kilometri de mars. Hartuiti de arcasii calari ai lui Saladin si extenuati de caldura si de lipsa apei, europenii deveneau, astfel, o prada usoara pentru cel care, mai tarziu, avea sa fie denumit

desan773 mesaje#570
Cleric Preston a scris:
Ca si tine, am trait vremea comunistă şi pot face nişte comparaţii. Plus, am nişte informaţii de altă factură.

Ceea ce tu propui este "hai să ne manipulăm unii pe alţii

← Înapoi la Politica