harald a scris:Hai să mergem după logica ta. De ce Statele Unite nu invadează Norvegia? De ce nu invadează Arabia Saudită?
Nu isi permit, Irak, Serbia au avut regimurile de asa natura incat le-au oferit cadrul legitim (cum ii zici tu
), pentru o actiune in forta. In realitate nu a fost decat principul "scopul scuza mijloacele". Eliberarea poporului de sub un regim totalitar, indepartarea tiranului si perspectiva unui viitor stralucit. Suna frumos nu? Dar realitatea este opusa de fiecare data. Daca ar in invaziile lor ar fi avut la baza un scop nobil nu cred ca ar fi zis cineva ceva, dar atata timp cat ei isi testeaza armele si fac miliarde de $ pe spinarea unei populatii care si asa a indurat demult, nu valoreaza nici cat o ceapa degerata.
Greseala a fost inca de la inceput atunci cand colonisizatorii englezi in frunte cu Lawrence nu au decupat din hartile arabilor ...zonele petroliere!
Mentalitate tipica de invadator. Franta a inceput sa plateasca deja tribut fostelor colonii. Acum sunt invadati de negri, musulmani si nu au ce sa le faca ca sunt de cetatenie franceza. Au ajuns sa aiba cartiere in care nici politia nu intra, si nu cred ca o sa m'ai treaca mult pana vine si randul englezilor.
