razboiul din IRAK

DarkBringer a scris:

Singurul conflict cu adevarat periculos este cel care se desfasoara in capetele voastre, intre putinele tabere de neuroni ramase.

Da?

Daca tu atat intelegi din realitate ... inseamna ca in capul tau e liniste ... adica rau de tot ... si asta probabil se datoreaza faptului ca ti-au murit neuronii!

Nu a existat niciodata conflicte intre religii, ci doar intre simboluri.

Adica se batea crucea cu semiluna ?

Revino la realitate pana cand astia care zic ca Allah a creat pamantul doar ptr oamenii lui si nu ptr dusmanii sai ... nu te pun in pozitia capra ...si te convertesc!

La fel cum este si in cazul Iraqului, oamenii habar nu au ce se petrece dar au o inclinatie deosebita catre absurd. Acum poate o sa iti dai si seama de ce se repeta istoria cu o asemenea regularitate.

Da exact asa cum spui. Nici in Iugoslavia nu a fost altceva decat o interpretare a absurdului !

Tot asa si in Irak... cica in timp ce militiile lui Moctada al Sadr pun bombe in piete ...soldatii americani spun bancuri seci!

"Tot asa si in Irak... cica in timp ce militiile lui Moctada al Sadr pun bombe in piete ...soldatii americani spun bancuri seci!"

De fapt ai vrut sa spui ca soldatii americani sunt condusi de capete seci care-i imping la moarte sigura.

Se pare ca unii sunt atat de indoctrinati ca nu le-amai ramas altceva in cap si le bate vantul de ce goliciune e pe acolo prin cutia lor craniana. :D

G_Eugen a scris:

De fapt ai vrut sa spui ca soldatii americani sunt condusi de capete seci care-i imping la moarte sigura.

Soldatii americani sunt soldati profesionisti ...a fost optiunea lor personala sa isi riste viata...dar te asigur ca intre un "cap gol" american si unul plin cu kkt adica de terorist musulman ...avantajul este clar de partea americana ...ca intotdeauna!

Se pare ca unii sunt atat de indoctrinati ca nu le-amai ramas altceva in cap si le bate vantul de ce goliciune e pe acolo prin cutia lor craniana. :D

Da ... e bine cunoscut faptul ca in democratie exista libertate...si nici nu se pune problema indoctrinarii ...in schimb religia si fanatismul religios incep cu indoctrinarea din frageda pruncie ... problema este ca din cauza doctrinei ... prostitilor astora nevinovati ... nu le bate vantul in urechi ...ca acolo acel spatiu este plin cu o gramada mare de "islam" !

Reveniti ontopic. Multumesc.

"Soldatii americani sunt soldati profesionisti ...a fost optiunea lor personala sa isi riste viata...dar te asigur ca intre un "cap gol" american si unul plin cu kkt adica de terorist musulman ...avantajul este clar de partea americana ...ca intotdeauna!"

Ca sa fiu ontopic.

E cred ca toata faza cu razboiul din Iraq este o "preparata" in marea "uzina" propagandistica de peste ocean de oameni foarte inteligenti care sunt in slujba unor interese,in spatele carora sunt persoane cared doresc cu ardoare petrolul de acolo.

Eu nu sunt fundamentalist arab,nu sunt indoctrinat de nimeni,sunt roman,ma cheama Eugen Gabriel,sunt botezat ortodox,nu am nimic cu americanii ca oameni in sine sau cu occidentalii ca oameni in sine,nu sunt fan rusia,iran,china,coreea de nord,dar nici america, ue sau onu.

Incerc sa fiu cat mai obiectiv posibil.

Mie nu mi se pare ca "trupele americane sunt in Iraq cu o misiune civilizatoare si de democratizare",la fel cum nici trupele ruse din Cecenia nu sunt acolo "sa impartaseasca marea cultura rusa cecenilor" sau cum chinezii sunt in Tibet "pantru a ridica nivelul de civilizatie inapoiatilor de tibetani"

Pentru mine toate acestea sunt actiuni ale marilor puteri puse in slujba unor interese bine ascunse dar puternice,actiuni care sunt lansate cu scopul fie de a pune mana pe resurse naturale(petrol ca in Iraq sau Cecenia) sau dominare teritoriala pura(Tibet).

Asta vreau sa spun si asta cred.

G_Eugen a scris:

Mie nu mi se pare ca "trupele americane sunt in Iraq cu o misiune civilizatoare si de democratizare",la fel cum nici trupele ruse din Cecenia nu sunt acolo "sa impartaseasca marea cultura rusa cecenilor" sau cum chinezii sunt in Tibet "pantru a ridica nivelul de civilizatie inapoiatilor de tibetani"

Pentru tine americanii sunt la fel ca rusii sau chinezii? Nu stiu cum vor fi pe viitor dar pana acum diferentele au fost ca de la cer la pamant intre aceste trei popoare.

Bunicul meu imi povestea diferenta care exista in timpul WWII intre rusi si americani: "americanul e ca domnul, rusul nespalat, paduchios, purecos. Intra in cotele si cocinile oamenilor furand tot".

Daca taicatu te-a batut des la fund cu cureaua de la pantaloni, nu inseamna ca toti barbatii care-i intalnesti sunt ca si taicatu, sau pana la 50 de ani cat spui ca ai tu nu ai reusit sa inveti sa gandesti fara a generaliza?

G_Eugen a scris:

"Soldatii americani sunt soldati profesionisti ...a fost optiunea lor personala sa isi riste viata...dar te asigur ca intre un "cap gol" american si unul plin cu kkt adica de terorist musulman ...avantajul este clar de partea americana ...ca intotdeauna!"

Ca sa fiu ontopic.

E cred ca toata faza cu razboiul din Iraq este o "preparata" in marea "uzina" propagandistica de peste ocean de oameni foarte inteligenti care sunt in slujba unor interese,in spatele carora sunt persoane cared doresc cu ardoare petrolul de acolo.

Eu nu sunt fundamentalist arab,nu sunt indoctrinat de nimeni,sunt roman,ma cheama Eugen Gabriel,sunt botezat ortodox,nu am nimic cu americanii ca oameni in sine sau cu occidentalii ca oameni in sine,nu sunt fan rusia,iran,china,coreea de nord,dar nici america, ue sau onu.

Incerc sa fiu cat mai obiectiv posibil.

Mie nu mi se pare ca "trupele americane sunt in Iraq cu o misiune civilizatoare si de democratizare",la fel cum nici trupele ruse din Cecenia nu sunt acolo "sa impartaseasca marea cultura rusa cecenilor" sau cum chinezii sunt in Tibet "pantru a ridica nivelul de civilizatie inapoiatilor de tibetani"

Pentru mine toate acestea sunt actiuni ale marilor puteri puse in slujba unor interese bine ascunse dar puternice,actiuni care sunt lansate cu scopul fie de a pune mana pe resurse naturale(petrol ca in Iraq sau Cecenia) sau dominare teritoriala pura(Tibet).

Asta vreau sa spun si asta cred.

80 %...corect!

Ali_Buli_Mangli a scris:

Pentru tine americanii sunt la fel ca rusii sau chinezii? Nu stiu cum vor fi pe viitor dar pana acum diferentele au fost ca de la cer la pamant intre aceste trei popoare.

Bunicul meu imi povestea diferenta care exista in timpul WWII intre rusi si americani: "americanul e ca domnul, rusul nespalat, paduchios, purecos. Intra in cotele si cocinile oamenilor furand tot".

Daca taicatu te-a batut des la fund cu cureaua de la pantaloni, nu inseamna ca toti barbatii care-i intalnesti sunt ca si taicatu, sau pana la 50 de ani cat spui ca ai tu nu ai reusit sa inveti sa gandesti fara a generaliza?

pardon...are 32!

puiu.t a scris:

pardon...are 32!

De aici reiese altceva:

G_Eugen a scris:

A si pentru cei ce "nu crede" (ca "e" sub 50 ) uitati ce ar fi fost lumea asta fara ROMANIA.

SUNT MANDRU CA SUNT ROMAN,CU TOATE DEFECTELE INERENTE SI,DA,CRED CA ROMANIA E BURICUL PAMANTULUI

Ali_Buli_Mangli a scris:

Pentru tine americanii sunt la fel ca rusii sau chinezii? Nu stiu cum vor fi pe viitor dar pana acum diferentele au fost ca de la cer la pamant intre aceste trei popoare.

Bunicul meu imi povestea diferenta care exista in timpul WWII intre rusi si americani: "americanul e ca domnul, rusul nespalat, paduchios, purecos. Intra in cotele si cocinile oamenilor furand tot".

Daca taicatu te-a batut des la fund cu cureaua de la pantaloni, nu inseamna ca toti barbatii care-i intalnesti sunt ca si taicatu, sau pana la 50 de ani cat spui ca ai tu nu ai reusit sa inveti sa gandesti fara a generaliza?

daca bunicu tau vorbeste doar

de perioada razboiului

nu a iesit sarmanu nici macar

mai departe un pic de batatura lui

mai poti sa-i dai valoare

vorbelor sale

ha

cum preiau nepotii

povestile nemuritoare

transmitandu-le oral

ca si veridice

tu semeni cu ala

de'l plang muierile pe aci

ce nick avea? ceva cu h

e adevarat existe diferente

de civilizatie intre chinezi, rusi si veneticii de americani

dar tu vezi doar diferentele

din epoca antica

povestite de bunicu'tau

Robert M. a scris:

daca bunicu tau vorbeste doar

de perioada razboiului

nu a iesit sarmanu nici macar

mai departe un pic de batatura lui

mai poti sa-i dai valoare

vorbelor sale

ha

cum preiau nepotii

povestile nemuritoare

transmitandu-le oral

ca si veridice

tu semeni cu ala

de'l plang muierile pe aci

ce nick avea? ceva cu h

e adevarat existe diferente

de civilizatie intre chinezi, rusi si veneticii de americani

dar tu vezi doar diferentele

din epoca antica

povestite de bunicu'tau

Mi-a mai spus bunicu cum unii rom