Început de MaxJuve, Mie 26 dec 2007 · 836 răspunsuri · 193.573 vizualizări
Hellena MD a scris:Ai auzit tu de submarine sovietice care să fi atacat convoaie americane? Ai auzit tu ca aviaţia sovietică să fi bombardat Anglia? Germania nu a fost ocupată de mila deţinuţilor de la Auschwitz, ci pentru că atacase lumea civilizată. Ceea ce URSS nu a făcut niciodată. P
Editat Dum 22 iun 2008 22:08
G_Eugen a scris:Sper sa castige Turcia campionatul european.
Doamne feri!
Nu crezi ca sunt destul de fanatici nationalisti si islamisti, vrei sa li se urce si mai rau la cap?
Naeema a scris:Credeam ca se discuta despre Iraq....madame.... :rot: ...se pare ca nici dumneata nu ai remarcat.
Irakul ...nu mai exista ... el din cauza ca a retrogradat in evul mediu ...a ajuns in mainile (noilor) Otomani!
Asa ca urmatoarea sansa ptr Irak va fi peste 500 de ani!
Pardon.
IMI DORESC DIN TOATA INIMA SA CASTIGE TURCIA CAMPIONATUL:)
DOAMNE DA.DOAMNE AJUTA SI ALLAHU AKBAR.LA ILLAHA IL ALLAH
Sikaryan a scris:Esti cumva vre-un proroc ? ...pai tu nu vezi de loc realitatea ...dar ai fantezii despre viitor !Hai mai bine intelege ca in Irak ...cei care fac murdarie ...sunt diverse grupe mafiote locale ...si ca NATO sunt acolo pe post de pacificatori ...si uite ca aici avem ceva comun...nici eu nu sunt de acord cu asta!
Ciumetii cu capete inflacarate trebuiesc lasati sa se decimeze intre ei intr-un razboi civil ...ba chiar ar trebui sa fie aprovizionate cu arme si munitii partile in conflict ...iar SUA si NATO sa faca ordine doar dupa ce s-au decimat ca prostii intre ei!
Trebuie ca si acuma propaganda lui Goering va suna in urechi. Cea mai profitabila afacere din lumea asta este razboiul, de asta intotdeauna o sa fie interesul ca razboiul sa fie mentinut. Daca cineva are impresia ca nato sau usa este acolo pentru scopuri de binefacere, inseamna ca i-au murit si ultimii neuroni. O natiune nu se va bate niciodata pentru alta. Iraqul nu este decat un alt teatru pentru testarea tehnologiei si "deviere" de fonduri. Cine stie, maine o sa ii spui propriului copil ca, cruciadele crestine erau de fapt misiuni de binefacere ale cruci rosii.
"Cine stie, maine o sa ii spui propriului copil ca, cruciadele crestine erau de fapt misiuni de binefacere ale cruci rosii."
:rot: 
Frumos raspuns.
Sunt persoane care ar vrea sa creada la fel ca "interventia americana in Iraq in numele democratiei"( 
)
altceva decat o goana dupa abundentul petrol de acolo.
Frate e traba lor ce fac acolo,insa mai "e"(ca e sub 50 
)si altii pe acolo.(rusii,iranienii,chinezii,noi,francezii) care "vrea" si ei tot acelasi petroleum si bineinteles ca o sa le bage strambe "amerikiei".
Mai "e" si irakienii care "vrea" si ei sa vanda ei petroleumul asta asa ca "balul" e complet.
Gradina lui Allah(D-zeu,Buddha,Yehova,Vishnu-Kirshna,Ghitci Manitu etc) e mare.
G_Eugen a scris:"Cine stie, maine o sa ii spui propriului copil ca, cruciadele crestine erau de fapt misiuni de binefacere ale cruci rosii.":rot:
Eu cred ca o sa ii spuna adevarul si anume ca cruciadele au fost raspunsul firesc la agresiunea islamica asupra unor teritorii care nu le apartineau .
Editat Lun 23 iun 2008 00:33
bia a scris:Eu cred ca o sa ii spuna adevarul si anume ca cruciadele au fost raspunsul firesc la agresiunea islamica asupra unor teritorii care nu le apartineau .
Nici crestinilor nu le apartineau acele teritorii deci? Si daca ne "uitam" putin in istorie sa vede clar ca prezenta musulmanilor in Levant nu afecta cu nimic pelerinajul crestinilor la locurile sfinte.
Cruciadele nu au fost decit niste razboaie de expansiune teritoriala si imbogatire,atit cit si motive de consolidare a puterii politice a Papei (ca se simtea amenintat de islam) si caror li s-a dat un aer "sfant" si sloganul "God wills it". Aveau ei habar ce vrea Dumnezeu.... :rot: .Cruciatii au fost fanaticii crestinismului asa cum sunt astazi teroristii fanaticii islamului.Li se spunea si lor ca uciderea unui infidel este calea spre raiul lui dumnezeu.
De asemenea istoria vorbeste despre cruzimea si salbaticia cu care cruciatii crestini au dat navala in Holy Land ucigind si arzind tot ceea ce le-a iesit in cale(copii,femei,batrini,animale),lucru pe care musulmanii nu l-au facut cind au ocupat zona.
Evreii au fost tratati bine sub ocupatia islamica fata de cum au trait cind cruciatii au preluat puterea.Sub islam puteau sa-si practice religia,sub crestinism erau convertiti cu forta sau ucisi.Alt slogan favorit in cruciade era "convert or die".
Editat Lun 23 iun 2008 00:58
DarkBringer a scris:Trebuie ca si acuma propaganda lui Goering va suna in urechi.
Propaganda era a lui Goebbels,
Naeema a scris:Cruciadele nu au fost decit niste razboaie de expansiune teritoriala si imbogatire,atit cit si motive de consolidare a puterii politice a Papei (ca se simtea amenintat de islam) si caror li s-a dat un aer "sfant" si sloganul "God wills it". Aveau ei habar ce vrea Dumnezeu.... :rot: .Cruciatii au fost fanaticii crestinismului asa cum sunt astazi teroristii fanaticii islamului.Li se spunea si lor ca uciderea unui infidel este calea spre raiul lui dumnezeu.
De asemenea istoria vorbeste despre cruzimea si salbaticia cu care cruciatii crestini au dat navala in Holy Land ucigind si arzind tot ceea ce le-a iesit in cale(copii,femei,batrini,animale),lucru pe care musulmanii nu l-au facut cind au ocupat zona.
Evreii au fost tratati bine sub ocupatia islamica fata de cum au trait cind cruciatii au preluat puterea.Sub islam puteau sa-si practice religia,sub crestinism erau convertiti cu forta sau ucisi.Alt slogan favorit in cruciade era "convert or die".
OFF TOPIC MASIV ( SCUZEEEE ) da tre musai sa raspund ca altfel risca madama asta sa manipuleze pe-acilea mintile firave cu dezinformarile ei .
Siiigur ca da , crestini au fost marele satan si musulmanii ingerasii nevinovati ......si marmota invelea ciocolata .....
Draguto ,cred ca ai auzit prea multa propaganda anti-crestina in mediile tale islamice ,altfel nu imi imaginezi de unde scoti atatea neadevaruri .
Chiar iti urmez sfatul , hai sa ne "uitam " putin in cartea de istorie :
Antichitatea şi Evul Mediu
pr. Ioan Bota
PARTEA I
ANTICHITATEA CREŞTINĂ (anii 30-800 d.Cr.)
14. MAHOMEDANISMUL
Răsp
Hellena MD a scris:Propaganda era a lui Goebbels,