Început de CssC, Sâm 22 dec 2007 · 14 răspunsuri · 8.733 vizualizări
Ce tendinte stiti ca exista in arta contemporana din romania, si din strainatate? Am senzatia ca admiratia unui lucru facut manual, se opreste la un limbaj primitiv :" misto", "foarte frumoasa", "draguta" etc. Astfel ca aceste criterii de evaluare fac abatere de la prima propozitie.
Va intreb, catre ce credeti ca se indreapta un artist contemporan cand isi alege subiectele?
CssC a scris:Ce tendinte stiti ca exista in arta contemporana din romania, si din strainatate? Am senzatia ca admiratia unui lucru facut manual, se opreste la un limbaj primitiv :" misto", "foarte frumoasa", "draguta" etc. Astfel ca aceste criterii de evaluare fac abatere de la prima propozitie.Va intreb, catre ce credeti ca se indreapta un artist contemporan cand isi alege subiectele?
CssC,eu iti raspund la treaba asta cu arta contemporana,daca imi spui si tu ce parere ai despre arta de dinainte de secolulXX.Oare ai fi gustat dumneata aperitive cu branzeturi mucegaite de albastrul-violet dadaist si icrele negre simandicoase si patratoase ale cubistilor de nu ne-am fi infruptat inainte din biftecul tartar si fasolea cu ciolan afumat de mesaje si teme "primitive" (citez din tine ca din clasici)ale clasicilor,clasicistilor,"invechitilor", de dinainte?
Nu neg importanta si subtilitatile artei contemporane,dar nu pot sa ma raportez doar la o epoca.
cine a negat arta de dinainte de secolul XX ? 
Cssc este interesat doar de arta contemprana,ca discutie,cred ca sudiaza artele,cunoaste istoria artei,dar interesul imediat este de la dada pana astazi!Generatii?
tosca_5 a scris:Cssc este interesat doar de arta contemprana,ca discutie,cred ca sudiaza artele,cunoaste istoria artei,dar interesul imediat este de la dada pana astazi!Generatii?
Am vrut sa vorbesc despre arta de la 1900-prezent pentru ca este aproape de noi, pentru a arata ce se intampla in domeniul artei acum. Nu traim la 1650 , suntem in anul 2008 si nu vad pe nimeni interesat pe aici sa vorbeasca de prezent.
CssC a scris:Am vrut sa vorbesc despre arta de la 1900-prezent pentru ca este aproape de noi, pentru a arata ce se intampla in domeniul artei acum. Nu traim la 1650 , suntem in anul 2008 si nu vad pe nimeni interesat pe aici sa vorbeasca de prezent.
Bine ca esti tu.
CssC a scris:Ce tendinte stiti ca exista in arta contemporana din romania, si din strainatate? Am senzatia ca admiratia unui lucru facut manual, se opreste la un limbaj primitiv :" misto", "foarte frumoasa", "draguta" etc. Astfel ca aceste criterii de evaluare fac abatere de la prima propozitie.Va intreb, catre ce credeti ca se indreapta un artist contemporan cand isi alege subiectele?
Cine se limiteaza la simplisme de genul asta inseamna ca nu e in stare de mai mult sau ca nu i-a placut si o spune de complezenta.
Arta nu s-a adresat maselor niciodata.
Pe de alta parte, cum imi place mie sa ma repet, sub obladuirea cuvantului 'arta' se afla multe si foarte crunte kitschuri si de multe ori prostii inimaginabile.
sa-i raspundem domne omului...!!! ce tendinte sunt in arta in ziua de azi? pei sa ne gandim...aaaa....aaaa....eu nu prea vad vreuna...demna de luat in seama...e de ajuns sa te duci prin galerii si te ia cu ameteli si brusc iti dai seama ca tre' sa iesi afara...clar: nu esti suficient de initiat pentru a patrunde niste concepte atat de profunde si de criptate. dar daca lumea o ia razna cu totu', nu tre' s-o ia si arta...??? ca doar asa-i frumos...arta sa se lege de contextu epocii. deci poftesc pe oricine vrea sa isi faca o parare despre cum stam la capitolul arta sa iasa in lume, sa "vaza" cu ochii lui si sa judece.
de unde isi alege artistul subiecte...?pei el nici nu mai are nevoie de subiecte, asta e ceva desuet...sau si mai bine, atunci cand are un subiect uita ca trebe sa mai si faca CEVA pornind de la el...astfel o simpla gogoasa poate deveni usor o opera de arta daca autorul intocmeste cu meticulozitate un catastif de 100 de pagini unde zice ca e vorba de sensul lumii, bla bla bla...
sa nu intelegeti ca ma iau de cel care a initiat topicu', n-are saracu' nici o vina...
oricum le dau liber celor ca vor sa catalogheze drept "misto, dragutz, foarte frumos" si alte alea arta...n-or intelege saracii mare lucru...da' daca nici cei care le fac nu le prea inteleg...?!
bre.pi a scris:sa-i raspundem domne omului...!!! ce tendinte sunt in arta in ziua de azi? pei sa ne gandim...aaaa....aaaa....eu nu prea vad vreuna...demna de luat in seama...e de ajuns sa te duci prin galerii si te ia cu ameteli si brusc iti dai seama ca tre' sa iesi afara...clar: nu esti suficient de initiat pentru a patrunde niste concepte atat de profunde si de criptate. dar daca lumea o ia razna cu totu', nu tre' s-o ia si arta...??? ca doar asa-i frumos...arta sa se lege de contextu epocii. deci poftesc pe oricine vrea sa isi faca o parare despre cum stam la capitolul arta sa iasa in lume, sa "vaza" cu ochii lui si sa judece.de unde isi alege artistul subiecte...?pei el nici nu mai are nevoie de subiecte, asta e ceva desuet...sau si mai bine, atunci cand are un subiect uita ca trebe sa mai si faca CEVA pornind de la el...astfel o simpla gogoasa poate deveni usor o opera de arta daca autorul intocmeste cu meticulozitate un catastif de 100 de pagini unde zice ca e vorba de sensul lumii, bla bla bla...
sa nu intelegeti ca ma iau de cel care a initiat topicu', n-are saracu' nici o vina...
oricum le dau liber celor ca vor sa catalogheze drept "misto, dragutz, foarte frumos" si alte alea arta...n-or intelege saracii mare lucru...da' daca nici cei care le fac nu le prea inteleg...?!
Ca sa intelegi arta trebuie sa parcurgi intreaga istorie a artei,evolutia in timp si spatiu,curentele...., ca a ajungi la ...contemprana.
Si Van Gogh sau Bruegel sau Leonardo ..la vremea lor au facut arta ...contemporana!