România
Roportal.ro

Importanţa educaţiei religioase

Început de Fr0z3nasic3, Sâm 8 dec 2007 · 395 răspunsuri · 35.913 vizualizări

Pippo8.725 mesaje#381
Cavalerul_Jedi a scris:
Statistic vorbind, ateii sunt mult mai putin reprezentati la capitolul crima decat orice alta denominatie religioasa.

Pe locul 1 sunt crestinii... :airkiss:

Serios??? Sau confunzi crestinismul ca statut cu crestinismul ca mod de viata?

Cati crestini adevarati (prin modul lor de viata si intelegere a vietii) cunosti?

Mediteaza.

Cavalerul_Jedi a scris:
E ca si cum ai acuza un matematician de dogmatism cand iti spune ca diametru unui cerc e 2*pi*r, ca si cum i-ai spune, "sa fim deschisi la minte, e posibil sa fie 2,5 nu chiar 2.

Ne lasi Cezare! Stiinta de astazi e ce vrei tu, numai matematica nu este.... Cate teorii respecta exactitatea matematica? Big-Bang-ul? Maimuta lui Darwin? ... Daca n-ai observat, se merge pe aproximari si presupuneri!

Cavalerul_Jedi9.256 mesaje#382
Pippo a scris:
Serios??? Sau confunzi crestinismul ca statut cu crestinismul ca mod de viata?

Cati crestini adevarati (prin modul lor de viata si intelegere a vietii) cunosti?

Mediteaza.

Ok, lasa-ma sa inteleg... eticheta de crestin e buna doar cand serveste intereselor, cand nu serveste... nu se aplica.

Procentual vorbind, cati crestini sunt in Romania? Cand e sa vorbim de cat de evlaviosi suntem noi romanii... imediat apar procente ridicate. Cand e sa vorbim de vechime, imediat se pomeneste pedigree-ul excelent dat de vizita apostului Andrei.

Cand e sa vorbim de realitate, cei care sunt in inchisori... nu practica dom'le crestinismul asta autentic...

Pippo a scris:
Ne lasi Cezare! Stiinta de astazi e ce vrei tu, numai matematica nu este.... Cate teorii respecta exactitatea matematica? Big-Bang-ul? Maimuta lui Darwin? ... Daca n-ai observat, se merge pe aproximari si presupuneri!

Se merge pe teorii si verificarea teoriilor. In urma rezultatelor se elaboreaza teorii si mai precise.

Teoriile infirmate de experimente sunt inlocuite de teorii noi. Iar teoria evolutiei, la care faci aluzie, e una dintre teoriile acceptate pentru ca inca sta in picioare in urma analizei, in urma eperientei acumulate de cand a fost enuntata de Darwin acum 150 de ani. Nu este acceptata pentru ca Darvin este "sfant" ci pentru ca cercetarile o confirma.

Editat Vin 27 mar 2009 12:47

Pippo8.725 mesaje#383
Cavalerul_Jedi a scris:
Ok, lasa-ma sa inteleg... eticheta de crestin e buna doar cand serveste intereselor, cand nu serveste... nu se aplica.

Procentual vorbind, cati crestini sunt in Romania? Cand e sa vorbim de cat de evlaviosi suntem noi romanii... imediat apar procente ridicate. Cand e sa vorbim de vechime, imediat se pomeneste pedigree-ul excelent dat de vizita apostului Andrei.

Crestini in Romania? Vorbesti de lucruri sfinte... :flowers: Tragi cu tunul!!! Nu doar in romania, ci in lume. Importanta sistemul crestin (dar nu numai crestin) in zilele noastre este doar actiunea de pastrare a vechilor traditii, care acestea transmit in realitate adevaruri fundamentale. Adevaratul crestin aproape nu mai exista.

Si in lipsa unei credinte adevarat aplicata, ai dreptate: extremistii (ca se numesc atei sau crestini) sunt cei ce dauneaza grav sanatatii spiritului umanitatii. Dar atentie, eu ii pun pe acelasi nivel, cum este firesc. Oamenii nu se impart in atei si religiosi, ci in mai mult sau mai putin dezvoltati (nu spun spiritual ca sa nu mi-o iei in nume de rau :flowers: - spun pur si simplu dezvoltati )

Cavalerul_Jedi a scris:
Se merge pe teorii si verificarea teoriilor. In urma rezultatelor se elaboreaza teorii si mai precise.

Teoriile infirmate de experimente sunt inlocuite de teorii noi. Iar teoria evolutiei, la care faci aluzie, e una dintre teoriile acceptate pentru ca inca sta in picioare in urma analizei, in urma eperientei acumulate de cand a fost enuntata de Darwin acum 150 de ani. Nu este acceptata pentru ca Darvin este "sfant" ci pentru ca cercetarile o confirma.

Problema in tot jocul asta este ca teoriile astea sunt predate ca adevaruri de neclinitit. Iar scoala ne scoate astfel papagali in serie.

Uite un exemplu concret de rigiditate intelectuala dogmatica:

Pippo a scris:
Tema pentru acasa pentru Cita T: (studiaza asta, deoarece presimt ca a venit momentul sa-ti revizuiesti teoriile :yahoo: )

PS Analizeaza detaliat problema, nu trage concluzii la prima vedere.

csifer a scris:
da mah si chestia asta a fost descoperita si are dovezi asa de certe incat in loc sa fie expusa in jurnale stiintifice si sa faca valva la toate posturile tv....apare pe youtube...hai ma lesi cu aberatii d-astea.....si pisica mea rade de tampenia asta.... :airkiss:

P.S. ce treaba are asta cu apocalispa?

Pippo8.725 mesaje#384
Motivul editarii: scoase filmele din citat

Scuza-ma, dar daca ai scos filmele din citat demonstratia mea nu mai are nici o valoare, deoarece facea referire la o teorie plauzibila luata in bataie de joc.

Asta era ideea: Teorii plauzibile luate in bataie de joc, pentru a nu darma dogma sistemului stiintific.

Enki a scris:
Da, si? Nu are dreptate omul sa ceara un site stiintific care sa vorbeasca despre asta? Ar trebui sa puna botul la orice filmulet de pe youtube, unde poate oricine sa puna ce vrea si nu-l intreaba nimeni de sanatate?

Alt exemplu elocvent de abordare "stiintifica" dogmatica...

Editat Vin 27 mar 2009 13:40

Cavalerul_Jedi9.256 mesaje#385
Enki a scris:
Daca era o teorie plauzibila, cum spui tu, de ce e pe youtube, si nu pe vreun site al unei institutii de cercetare, sau a unei universitati? Eu am mers pe linkul tau si am vazut despre ce film era vorba.

Despre ce filmulet e vorba?

Enki16.898 mesaje#386

Da, si? Nu are dreptate omul sa ceara un site stiintific care sa vorbeasca despre asta? Ar trebui sa puna botul la orice filmulet de pe youtube, unde poate oricine sa puna ce vrea si nu-l intreaba nimeni de sanatate?

Enki16.898 mesaje#388

Daca era o teorie plauzibila, cum spui tu, de ce e pe youtube, si nu pe vreun site al unei institutii de cercetare, sau a unei universitati? Eu am mers pe linkul tau si am vazut despre ce film era vorba.

Toranagasama4.725 mesaje#390
Pippo a scris:
Topicul s-ar putea intitula "Importanţa educaţiei", fara "religioase", intrucat educatia in sine asa cum se face ea astazi este o dogma religioasa. :airkiss:

:flowers: Pfff....Pentru tine educatie inseamna a-i spune cuiva ca nu e bine sa crape capu altcuiva ?Sau cum sa te reproduci ?

← Înapoi la Religie si spiritualitate