Început de zexelica, Vin 7 dec 2007 · 82 răspunsuri · 16.616 vizualizări
zexelica a scris:Adica daca spune ca Cuvantul a locuit printre noi si l-am vazut, iar Cuvantul este Dumnezeu............. tot mai ai de comentat? Este incredibil de penibil, zau!!!!!!!!!!
Nu zexe tu esti penibil pentru ca nu ti cont de ce spune toata scriptura ci doar interpretezi cateva versete conform unei preconceptii...Nici nu te intereseaza sensul cuvantului in scriptura si nici "definitia data de scriptura" cum te intereseaza in alte dati...ci doar dai tu o definitie proprie...
marinaru a scris:Nu zexe tu esti penibil pentru ca nu ti cont de ce spune toata scriptura ci doar interpretezi cateva versete conform unei preconceptii...Nici nu te intereseaza sensul cuvantului in scriptura si nici "definitia data de scriptura" cum te intereseaza in alte dati...ci doar dai tu o definitie proprie...
Sarkos este trup, carne. Este evident ca negi, stiind ca incalci cel mai elementar bun simt. Nu ai cum sa o dai la intors.
Cuvantul sa facut carne si a locuit printre noi. Numai Dumnezeu este viata. Hristos spune ca El este adevarul si viata. Cum sa fie altcineva viata?
Cum sa nu fie spiritul lui Hristos Dumnezeu, daca este prezent in fiecare om salvat?
Este penibila pozitia ta, serios!!!!!!!!!
zexelica a scris:Sarkos este trup, carne. Este evident ca negi, stiind ca incalci cel mai elementar bun simt. Nu ai cum sa o dai la intors.Cuvantul sa facut carne si a locuit printre noi. Numai Dumnezeu este viata. Hristos spune ca El este adevarul si viata. Cum sa fie altcineva viata?
Cum sa nu fie spiritul lui Hristos Dumnezeu, daca este prezent in fiecare om salvat?
Este penibila pozitia ta, serios!!!!!!!!!
Nu am de ce sa neg ca sarkos este trup. Argumentele date de tine nu au relevanta...mai ales ca ele privite mai bine contrazic pana si invataturile tale pe care le uiti cateodata... 
Scrie că Cuv
zexelica a scris:Scrie că Cuv
Ia...
vorba...
Romani 15:18 Căci n-aş
Nu
Tocmai...versetele scrise anterior de mine sunt tot din scriptura si ele arata clar ca "cuvantul" in nici un caz nu este "cineva" ci "ceva". Ca tu iti imaginezi altceva cand citesti Ioan 1 este o alta poveste... 
marinaru a scris:Tocmai...versetele scrise anterior de mine sunt tot din scriptura si ele arata clar ca "cuvantul" in nici un caz nu este "cineva" ci "ceva". Ca tu iti imaginezi altceva cand citesti Ioan 1 este o alta poveste...
Si cum interpretezi tu textul ? ce sens ar avea ca eu sa fac o afirmatie de genul:" la inceput era cuvantul si cuvantul era cu mine si cuvantul eram eu? Cuvantul era la inceput cu mine.".....
Fluffycat a scris:Si cum interpretezi tu textul ? ce sens ar avea ca eu sa fac o afirmatie de genul:" la inceput era cuvantul si cuvantul era cu mine si cuvantul eram eu? Cuvantul era la inceput cu mine.".....
Nu ar avea nici un sens dar textul nu spune asta. Textul vorbeste despre "divinitatea gandurilor lui Dumnezeu" si despre cum planul sau s-a materializat.