De ce la noi ca la nimeni?

Văd că insişti mereu să ignori imaginea de ansamblu: Contra a lovit un poliţist

Saharian a scris:

..... si atunci el scoate si o legitimatie ....

Deci legitimaţia e "mai tare" dec

harald a scris:

Deci legitimaţia e "mai tare" dec

harald a scris:

1)Nu

Malkia a scris:

1) Eu inteleg ideea de educatie da' altii nu...ca nu eu am crescut muncitorii care arata ca niste animale hamesite si cred ca pot face orice...nu asta le spunea Ceausescu, ca ei is cei mai importanti si pot face ORICE? :airkiss: Cu ideea asta au si ramas...si cu forta bruta, a maselor. Care, fara un dictator sa le manipuleze, actioneaza haotic, in miscare browniana...

Oamenii se poartă cu tine conform aşteptărilor tale (reale, nu imaginare). Indiferent ce declari tu, dacă te aştepţi tot timpul să scapi situaţia de sub control, chiar o vei scăpa. Nu fiindcă arată ei "ca nişte animale hămesite", ci fiindcă

:airkiss:

harald a scris:

Nu cred că o astfel de cifră este valabilă peste tot

aknetaton a scris:

Un legiutor nu este o masina, de aceea am specificat ca trebuie sa gandeasca "uman", prin conjunctura cazului. Daca nu ar fi asa, pedepsele s-ar da ca etichetele, pe robotul automat.

De aceea există judecători, pentru a evalua fiecare caz concret şi conjunctura

harald a scris:

Nu

aknetaton a scris:

Stii cum s-au impus normele civilizate si in Germania si in toate tarile occidentale ? Initial tot prin constrangere ! Ar fi dramatic sa iti imaginezi ca se poate naste peste noapte o comunitate la care toate regulile de convietuire curg prin vene odata cu sagele albastru.

:airkiss: Le-a dat la amenzi pina s-au saturat