Are dreptate cu privire la ce ?
Cucerirea Ierusalimului din 70 AD
Început de zexelica, Lun 3 dec 2007 · 95 răspunsuri · 17.354 vizualizări
;)
Insă piatra de temelie este
Asta nu inseamna ca templul a fost construit acolo. Nu exista nici un fel de dovada pentru asta...si nici ca acolo ar fi fost Avraam cu Isaac...si nici partea cu Mohamed. Este un fel de idolatrie a oamenilor...sau un alt loc care sa aduca profit. ;)
Asta nu inseamna ca templul a fost construit acolo. Nu exista nici un fel de dovada pentru asta...si nici ca acolo ar fi fost Avraam cu Isaac...
;) ....asta ca nu exista nici o dovada ...e deplasata rau ..
vb. si tu sa te afli doar in treaba ...sau te ghidezi dupa stele :P ?
citeste istoria evreilor ...sau mai precis a IERUSALIMULUI !
nelu28 a scris:;) ....asta ca nu exista nici o dovada ...e deplasata rau ..vb. si tu sa te afli doar in treaba ...sau te ghidezi dupa stele :P ?
citeste istoria evreilor ...sau mai precis a IERUSALIMULUI !
Eu vorbesc despre argumente nu despre "se crede". Multi cred multe...dar asta nu inseamna ca este si adevarat.
nelu28 a scris:
Aceasta porunca s-a implinit acum 2000 de ani.
Apocalipsa 1:7 Iată că El vine pe nori. Şi orice ochi
Dar de unde sti tu asta ?
zexelica a scris:Deci...........marinero..........piatra de temelie este
