Si care este relevanta ? Cladirile nu includ zidurile inconjuratoare...Zidurile inconjuratoare nu au nici o legatura cu cladirile templului...
Cucerirea Ierusalimului din 70 AD
Început de zexelica, Lun 3 dec 2007 · 95 răspunsuri · 17.354 vizualizări
Relevanţa este că nu ai tu voie să spui că "se referă la" c
zexelica a scris:Relevanţa este că nu ai tu voie să spui că "se referă la" c
marinaru a scris:Mai zexe...faptul ca exista o asociere intre o cladire unde locuiesc oameni si trupul "ca cladire" nu inseamna ca tu ai dreptate in cazul de fata... :cry:Eu spun ca "se refera la" pentru ca Isus arata spre "CLADIRILE TEMPLULUI"...CLADIRILE NU SUNT ZIDURILE CARE INCONJOARA TEMPLUL SI TEMPLUL PROPRIUZIS...
Demonstrează cu versuri concluzia ta. Asta
zexelica a scris:Demonstrează cu versuri concluzia ta. Asta
zexelica a scris:Demonstrează cu versuri concluzia ta. Asta
marinaru a scris:Versurile spun ca a aratat spre "cladiri". Prin cladiri nu te referizi la zidurile pe care le inconjoara...
Marinare, in VT unde scrie de constructia templului, se descrie foarte detaliat si constructia zidului. Deci, este parte a templului, o parte importanta, avand rolul de aparare. In plan spiritual, are o insemnatate foarte mare, reprezentand protectia care o au credinciosii fata de atacurile stii tu cui. Deci nu e un mizilic.
Doi: in cadrul templului, cea mai importanta piesa este piatra de temelie, care este inca acolo. Cand se distrug templele, primul lucru se distruge piatra de temelie.......
Care este inca acolo............
zexelica a scris:Marinare, in VT unde scrie de constructia templului, se descrie foarte detaliat si constructia zidului. Deci, este parte a templului, o parte importanta, avand rolul de aparare. In plan spiritual, are o insemnatate foarte mare, reprezentand protectia care o au credinciosii fata de atacurile stii tu cui. Deci nu e un mizilic.Doi: in cadrul templului, cea mai importanta piesa este piatra de temelie, care este inca acolo. Cand se distrug templele, primul lucru se distruge piatra de temelie.......
Care este inca acolo............
Ce piatra de temelie este inca acolo ? Ai fost tu cumva si ai dat drumu la vreo piatra pe jos ca sa fie acolo ? 
marinaru a scris:Ce piatra de temelie este inca acolo ? Ai fost tu cumva si ai dat drumu la vreo piatra pe jos ca sa fie acolo ?
Hopa............jolt carton, naruşenie!!!!!!!!! Go back to START!
Păi The Dome of the Rock .............sau templul musulman.....ăla care este in locul fostului templu evreiesc in Ierusalim......pe care piatra o fi el construit de nu vor ăia să-l dea jos nici in ruptul capului, huh?
Panimaieşi, marinero? I got you... fără teme făcute şi cu contrazicerea neafectată.
zexelica a scris:Hopa............jolt carton, naruşenie!!!!!!!!! Go back to START!Păi The Dome of the Rock .............sau templul musulman.....ăla care este in locul fostului templu evreiesc in Ierusalim......pe care piatra o fi el construit de nu vor ăia să-l dea jos nici in ruptul capului, huh?
Panimaieşi, marinero? I got you... fără teme făcute şi cu contrazicerea neafectată.
remember........
chiar zilele trecute se explica pe ,,discovery ,, cum se numeste ,,boala ,, de a
avea dreptate cu orice pret...........bineinteles ca este mult mai
grava cand .....chiar nu ai dreptate.......de aceea propun ca sa ramana zexe
cu ,, placerea ,, de a avea dreptate .....macar in cazul zidurilor Ierusalimului......
ma intreb insa pe noul pamant daca zexe nu va ajunge la contradictii chiar cu
D-ul Isus.........
ps. cred ca sant alte lucruri mai importante decat......cum au mai ramas zidurile
........din 2 sau trei caramizi..........de ex. semnificatia daramarii si pierderea
calitatii de ,, misionar ,, transferata de D-zeu de la Sinedriu catre apostoli.......