soarce a scris:Incerc sa raspund la intrebarile despre stiinta care se pun aici. Modul tau de a pune intrebari este ciudad: le pui ca si cum ai astepta un raspuns scurt la fiecare, insa unele raspunsuri necesita cunoasterea mai multor detalii. Cel mai bine ar fi sa deschizi un topic referitor la o tema (de exemplu: plasma, radiatie electromagnetica-lumina....) si acolo sa formulezi intrebari mai ample.A doua observatie este legata de formula cu distanta, asta m-a enervat, pentru ca tu cunosteai formula respectiva si nu ai povestit nimic despre ea, ca si cum toti ceilalti ar fi cunoscut-o. Gandeste-te ca aici avem pregatiri diferite si la diferite nivele. Cand mai postezi o intrebare asa de tehnica (precum cea cu distanta) da-ne si ceva detalii despre ea (unde ai gasit-o, de unde provine ea, contextul in care se foloseste...) daca poti. Eu nu sunt matematician, si n-aveam de unde sa stiu de formula respectiva.
Deschide cate un topic pentru fiecare chestiune (sau grup de chestiuni) pentru a putea focaliza discutia.
Asta este topicul si eu respect cerintele topicului.
Eu pot sa inventez formule de orice fel care respecta dimensional ceea ce defineste formula si elementele ei.Problema este ca trebuie sa avem instrumente care sa justifice acea formula sau formula sa fie dedusa ca urmare a unor axiome si/sau alte formule deja validate.Ori nu este nici un instrument care sa masoare energia data de formula E=mc^2.Un fizician stie ca sunt multi savanti care nu sunt de acord cu teoria relativitatii restranse si nici cu E=mc^2.
Referitor la acest topic eu am aratat ca Bolyai si Lobacevski au inventat o formula de calcul a distantei si din aceste intrebari ale unora sau altora rezulta alte intrebari si raspunsuri care trebuie sa fie logice si eu nu vad cu ce am gresit.
Daca tu stii mai multe din anumite domenii scrie-mi pe intelesul unui nepriceput ca mine ca sa inteleg si eu macar a mia parte din cat ai inteles tu.
Te rog,deci,sa-mi raspunzi la intrebari cu calm si pe intelesul tuturor.