România
Roportal.ro

Profetii False: Ellen G. White si alti guru

Început de zexelica, Lun 26 nov 2007 · 1.296 răspunsuri · 99.855 vizualizări

leo luke1.871 mesaje#641
zexelica a scris:
NU MAI CITA INTREGUL MESAJ, EDITEAZA TEXTUL CITAT, PENTRU CA SE OCUPA SPATIU INUTIL.

......sabatul e inca o umbra a sabatului vesnic....asta nu inseamna ca una din cele 10

porunci se schimba.....iar frangerea painii se facea in fiecare zi.....cat despre ,,distorsionisti,,....

ne-am lamurit demult......tocmai prin acuzatiile lor dovedite ca false....vedem ca egw a scris in

conformitate cu scripturile..... :roll:

Editat Mar 2 dec 2008 11:56

Sikaryan11.565 mesaje#642
leo luke a scris:
......sabatul e inca o umbra a sabatului vesnic....asta nu inseamna ca una din cele 10

porunci se schimba.....iar frangerea painii se facea in fiecare zi.....cat despre ,,distorsionisti,,....

ne-am lamurit demult......tocmai prin acuzatiile lor dovedite ca false....vedem ca egw a scris in

conformitate cu scripturile..... :friends:

Nu inteleg de ce va contraziceti pe tema asta?

Sabatul este o sarbatoare zilei de odihna la iudei ...iar Dumninica este acelasi lucru ... dar in religia crestina!

Evident ca ziua de duminica este impusa de Constantin la Niceeain locul sabatului ...la fel ca si intreg crestinismul care a confiscat si modificat scriptura si mitologia iudaica !

Problema sabath - duminica ... prezinta exact situatia intre cele 2 religii ...evrei si-au construit in secole propria lor religie cu propria scriptura, propriile lor legi si propriile sarbatori ... iar crestini le-au furat toata "recuzita" si au construit pe baza ei o religie noua, modificata de criminal (Constantin) ptr ai servi interesele ...dar si ptr simplul fapt de a fi "noua" si a o deosebi de cea iudaica!

...astfel si sabatul a fost schimbat in duminica ....unde e nelamurirea ...si de ce va certati pe aceasta tema?

adicel371 mesaje#643

Pentru a se intelege aspectul duhovnicesc al zilei de odihna trebuie mai intai sa se faca diferenta dintre Vechiul Testament si Noul Testament nu doar prin prisma lucrarilor divine cu omul, prin Lege si pe de alta parte prin Duhul Sfant, ci si prin distinctia dintre cele doua dimensiuni divina si umana.

In Vechiul Testament, ziua de odihna era sabatul

Editat Mar 2 dec 2008 11:57

zexelica8.611 mesaje#644
adicel a scris:
Tinand cont ca Dumnezeu socoteşte o zi ca o mie de ani, 2Petru 3;8: "Dar, preaiubiţilor, sa nu uitaţi un lucru: ca, pentru Domnul, o zi este ca o mie de ani, şi o mie de ani sunt ca o zi.", se observa ca aceasta zi de odihna (omeneasca), se stramuta intr-o zi milenara, (divina). Odihna fizica din acea zi de odihna evreiasca devine o odihna duhovniceasca, adica o traire a crestinului in Dragostea lui Dumnezeu, inca din viata aceasta pentru a se obisnui cu vesnicia celor "1000 de ani

Editat Mar 2 dec 2008 11:58

Enki16.898 mesaje#645

ALO? NU VORBIM DESPRE SABAT AICI. NU REINCEPETI ACELEASI DISCUTII STERILE SI INTERMINABILE. MULTUMESC.

leo luke1.871 mesaje#646
adicel a scris:
Pentru a se intelege aspectul duhovnicesc al zilei de odihna trebuie mai intai sa se faca diferenta dintre Vechiul Testament si Noul Testament nu doar prin prisma lucrarilor divine cu omul, prin Lege si pe de alta parte prin Duhul Sfant, ci si prin distinctia dintre cele doua dimensiuni divina si umana.

In Vechiul Testament, ziua de odihna era sabatul – sambata – zi nelucratoare, data ca si porunca de catre Dumnezeu pentru odihna saptamanala a evreilor. In Noul Testament, ziua de odihna nu mai este considerata o zi obligatorie de odihna, fapt ce reiese din Romani 14;5-6: "Unul socoteste o zi mai pe sus decat alta; pentru altul, toate zilele sunt la fel. Fiecare sa fie deplin incredintat in mintea lui. Cine face deosebire intre zile, pentru Domnul o face. Cine nu face deosebire intre zile, pentru Domnul n-o face. Cine mananca, pentru Domnul mananca; pentruca aduce multamiri lui Dumnezeu. Cine nu mananca, pentru Domnul nu mananca; si aduce si el multamiri lui Dumnezeu."

Astfel se explica ziua de odihna in chip duhovnicesc deoarece pentru un crestin nu mai are valoare o zi calendaristica umana: 2Corinteni 4;18: "Pentru ca noi nu ne uitam la lucrurile care se vad, ci la cele ce nu se vad; caci lucrurile care se vad, sunt trecatoare, pe cand cele ce nu se vad, sunt vecinice. " , el netraind in slabiciunea firii omenesti precum traiau evreii care nu aveau Duhul Sfant.

In Vechiul Testament, ziua de odihna era calendaristica, un semn de aducere aminte fata de Legea lui Dumnezeu din cauza neputintei evreilor de a intelege natura divina a lui Dumnezeu (Exodul 20;8-11). Pentru crestini odihna nu se mai intelege ad-literam, acestia "odihnindu-se" ori de cate ori fac fapte din Dragoste, prin credinta. Dumnezeu nu trebuie limitat la o zi anume in nici o ipostaza a vietii noastre de inchinare fata de El. Raportarea crestinului se face la starea divina a lui Dumnezeu, cea de Duh, prin care acesta trebuie sa traiasca ziua de odihna, asa cum si Dumnezeu s-a odihnit in ziua a saptea, intrucat el nu mai poate trai in dimensiunea umana cu duhul, ci precum spune apostolul Pavel: "nu mai traiesc eu ci Cristos traieste in mine".

.......pt. ca topicul se refera la egw sa vedem parerea ei......

Sabatul n-a fost dat numai pentru Israel, ci el a fost dat pentru lumea

Editat Mar 30 dec 2008 19:14

zexelica8.611 mesaje#647

Embarrassing Failed Prophecies

In her early career Mrs. White made a number of predictions about Christ's imminent return. The most notable of those was a specific prediction made at a conference of believers in 1856. This statement was later published in the book Testimonies and received widespread attention within the SDA Church. Mrs. White claimed she was shown in vision that some of those present at the 1856 conference would be translated:

I was shown the company present at the Conference. Said the angel: "Some food for worms, some subjects of the seven last plagues, some will be alive and remain upon the earth to be translated at the coming of Jesus." Testimonies, Vol. 1, p. 131

leo luke1.871 mesaje#648
zexelica a scris:
Embarrassing Failed Prophecies

In her early career Mrs. White made a number of predictions about Christ's imminent return. The most notable of those was a specific prediction made at a conference of believers in 1856. This statement was later published in the book Testimonies and received widespread attention within the SDA Church. Mrs. White claimed she was shown in vision that some of those present at the 1856 conference would be translated:

I was shown the company present at the Conference. Said the angel: "Some food for worms, some subjects of the seven last plagues, some will be alive and remain upon the earth to be translated at the coming of Jesus." Testimonies, Vol. 1, p. 131

Au fost fixate diferite date pentru venirea Domnului, si acestea au fost sustinute

Editat Joi 15 ian 2009 11:17

leo luke1.871 mesaje#650
zexelica a scris:
Cutremurul din San Francisco din 1906

O legendă comună care a circulat

← Înapoi la Despre religii, culte, secte