Profetii False: Ellen G. White si alti guru

il servo a scris:

Textul biblic evrei 4:9 vers. cornilescu:

"RAMANE DAR O ODIHNA CA CEA DE SABAT PENTRU POPORUL LUI DUMNEZEU"

Interpretarea sa dupa "studiosul" Enki:

"RAMANE IN URMA (RAMANE ABANDONATA) O ODIHNA CA CEA DE SABAT PENTRU POPORUL LUI DUMNEZEU"

Textul biblic evrei 4:10 vers. cornilescu:

"FIINDCA CINE INTRA IN ODIHNA LUI, SE ODIHNESTE SI EL DE LUCRARILE LUI, CUM S-A ODIHNIT DUMNEZEU DE LUCRARILE SALE"

Interpretare dupa "studiosul" Enki :..............inca o asteptam.

Enki, Enki, a lasa in urma nu inseamna numaidecat a abandona ci mai poate insemna si a lasa la urmasi.

Studiu placut.

Hai serios? ia sa vedem ce spune dictionarul ca aici nu avem loc de interpretari, gramatica e o materie fixa. Dictionarul spune: 620. apoleipo (ap-ol-ipe'-o) From apo and leipo; to leave behind (passively, remain); by implication, to forsake. La diateza pasiva nu are cum sa isi schimbe sensul cu 180 de grade, si sa insemne exact opusul, din a abandona, a lasa in urma, in a pastra. Deja este ridicola explicatia asta pe care incercati sa o bagati la inaintare ca scuza pentru sambata.

Ia acolo, unde spune sa intram in acea odihna, se refera la NOUA ZI DE ODIHNA, de ce scoti din context, Il Servo? De ce te faci ca nu scrie acolo ca:

7.Dumnezeu hotărăşte din nou o zi, astăzi rostind prin gura lui David, după at

Acuma vezi ca "jignirea credintei lor" este doar sa le spui adevarul, ca o iau pe aratura cand Scriptura e clara si realizezi ca aceasta negare vehementa pana si a gramaticii elementare se datoreaza faptului ca nu vor sa recunoasca ca coana mare i-a mintit cu nerusinare.

Incearca asta, poate merge: " ....si ingerul mi-a zis ca la diateza pasiva nu are cum sa isi schimbe sensul cu 180 de grade, si sa insemne exact opusul, din a abandona, a lasa in urma, in a pastra" :luck: :>

Enki a scris:

Hai serios? ia sa vedem ce spune dictionarul ca aici nu avem loc de interpretari, gramatica e o materie fixa. Dictionarul spune: 620. apoleipo (ap-ol-ipe'-o) From apo and leipo; to leave behind (passively, remain); by implication, to forsake. La diateza pasiva nu are cum sa isi schimbe sensul cu 180 de grade, si sa insemne exact opusul, din a abandona, a lasa in urma, in a pastra. Deja este ridicola explicatia asta pe care incercati sa o bagati la inaintare ca scuza pentru sambata.

Ia acolo, unde spune sa intram in acea odihna, se refera la NOUA ZI DE ODIHNA, de ce scoti din context, Il Servo? De ce te faci ca nu scrie acolo ca:

7.Dumnezeu hotărăşte din nou o zi, astăzi rostind prin gura lui David, după at

Iar incurcati topicele. Asta e ala cu profetiile false, ala cu sabatul evreiesc e mai la valeeee!!!!

Amarena a scris:

Iar incurcati topicele. Asta e ala cu profetiile false, ala cu sabatul evreiesc e mai la valeeee!!!!

......eu doar am raspuns la acuzatii sau interpretari vadit distorsionate.....

daca continua o sa le raspund doar cu trimiteri la topicul potrivit ...... :luck:

Esti OFF-TOPIC aici. Iti raspund si demonstrez rea-vointa cu Scriptura pe topicul dedicat sabatului evreiesc.

Zexe..

Hai, faceti un efort si discutati pe subiect, ok? Am incredere ca puteti s-o faceti!

Da, sa revenim ON-TOPIC

zexelica a scris:

Da, sa revenim ON-TOPIC

.....da, biblia este suficienta pt. a fi corect inteleasa.....cu conditia sa n-o

,,sucesti,,......dar si biblia chiar spune....cercetati toate lucrurile si

pastrati ce e bun......asadar putem citi pe cei care scriu si traiesc dupa

Scripturi.......ne impiedica cineva ?......

Guru coana mare, again, in lupta cu israelitii!!!!!!!!!!! :P :P