România
Roportal.ro

Codul bunelor maniere...

Început de Marius-Doru, Lun 26 nov 2007 · 273 răspunsuri · 32.837 vizualizări

Burel0015.272 mesaje#61

Caracterele puternice ,care merita respectul comunitatii ,se verifica prin ceea ce gandesc,prin ceea ce vorbesc,daca este in concordanta cu ce gandesc,prin ceea ce fac daca se potriveste cu ceea ce spun,prin ceea ce lasa in urma ,pe unde trec..Oricat de manierat si delicat si bine crescut si inteligent si smecher este un individ, daca astea toate nu sunt decat o masca,vine un moment in viata in care ceva nu se potriveste,un interes este afectat prea tare si masca va cadea.Cel care in gena lui este o persoana cu bun simt nativ,chiar si needucat se recunoaste imediat.Sticla ramane sticla oricat de frumos slefuita este,dar un diamant chiar si brut ,ramane un diamant.Educatia are rolul ei major, dar pana la urma ceea ce conteaza este nativul.

laurent-III-rd49.287 mesaje#62
-olivia- a scris:
corect

a nu se confunda manierele cu bunul simt

cred ca aici facea confuzii K

Da, si inca una mare.

Si care facea sa fie eronat in totalitate rationamentul, plecand de la premise gresite.

Naeema a scris:
Pai tocmai....eu asta vreau sa spun...ca nu toata lumea care aplica maniere in societate trebuie sa fie automat candidati la respect.

Ba da !

Pentru ca eticheta impune manierele. Adica, acele reguli conventionale de comportament.

Si aici intervine pedanteria, care arata nivelul manierelor si implicit al respectului, ce il impune cel care aplica asemenea civilmente.

Caracterul, ce este in subsidiar, atunci cand se dovedeste antagonic cu manifestarile publice ale individului, arata ca acea persoana este ipocrita.

Iar, uneori (si cam des), prost crescuta.

Editat Mie 15 iul 2009 22:40

K0ntr0VerSy13.097 mesaje#63

Da, m-am luat cu vorba si am echivalat manierele cu bunul simt.

Manierele sunt un sablon creat pentru bon-ton, plecand de la bunul-simt, care este precursorul manierelor.

Cu ce nu am gresit este faptul ca un individ cu respect de sine, se intereseaza de maniere.

Pentu ca oricum respectul de sine include si bunul simt.

laurent-III-rd49.287 mesaje#64
K0ntr0VerSy a scris:
Da, m-am luat cu vorba si am echivalat manierele cu bunul simt.

Manierele sunt un sablon creat pentru bon-ton, plecand de la bunul-simt, care este precursorul manierelor.

Cu ce nu am gresit este faptul ca un individ cu respect de sine, se intereseaza de maniere.

Pentu ca oricum respectul de sine include si bunul simt.

Bunul simt este ceva relativ.

Manierele prezuma prezenta perpetua a bunului simt.

Sa presupunem ca tu te adresezi necuviincios unei persoane inferioare tie.

Si o faci cu bun simt.

Asta ce arata, ca ai bun simt sau maniere ?

sarazin7918.703 mesaje#65
laurent-III-rd a scris:
Nu!

Defineste respectul, si apoi vei vedeaca am dreptate.

Respectul inseamna o forma de dominatie pasiva, si, care, la nivele de egalitate sociala este reciproca.

In clasele de jos, dominatia se face prin forta, si asta inseamna ca, "iti castigi respectul".

confunzi sensul literar cu cel peiorativ

respect: atitudine sau sentiment de stima, de consideratie sau de pretuire deosebita fata de cineva sau ceva

in fata fortei, oamenii din toate clasele sociale isi pleaca fruntea , si nu cu respect si din pretuire, ci din teama

si simpla invatare a unor reguli nu impune respect, ci usureaza socializarea

laurent-III-rd a scris:
Sa presupunem ca tu te adresezi necuviincios unei persoane inferioare tie.

Si o faci cu bun simt.

Asta ce arata, ca ai bun simt sau maniere ?

cum te poti adresa necuviincios si cu bun simt, ca aici m'am pierdut de tot

laurent-III-rd49.287 mesaje#66
sarazin79 a scris:
confunzi sensul literar cu cel peiorativ

respect: atitudine sau sentiment de stima, de consideratie sau de pretuire deosebita fata de cineva sau ceva

in fata fortei, oamenii din toate clasele sociale isi pleaca fruntea , si nu cu respect si din pretuire, ci din teama

si simpla invatare a unor reguli nu impune respect, ci usureaza socializarea

Nu confund nimic.

Numai ca notiunea de respect, are conotatii si valori diferite in randul clasele sociale.

Deci, nu mai generaliza.

Eu am personalizat, pentru a se putea intelege.

Iar stima aceia, si consideratia, vine dintro dominatie pasiva, exercitata social, asupra ta.

E ceva subliminal ce nu il evaluezi material.

sarazin79 a scris:
cum te poti adresa necuviincios si cu bun simt, ca aici m'am pierdut de tot

Cu destula inteligenta.

Si este ceea ce se cheama "impertinenta".

Adica, granita intre bunul simt si proasta - crestere.

sarazin7918.703 mesaje#67

spune'mi te rog, in codul bunelor maniere ce se spune despre clasele sociale?

laurent-III-rd49.287 mesaje#68
sarazin79 a scris:
spune'mi te rog, in codul bunelor maniere ce se spune despre clasele sociale?

Ca sunt divizate si succesive.

Si fiecare are propriul cod al bunelor maniere, nescris, intradevar, dar care are reguli stricte.

Globalizarea asta sociala ce se doreste a fi impusa, si nu unitar, cu toate acestea, nu va reusi niciodata.

Oamenii se vor disocia intotdeuna in clase sociale, chiar daca uneori nu vor fi extrem de bine definite.

Dar spre bunastarea proprie vor ascede toti.

Si de aici se naste acea hegemonie, asupra celui inferior social, si care impune respect.

The Bitch20.945 mesaje#70

In alta ordine de idei,daca-mi permiteti sa deviez putin discutia ramanand totusi in topic...sunteti de acord cu ideea ca exista un cod de maniere si al bunului simt universal "stabilit" daca nu si acceptat si practicat in societate in general dar mai exista si coduri de maniere,comportament si bun simt in fiecare societate (cultura) in parte care sunt determinate si influentate de cultura,religia si traditiile acelei societati si care poate nu corespund mereu cu cel universal sau nici macar intre ele ?

Ce inseamna pentru unii semn de respect sau bun simt poate pentru altii este ceva absurd,insemnificativ,ofensiv sau umilitor.

Editat Mie 15 iul 2009 23:56

← Înapoi la Noi si altii