Codul bunelor maniere...

Naeema a scris:

Asta mi se pare un paradox.

Exemplu: Gheorghe este un om care zice ca se respecta pe sine insusi.Intr-o zi merge la restaurant si comanda un pui cu mujdei dupa care bea 3 beri si in drum spre casa in trolebuz trage o ragaitura de crapa geamurile si lesina vreo 5 in jurul lui...da omu se respecta...:rot:

Nu este paradox.

Sunt o alta scara de valori care se regasesc foarte des in societatea de azi.

Iar, Gheorghe, nu are maniere.

nu conteaza parerea lui proprie despre el, daca se respecta sau nu.

Aia se observa.

De aceia respectul se impune, si in principal prin atitudine.

sarazin79 a scris:

si cum iti impui respectul, daca nu te respecti tu in primul rand?

Depinde de clasa sociala.

In cele de jos, prin forta.

In celelalte nu il impui.

Laur, te'ai contrazis

...si tin sa te contrazic si eu, fiind din clasele de jos...forta impune frica, nu respect

laurent-III-rd a scris:

Depinde de clasa sociala.

Depinde pe dracu.

Am vazut oameni extrem de simpli dand clasa unor 'elevati'.

laurent-III-rd a scris:

De aceia respectul se impune, si in principal prin atitudine.

Respectul se castiga nu se impune. Respectul (cel adevarat si worth having) pe care il ofer eu cuiva este oferit de mine de bunavoie si in urma unor determinari pe care le-am facut cu privire la persoana respectiva,determinari pe care le fac raportandu-ma la ce cred eu de cuviinta,indiferent de eforturile individului de a-mi impune respect fata el.

Daca esti un bun cunoscator de caracter nu e greu sa vezi prin cineva,dincolo de aparente si agende.Cu cat mai mult se da cineva de ceasul mortii sa-mi impuna respect cu atat mai putin ofer.

K0ntr0VerSy a scris:

Iti impui respectul pentru ca ai maniere?

Nu, Laurent. In felul asta ti-l cumperi, nu il castigi.

Iti impui respectul pentru ca nu vorbesti aiurea, nu te dedai la gesturi imorale, samd.

Aia poate fi valabil pentru tine!

Prefacatorie este cand, nu ai respect de sine, dar cu toate acestea vrei sa treci drept manierat.

Cand te respecti pe tine insuti, si ai si maniere - care inseamna atitudinea ta in raport cu ceilalti - si nu preferintiale, impui respect!

Nu cumperi nimic!

Impui prin atitudine si maniere.

Si crede-ma ca in cazul ala, te poti deda si la gesturi imorale, si poti vorbi si aiurea.

Cum am mai spus. Conteaza si cand anume faci asta !

sarazin79 a scris:

Laur, te'ai contrazis

...si tin sa te contrazic si eu, fiind din clasele de jos...forta impune frica, nu respect

Nu!

Defineste respectul, si apoi vei vedeaca am dreptate.

Respectul inseamna o forma de dominatie pasiva, si, care, la nivele de egalitate sociala este reciproca.

In clasele de jos, dominatia se face prin forta, si asta inseamna ca, "iti castigi respectul".

K0ntr0VerSy a scris:

Depinde pe dracu.

Am vazut oameni extrem de simpli dand clasa unor 'elevati'.

Corect!

Dar asta este ceva relativ, si tine numai de valorile morale ale fiecaruia.

Naeema a scris:

Respectul se castiga nu se impune. Respectul (cel adevarat si worth having) pe care il ofer eu cuiva este oferit de mine de bunavoie si in urma unor determinari pe care le-am facut cu privire la persoana respectiva,determinari pe care le fac raportandu-ma la ce cred eu de cuviinta,indiferent de eforturile individului de a-mi impune respect fata el.

Daca esti un bun cunoscator de caracter nu e greu sa vezi prin cineva,dincolo de aparente si agende.

Respectul nu se castiga. Se impune.

Stereotipul asta este apanajul claselor sarace. Si a fost emanat de parveniti.

A celor care doreau sa faca parte si ei dintr-o clasa sociala unde se huzureste si se calca altii in picioare.

Cel pe care il analizezi tu nu iti castiga tie respectul, ci ti-l impune datorita manierelor lui.

Iar tu, faci asta implicit la randul tau, cu el si cu altii.

Este o formna de dominatie ce se aplica tacit.

Mutual!

Si datorita cunoasterii manierelor si observarea respectului de sine, a celuilalt.

laurent-III-rd a scris:

Cel pe care il analizezi tu nu iti castiga tie respectul, ci ti-l impune datorita manierelor lui.

Manierele pot fi uneori fatarnice.Nu intotdeauna cineva care se comporta impecabil are un caracter demn de respect.Multe se pot ascunde in spatele comportamentului public pe care il afiseaza unii.De aceea am si spus ca in timp ce respectul de sine implica automat maniere.....a afisa maniere in public nu implica automat respect de sine sau caracter demn de respect. I stand by my opinion. Trebuie sa vezi dincolo de maniere ca sa hotarasti daca intradevar respecti sau nu pe cineva.

laurent-III-rd a scris:

Gresit!

Manierele sunt optionale, si tin de buna crestere.

corect

a nu se confunda manierele cu bunul simt

cred ca aici facea confuzii K

Naeema a scris:

Manierele pot fi uneori fatarnice.Nu intotdeauna cineva care se comporta impecabil are un caracter demn de respect.Multe se pot ascunde in spatele comportamentului public pe care il afiseaza unii.De aceea am si spus ca in timp ce respectul de sine implica automat maniere.....a afisa maniere in public nu implica automat respect de sine sau caracter demn de respect. I stand by my opinion. Trebuie sa vezi dincolo de maniere ca sa hotarasti daca intradevar respecti sau nu pe cineva.

dar nu inteleg legatura intre maniere si caracter

manierele le poti invata ca pe o poezie si le poti aplica in societate fara a-ti dezgoli personalitatea

-olivia- a scris:

dar nu inteleg legatura intre maniere si caracter

manierele le poti invata ca pe o poezie si le poti aplica in societate fara a-ti dezgoli personalitatea

Pai tocmai....eu asta vreau sa spun...ca nu toata lumea care aplica maniere in societate trebuie sa fie automat candidati la respect. Nu intotdeauna manierele cuiva atesta la adevaratul caracter al unui om...dupa cum spui si tu....nu dezgolesc personalitatea...deci de aceea nu sunt deacord cu teoria lui Laur cum ca cineva care are maniere bune in public impune automat respect. Poate un respect superficial la prima impresie dar nu adanc si pe deplin justificat.

Nu stiu....eu asa gandesc...pentru a respecta pe cineva trebuie sa cunosc persoana respectiva dincolo de aparente si ce afiseaza.

Naeema a scris:

Pai tocmai....eu asta vreau sa spun...ca nu toata lumea care aplica maniere in societate trebuie sa fie automat candidati la respect. Nu intotdeauna manierele cuiva atesta la adevaratul caracter al unui om...dupa cum spui si tu....nu dezgolesc personalitatea...deci de aceea nu sunt deacord cu teoria lui Laur cum ca cineva care are maniere bune in public impune automat respect. Poate un respect superficial la prima impresie dar nu adanc si pe deplin justificat.

Nu stiu....eu asa gandesc...pentru a respecta pe cineva trebuie sa cunosc persoana respectiva dincolo de aparente si ce afiseaza.

da

dar cunoasterea asta de care vorbesti tu nu o poti aplica tuturor persoanelor cu care interactionezi in societate. si manierele au fost inventate tocmai pentru a facilita niste relatii sociale care nu sunt trebuie neaparat sa se finalizeze cu o relatie la nivel personal ca prietenia.

cand spui ca vrei sa cunosti o persoana dincolo de aparente deja spui ca vrei un altfel de relatie care nu va fi afectata nicioadata de aplicarea sau nu a manierelor.

buna purtare in public si in societate a fost inventata pentru usurarea unei comunicari frivole sau bazate pe un interes comun si nu pentru dezvolarea de relatii intime sau de prietenie

Aici ai perfecta dreptate. Poate de aceea eu personal am catergorizat respectul in 2 categorii :

1. Superficial

2. Adevarat