harald a scris:Ştii bine că nu e aşa. Neprezentarea la vot nu a
Editat Mar 27 nov 2007 00:23
Ghid de orienatare in jungla plitica
Început de Moftangiu, Mie 21 nov 2007 · 42 răspunsuri · 11.803 vizualizări · închis
daimon a scris:Societatea trebuie să se schimbe
gheorghe35 a scris:Parerea ta porneste de la idea ca fiecare individ este autonom si poate face ceva pentru alegatori.Parerea mea este ca in politica individul face parte dintr-o echipa si doar echipa poate schimba ceva.
Eu cred ca politca este o activitate de echipa si raspunderea este solidara.
Din cauza acestei abordari total opuse vedem si caile de schimbare in mod diferit.
Tu susti ca problema se rezolva schimband oamenii, eu sustin ca solutia consta in schimbarea echipei, a partidelor dupa proiectele pe care le prezinta si dupa actiivitatea din trecut.
Ca exemplu care-mio sustine opinia ca individul nu poate face mare lucru este legea lui T.Dumitrescu, care nu a putut fi promovata de autor in forma pe care a dorit-o cu toata energia pe care a depus-o. Ea a fost aprobata in forma copromisa de negocierile dintre partide.
Acelasi lucru cu legea retrocedarii terenurilor, desi partidele istorice si V.Lupu au sustinut-o cu inflacarare, a fost adoptata in forma pe care a agreeat-o FSN-ul, si asta nu pentru ca V.Lupu facea parte din alt partid, pentru ca FSN-istii nu doreau retrocedarea terenurilor.
ce post ai tu in echipa aia?
esti vornicel?
Nu am nici un post in nici o echipa.
Ai argumente sa contesti ce am scris?
gheorghe35 a scris:Nu am nici un post in nici o echipa.Ai argumente sa contesti ce am scris?
da,de ce astepti argumente?
nu esti sigur ce afirmi?
sau doresti o eventuala imbunatatire a discursului?
buleala a scris:da,de ce astepti argumente?nu esti sigur ce afirmi?
sau doresti o eventuala imbunatatire a discursului?
Doresc o eventuala imbunatatire a dialogului.
Un antic spunea ca "singurul lucru de care sunt sigur, este ca nu sunt sigur de nimic".
Orice om care nu-i rigid in gandire, accepta ca poate sa-si schimbe opinile daca exista argumente puternice pentru o opinie contrara.
gheorghe35 a scris:Parerea ta porneste de la idea ca fiecare individ este autonom si poate face ceva pentru alegatori.Parerea mea este ca in politica individul face parte dintr-o echipa si doar echipa poate schimba ceva.
Eu cred ca politca este o activitate de echipa si raspunderea este solidara.
La şah, pentru unele mutări există comentariul "!?!", care se traduce prin [combinaţie frumoasă, dar cu "gaură"] ;)
La fel şi teoria ta despre echipă. Problema este că pe antrenor (cel care face echipa) nu-l alege publicul. Publicul (electoratul) doar plăteşte ca să vadă meciul 
Nici nu ştiai c
Editat Mar 27 nov 2007 23:35
harald a scris:La şah, pentru unele mutări există comentariul "!?!", care se traduce prin [combinaţie frumoasă, dar cu "gaură"] ;)La fel şi teoria ta despre echipă. Problema este că pe antrenor (cel care face echipa) nu-l alege publicul. Publicul (electoratul) doar plăteşte ca să vadă meciul
buleala a scris:chiar asa o fi?
L-ai ales tu pe Geoană preşedinte la PSD? Pe Boc la PD sau pe Tăriceanu la PNL?
Dar ei sunt cei care dictează modul
Editat Mie 28 nov 2007 14:19
harald a scris:La şah, pentru unele mutări există comentariul "!?!", care se traduce prin [combinaţie frumoasă, dar cu "gaură"] :PLa fel şi teoria ta despre echipă. Problema este că pe antrenor (cel care face echipa) nu-l alege publicul. Publicul (electoratul) doar plăteşte ca să vadă meciul :P Nici nu ştiai c
Editat Mie 28 nov 2007 22:31