Va deranjaza prezenta expresiilor licentioase in teatru ?

In multe spectacole, in special montari ale unor texte contemporane, apar o serie de termeni care la Cehov, Shakespeare nu sunt intalniti (poate, doar eufemizati de anumite metafore), frecvent intalniti in literatura ultimilor 50 de ani, in Romania, in special cea post-revolutionara sipe care fiind nou pe acest portal nu sunt sigur ca pot sa-i citez fara sa fiu banat. Unele voci coservatoare, protesteaza. Cei mai multi il considera un fenomen acceptat. Cu toate acestea, am intalnit si unii tineri, in special de sex feminin (nu vreau sa sune discriminatoriu, da' mie mi s-a intamplat sa cunosc numai astfel de exemple), care sa sustina ca nu se duc la teatru pentru ca "teatrul nu mai e ce-a fost", "se injura prea mult in teatru", sunt abordate subiecte marginale ca: homosexualitatea, cosumul de droguri, violenta exagerata etc.

Sunt foarte curios de o opinie generala, in masura in care un forum poate sa fie reprezentativ

PS Desigur aceasta intrebare ar putea duce spre o alta: " In ce masura e publicul interesat sa vada un teatru inspirat din realite si in ce masura vrea sa evadeze prin teatru intr-o realitate securizata. SAU... la teatru se duce omul sa vada o pisa de muzeu - ce faceau aia si ce-i preocupa, candva, in conditiile in care realitatea nu mai lasa loc teatrului.

Dar acesasta ar putea sa dea foarte bine titlul unui alt topic, specializat pe legaturile dintre teatru si asteptarile spectatorului

spektator_A a scris:

In multe spectacole, in special montari ale unor texte contemporane, apar o serie de termeni care la Cehov, Shakespeare nu sunt intalniti (poate, doar eufemizati de anumite metafore), frecvent intalniti in literatura ultimilor 50 de ani, in Romania, in special cea post-revolutionara sipe care fiind nou pe acest portal nu sunt sigur ca pot sa-i citez fara sa fiu banat. Unele voci coservatoare, protesteaza. Cei mai multi il considera un fenomen acceptat. Cu toate acestea, am intalnit si unii tineri, in special de sex feminin (nu vreau sa sune discriminatoriu, da' mie mi s-a intamplat sa cunosc numai astfel de exemple), care sa sustina ca nu se duc la teatru pentru ca "teatrul nu mai e ce-a fost", "se injura prea mult in teatru", sunt abordate subiecte marginale ca: homosexualitatea, cosumul de droguri, violenta exagerata etc.

Sunt foarte curios de o opinie generala, in masura in care un forum poate sa fie reprezentativ

PS Desigur aceasta intrebare ar putea duce spre o alta: " In ce masura e publicul interesat sa vada un teatru inspirat din realite si in ce masura vrea sa evadeze prin teatru intr-o realitate securizata. SAU... la teatru se duce omul sa vada o pisa de muzeu - ce faceau aia si ce-i preocupa, candva, in conditiile in care realitatea nu mai lasa loc teatrului.

Dar acesasta ar putea sa dea foarte bine titlul unui alt topic, specializat pe legaturile dintre teatru si asteptarile spectatorului

Nu stiu altii cum simt dar iti zic parerea mea. Eu...cand ma duc la teatru vreau sa ma destind, sa ma relaxez. Vreau sa ma amuz sau sa vad ceva care sa aiba un impact pozitiv/emotional asupra mea. Nu vreu sa ma duc la teatru si sa aud urlete si injuraturi...cica arta. Nu-mi plac nici decorurile asa zise moderne - un fel de lipsa a lor - sau sa-i vad pe aia dezbracati pe acolo. Nu ma atrage pur si simplu. (Am vazut o piesa in Germania pusa in scena si jucata de actori romani si in unele scene erau in curul gol (scuze). Mi s-a parut absolut gretos. Mai erau si batrani si strambi. Ma rog...nu conta nici daca erau perfecti. Stiu ca "sex sells" da' mai lasa-ma frate cu tampeniile astea de prost gust, pe bune!

Cred ca sunt destule chestii aberante in viata reala incat atunci cand ma duc sa vad un spectacol...prefer sa vad ceva mai curatel. Nu vreau sa fie ceva steril, nu. Dar nici isterie, urlete, injuraturi si corpuri goale, chestii cu care in viata de zi cu zi nu prea am contact ca nu sunt de la periferie. Daca vreau senzatii tari ma duc pe centura. Mi-ar placea ceva la mijloc, un fel de piese reale, fara exagerari nici intr-o parte nici in alta, ceva firesc dar care sa aiba un impact asupra mea ca spectator. Poa' sa fie si drama, poa' sa fie orice da' sa-mi placa si sa nu-mi para rau dupa bani.

Parerea mea.

Piesa de teatru trebuie sa trasmita un mesaj nu sa fie de prost gust. Sex ,nuditate le vedem la tot pasul(stirile de la ora 5) astea nu transmit nici un mesaj .Piesa trebuie sa te destinda nu sa iti para rau dupa bani. iar unele decoruri lasa mult de dorit.

Nu pot raspunde decat prin repetitia celor de mai sus - a browser, Kahila

- impartasesc aceiasi opinie.

E deja de-a dreptul scabros ce se intampla in lumea culturala romaneasca.

Nu mai vorbim despre emisiunile TV unde se prolifereaza cu "patos" expresiile, gesturile (comportamentele) cele mai mizerabile cu putinta.

O lume romaneasca in schimbare, insa intr-o schimbare deloc placuta.

Daca inteleg bine raspunsurile de mai sus, pot sa trag concluzia provizorie, ca incidenta intr-un text dramatic ce desrveste un spectacol a unor notiuni ca "p...la", "p...zda" etc (repet ca nu am chef de ban - si deci nu le reproduc integral) e suficienta pentru a califica acel spectacol ca fiind de "prost gust" si lipsit de mesaj, in conditiile in care subiectul spectacolului nu are nimic de-a face cu faptul ca personajul X a spus o data la nervi, sau din cauza provienentei lui sociale respectivul cuvant ?

Da, nu imi plac.

spektator_A a scris:

Daca inteleg bine raspunsurile de mai sus, pot sa trag concluzia provizorie, ca incidenta intr-un text dramatic ce desrveste un spectacol a unor notiuni ca "p...la", "p...zda" etc (repet ca nu am chef de ban - si deci nu le reproduc integral) e suficienta pentru a califica acel spectacol ca fiind de "prost gust" si lipsit de mesaj, in conditiile in care subiectul spectacolului nu are nimic de-a face cu faptul ca personajul X a spus o data la nervi, sau din cauza provienentei lui sociale respectivul cuvant ?

Ah...nu. Daca personajul e din Bolintin Vale (luat numai ca exemplu!) si e sofer pe tir nu ma deranjeaza. Da' sa nu o zica intr-una. O data, de doua ori...hai. Da' pe bune acuma, poti sa prezinti un personaj mai "din popor" si fara sa-l pui neaparat sa injure sau sa se scobeasca in nas pe scena. :)

spektator_A a scris:

In multe spectacole, in special montari ale unor texte contemporane, apar o serie de termeni care la Cehov, Shakespeare nu sunt intalniti (poate, doar eufemizati de anumite metafore), frecvent intalniti in literatura ultimilor 50 de ani, in Romania, in special cea post-revolutionara sipe care fiind nou pe acest portal nu sunt sigur ca pot sa-i citez fara sa fiu banat. Unele voci coservatoare, protesteaza. Cei mai multi il considera un fenomen acceptat. Cu toate acestea, am intalnit si unii tineri, in special de sex feminin (nu vreau sa sune discriminatoriu, da' mie mi s-a intamplat sa cunosc numai astfel de exemple), care sa sustina ca nu se duc la teatru pentru ca "teatrul nu mai e ce-a fost", "se injura prea mult in teatru", sunt abordate subiecte marginale ca: homosexualitatea, cosumul de droguri, violenta exagerata etc.

Sunt foarte curios de o opinie generala, in masura in care un forum poate sa fie reprezentativ

PS Desigur aceasta intrebare ar putea duce spre o alta: " In ce masura e publicul interesat sa vada un teatru inspirat din realite si in ce masura vrea sa evadeze prin teatru intr-o realitate securizata. SAU... la teatru se duce omul sa vada o pisa de muzeu - ce faceau aia si ce-i preocupa, candva, in conditiile in care realitatea nu mai lasa loc teatrului.

Dar acesasta ar putea sa dea foarte bine titlul unui alt topic, specializat pe legaturile dintre teatru si asteptarile spectatorului

Foarte interesantă discuţia şi opiniile. Poate doriţi să exprimaţi ceva asemănător şi pe forumul ArThalia. Eu consider că e nevoie de discuţii

Poti sa "bagi" un link ca fie mai usor de gasit? Merci.

a browser a scris:

Poti sa "bagi" un link ca fie mai usor de gasit? Merci.

http://www.arthalia.ro/