Sikaryan a scris:Draga amice ... poti oare sa fi atat de egocentrist incat faptul ca iti este afectat direct interesul sa te faca sa nu mai judeci normal?Uite chiar eu sunt in situatia unuia care "a primit" bani de la statul ceausist fiind santajat sa isi "vanda" casa ....parintii mei tocmai ce terminasera de edificat o casa cu etaj intr-o zona buna si inistita a Timisorii cand au hotarat ca din cauza situatiei generale nu se prefigureaza nici o sansa de viitor ptr copii lor.
Asa ca pe langa faptul ca rudele nostre din Germania au trebuit sa ne imprumute cu o suma de 14 000 de DM pe persoana (si eram 6) deci aproape 100 000 de DM pe care trebuia sa ii restituim ... si ptr casa lasata in Timisoara am primit suma de 24 000 lei care era echivalentul a 500 DM adica cam 7-8 box-uri de tigari aici in Germania!
Asa ca intelege realitatea si din celalalt punct de vedere ...si macar din bun simt si decenta intelege ca in calitatea de profitor al muncii altora nu se cade sa vorbesti despre "nedreptatea" care ti se face.
Iar ICRAL-ul care ti-a vandut o casa furata de la altii ...sa faca bine sa iti deie banii inapoi ca sa iti cumperi o alta pe aceiasi bani ...evident adusi la zi datorita influatiei +dobannzi!
Greseala enorma pe care o faci, din punct de vedere juridic, este aceea cu privire la asa-zisa santajare practicata de statul ceausist. Problema trebuie pusa ca o 'oferta, o optiune', deci nu a fost impusa fortat. Nu exista vicii privind consimtamantul. Ne aflam, practic, in fata unei clasice vanzari-cumparari, chiar daca vanzatorul a iesit, constient fiind, in pierdere. Nu a fost deposedat abuziv precum cei ce fac obiectul Legii 10. Mai mult, cei care au plecat in temeiul Decretului 223 s-au 'rugat' practic de statul ceausist sa le aprobe plecarea defintiva. Oare cati romani nu ar fi procedat similar, mai ales in ultimii ani ai dictaturii. Prin 1975 se traia bine in Romania. ? Parintii tai si-au recuperat imobilul din Timisoara ? Ar fi interesant de stiut ! Numai bine !

