dictatura geniocrata

harald a scris:

Şi atunci, care e problema? Cine vrea să se plimbe cu MiG-ul de amorul artei, n-are dec

the_sarge a scris:

daca ti se pare atat de depasit topicul nu mai posta aici si gata .

OK, it's a deal! :D M

the_sarge a scris:

desteptule , tu ai inceput cu coltul si cu teoria kalasnikov-ului si tu sustii tampenii , nu eu , cand afirmi ca inarmarea mentine pacea in lume . Cu ce-am zis mai devreme eu ti-am raspuns , ca m-ai luat iar cu kalasnikovul de 70 de mii de lei ; daca ti se pare atat de depasit topicul nu mai posta aici si gata .

...tu nu ai dormit bine?

ai greturi?

buleala a scris:

...tu nu ai dormit bine?

ai greturi?

eu ma simt bine , el are probabil vreo problema, hodoronc tronc imi zice ca spun tampenii desi el provoaca discutiile si de fapt i-am si zis daca nu-i convine topicul , sa-l stearga .

the_sarge a scris:

Este oare aceasta forma ideala de guvernare ? spre un progres rapid ;

Societatea capitalista in care traim este departe de a fi perfecta , este o jungla , o societate de consum in care scopul final este profitul ; bun, atunci intrebarea este cine mai realizeaza progresul , dezvoltarea tehnologica ; acest lucru este posibil numai in tarile suficient de dezvoltate unde mai raman resurse financiare pentru asa ceva ; doctrina comunista de uniformizare este mai buna dar ea a fost implementata de cine nu trebuie si cum nu trebuie acolo unde a fost cazul ;

intr-o societate geniocrata totul ar trebui sa se desfasoare ca intr-o dictatura comunista dar toate eforturile trebuiesc indreptate catre progresul prin stiinta ; cercetarea stiintifica trebuie pusa pe primul plan pt. ca prin ea de fapt se merge mai departe ; indivizii nu mai trebuiesc motivati prin bani si atat - obtine-i cum poti numai sa iasa cu plus ; astfel totul trebuie centralizat , comertul trebuie desfiintat totul este al statului , statul geniocrat va fi format din genii , oameni de stiinta ; nu vor mai exista banci , instrumente financiare , burse , nimeni nu va mai avea voie sa vanda , sa faca comert , afaceri fiecare isi va aduce contributia la dezvoltarea societatii si va fi rasplatit dupa merit ; cu alte cuvinte s-a terminat cu speculantii , cei mai bogati vor fi cei mai inteligenti , vor exista bani dar ei vor inceta sa mai fie un scop in sine ;

statul va incuraja concurenta intre firme si in primul rand totul catre progres tehnologic si nu spre profit ; se va desfiinta sectorul militar care este o povara inutila , toate armele se vor distruge ; fiecare poate avea dreptul la o locuinta gratuita , resursele materiale necesare productiei nu vor costa nimic ; Statul va actiona ca un creier care va coordona totul , totul se obtine pe merit , cat faci atat primesti exact ca la scoala astfel se termina cu miile de buticuri mai mari sau mai mici , toata lumea trece la treaba , numai cei ca Einstein vor fi miliardari

Lasand la o parte lucrurile ilogice enuntate mai sus, care abunda, si de dragul de a dezbate...

In primul rand, dictatura nu functioneaza, lucru demonstrat de zeci de exemple (inclusiv actuale).

In al doilea rand, genii nu gasesti pe toate drumurile, iar oameni care sa faca sincer din progresul stiintific un scop in sine si un scop al vietii si societatii lor, cu atat mai putin.

Toate institutiile pe care le vrei desfiintate au functii esentiale in ciclul infinit al vietii de zi cu zi - ca piesele de domino - darami una si totul se duce dracului (vezi criza).

Iarasi, o societate nu poate functiona izolata de celelalte, cel putin nu in ziua de azi, asa ca desfiintarea institutiilor de mai sus si a sectorului militar n-ar fi o miscare foarte inteleapta (ar fi o tampenie si asta folosind un cuvant moderat).

Lasand toate astea, oamenii ar trebui intai motivati. Cum il motivezi pe mos Vasile de la sapa, care viseaza si el sa deschida un magazinas in sat, spunandu-i ca poate, poate, poate va avea un viitor mai bun numai daca nepotii lui au o inteligenta fantastica si contribuie la progres, altfel familia va ramane tot la coada sapei? In plus, desfiintarea comertului si existenta firmelor se cam bate cap in cap

De fapt trebuia plecat de la altceva, de la "statul ca un creier". Conducatorii statului sunt oameni, cu imperfectiunile lor, cu viciile lor, cu inteligenta lor uneori sub nivelul marii. Ei nu sunt niste roboti, si daca pot face atata paguba si intr-un sistem democratic, unde n-ar trebui sa aiba posibilitatea, atunci...