Vlad Tepes vs. Dracula

s_s_s a scris:

cam prea mult sange , nu crezi ? si se mai si delecta privind cum sunt schingiuti oamenii ..

in plus ..ii pedepsea prea aspru pe unii ..

ma faci sa ma repet...nu cred ca i se spune Dracula chiar degeaba...a fost extrem de sadic

Pe langa alte personaje istorice occidentale ,Tepes a fost biet copil[vezi familia De Medici] .La fel stau lucrurile si in rasarit,[vezi Ivan cel Groaznic al Rusiei]

"Dracula" vine de la taica-su Voievodul Vlad Dracul [purta un colan reprezentind un balaur,pe care l-a castigat in turnir]

Pe Stefan cel Mare l-am canonizat ,cu toate ca avea obiceiul sa-i surghiunuiasca si chiar sa-i scurteze de cap pe boierii prea gelosi pe avansurile pe care Maria -Sa le facea boieroaicelor nurlii.Deh, a ctitorit 47 de biserici ce sa-i faci?

Se face o mare nedreptate lui Vlad Tepes ,care a fost omul necesar acelor timpuri si neamului romanesc.

Burel001 a scris:

Deh, a ctitorit 47 de biserici ce sa-i faci?

Nu este suficient.

Burel001 a scris:

Pe langa alte personaje istorice occidentale ,Tepes a fost biet copil[vezi familia De Medici] .La fel stau lucrurile si in rasarit,[vezi Ivan cel Groaznic al Rusiei]

"Dracula" vine de la taica-su Voievodul Vlad Dracul [purta un colan reprezentind un balaur,pe care l-a castigat in turnir]

Pe Stefan cel Mare l-am canonizat ,cu toate ca avea obiceiul sa-i surghiunuiasca si chiar sa-i scurteze de cap pe boierii prea gelosi pe avansurile pe care Maria -Sa le facea boieroaicelor nurlii.Deh, a ctitorit 47 de biserici ce sa-i faci?

Se face o mare nedreptate lui Vlad Tepes ,care a fost omul necesar acelor timpuri si neamului romanesc.

Dupa cum am mai scris pe aici .. stiu motivele principale pentru care a fost denumit Dracula ... dar nu putem nega sadismul sau ..si sa spunem ca de cineva ca el am avea nevoie si acuma . Nu de asa ceva avem nevoie ..nevoie mare avem de constiinta si de educatie.

Cat despre Stefan cel mic zis cel Mare ... nu mai am nimic de zis...

Ma enerveaza germanii acestia cu povestea lor despre Vlad al III-lea(Tepes). Domnitorul roman nu era decat aspru cu nedeptatea. Si de aici....totul a plecat spre Dracula, spre "sugativa de sange".

Cata1992 a scris:

Ma enerveaza germanii acestia cu povestea lor despre Vlad al III-lea(Tepes). Domnitorul roman nu era decat aspru cu nedeptatea. Si de aici....totul a plecat spre Dracula, spre "sugativa de sange".

Surpriza ! enciclopedia britanica mentioneaza "floricelele nemtesti", precum si faptul ca prima ecranizare a romanului Dracula, tot nemtii au realizat-o, la noi mai sunt inca romani care sustin ca Vlad Tepes a fost "scos la inaintare" de comunisti !!!

atunci...si comunistii ma enerveza

8)

(ma enervau si pana acum)

Toti cei care se cearta pe marginea cruzimii exagerate a lui Vlad uita un lucru...documentele istorice (medievale sau antice) nu pot fi luate ca si surse de adevar pentru ce ele sunt in principal documente politice si scopul lor nu este sa serveasca adevarul ci interesele celui care a comandat acele documente.

In cronicile sasesti vlad are o imagine negativa dar in cele rusesti vlad are o imagine pozitiva...unde este adevarul ?

Se spune ca o omorat multi oameni nevinovati, dar si americani in WW2 au omorat oameni inocenti, acum in irak mor oameni nevinovati...deci cine este pe locul 1, cum s-ar putea face o ierarhizare ?

Sau cititi sa vedeti cum ii tortura inchizitia pe oameni . Erau acestia mai blanzi decat vlad. Toate aceste lucruri trebuie privite in context...si oricine ar fi trait in acele vremuri ar fi fost la fel de crud

e adevarat ca istoria faptuirilor(nu si a datelor) fenteaza dur realitatea timpului trecut, dar nu toate marile personalitati au fost criminali.

...cinic!?. a scris:

e adevarat ca istoria faptuirilor(nu si a datelor) fenteaza dur realitatea timpului trecut, dar nu toate marile personalitati au fost criminali.

nu i-am cunoscut pe toti ca sa-ti pot spune dar in general istoria politica antica medie si moderna este plina de asemenea cazuri...dar cine stie poate sa existe si exceptii dar eu nu le cunosc. Daca stie cineva sa-mi spuna, o sa studiez subiectul si o sa ma pronunt din nou pe aceasta tema...

Cavalerul_Jedi a scris:

Eram fan Vlad Tepes pana am citit Istoria lui Stefan cel Mare a lui Iorga.

incearca sa citesti "Romanii supt Mihai Voievod Viteazul" de Nicolae Balcescu si mai vorbim :soc:

cat despre Vlad, a fost unul din cei mai buni conducatori pe care neamul romanesc l-au dat vreodata.

Da, era psihopat, era sadic, dar cati se pot lauda ca l-au invins pe Mehmet al II-lea ???

Despre legendele sale justitiare nu mai vorbesc, ca-mi ia prea mult sa le insir...