Eu as vedea ceva de genul Legea 18 a averii ilicite. Oare vom avea vreodata un politician suficient de "tare" incat sa propuna asa ceva? Macar sa propuna.
Sistemul uninominal majoritar si efectele nefaste
Început de Moftangiu, Mie 31 oct 2007 · 111 răspunsuri · 69.120 vizualizări
Pentru a intelege care sistem electoral raspunde mai bine societatii, trebuie sa intelegem cum functioneaza pluripartidismul.
Se considera eronat ca rolul partidelor este sa promoveze politicieni valorosi care sa reprezinte electoratul.
Oameni foarte valorosi profesional, nu vor renunta la o cariera profesionala stabila, pentru o cariera politica nesigura.
Un director dintr-o multinationala, dintr-o banca sau chiar dintr-o societate comerciala medie, nu va renunta la un post sigur, pentru un post numit temporar in care de regula va castiga mai putin.
Cei care o fac urmaresc alte obiective, respectiv sa dea
Editat Lun 4 ian 2010 18:58
Moftangiu a scris:Sistemul uninominal nu schimba cu nimic situatia respectiva. Candidatul unic o sa fie numit de sefu de partid, sau de sponsorul campaniei daca partidul nu are fonduri.
Tu vei vota pe unicul candidat daca vrei sa votezi partidul, si daca respectivul candidat nu va iesi pe locul intai, votul tau si al multora ca tine si ca mine se va pierde, nu va mai conta la propulsarea unui alt candidat din formatiunea politica respectiva.
Va afea exact efecte inverse.
Partidul va spune ca nu are bani, sponsorii - baronii locali vor spune ca dau bani pentru candidatul X-ulescu, si astfel candidatii partidului vor fi desemnati de finantatori.
Dar multe alte tari din Europa au sistem electoral proportional si le merge foarte bine, chiar fata de Franta. Tarile nordice o duc rau?
S-a dovedit ca situatia din Romania isi are cauza in sistemul electoral?
Nu a demonstrat nimeni acest lucru.
S-au adeverit pronosticurile de mai sus?
Cei care vor sa distruga democratia in Romania sunt perseverenti.
Legea electorala cu sistem uninominal majoritar este din nou in actualitate.
Un partid se construieste si devine puternic prin ideile pe care le promoveaza, prin coerenta, si consecventa programelor, nu prin personalitatile publice pe care le atrage.
Oamenii pot fi valorosi si simpatizati de public dar pot sa aiba opinii diferite, ceea ce nu este indicat intr-un partid.
Daca ideile sunt importante pentru electorat, acesta adera si voteaza cu partidul respectiv. Daca electoratul nu adera la ideile partidului inseamna ca partidul nu e conectat la problemele cetatenilor, sau nu are solutii credibile.
Vu incearca sa transforme o campanie electorala rationala centrata pe programe de masuri, intr-o campanie emotionala care are in centrul un vot acordat simpatiilor electorale.
Editat Dum 13 mai 2012 12:37
Varianta propusa de USL ajuta partidul aflat pe val...in cazul de fata ei. Inca o dovada ca politicienii nu se gandesc decat la interesul personal si lupta pentru putere. Trebuie sa fii naiv sa mai crezi ca acestia se zbat pentru natiune. Masurile de cresteri salariale si restul sunt o alta otrava daca sunt gandite doar pentru anul electoral. De fapt din principiu nu ii votez pe cei care dau in an electoral banii aiurea pe consum. Cred ca suntem si noi condamnati la faliment in maxim 10 ani la fel ca grecia si alte tari europene.
Toate partidele care au avut o majoritate relativa bine conturata au incercat sa o amplifice prin sistemul de rrepartizare majoritar.
Dupa unele opinii el nu ar fi nici constitutional pentru ca Noua lege electorală adoptată de Senat este neconstituţională
Scrutinul uninominal majoritar într-un singur tur, în condiţiile politice din ţara noastră, ar duce la situaţia ca pretendenţii uninominali ai unui partid politic sau aliaţte politice; care ar obţine 37% din voturile colegiilor electorale respective (procent maxim obţinut de un partid politic sau alianţă politică din anul 1992 până în prezent) ar obţine toate locurile din Parlament (cu excepţia UDMR în judeţele Harghita şi Covasna şi a celor cuvenite minorităţilor naţionale altele decât cea maghiară), ajungându-se astfel la un partid politic (sau alianţă politică) unic (unică) minoritar(ă), în timp ce toate celelalte partide politice ai căror candidaţi uninominali ar obţine împreună 63% din voturi nu ar obţine nici un loc în Parlament, electoratul lor - deşi majoritar - nu ar fi reprezentat în puterea legislativă şi implicit nici în puterea executivă a ţării.
Această prevedere legislativă încalcă în mod flagrant şi evident art. 61 alin (1) din Constituţia României care proclama: „Parlamentul este organul reprezentativ (subl ns.) suprem al poporului român şi unica autoritate legiuitoare a ţării". În consecinţă, această prevedere constituţională obligă ca toţi cetăţenii cu drept de vot să fie reprezentaţi în Parlament, ceea ce, în mod evident, scrutinul uninominal majoritar într-un singur tur împiedică în mod grav. Mai mult, scrutinul uninominal majoritar într-un singur tur încalcă şi art. 62 alin (1) din Constituţia României care stabileşte: „Camera Deputaţilor şi Senatul sunt alese prin vot universal, egal (subl. ns.), direct, secret şi liber exprimat...".
Este vădit ca cetăţenii care au votat dar nu sunt reprezentaţi în Parlament încetează să aibă un vot egal cu al celor care sunt reprezentaţi în Parlament.
Menţionăm, în plus, faţă de observaţiile critice perfect justificate prezentate mai înainte că existenţa pragului electoral în cazul scrutinului uninominal majoritar este un nonsens.
Editat Sâm 19 mai 2012 12:01
Nu este atunci cand dumnezeu ( adica CCR ) o sa spuna ca nu este. Nu uita ca acestia au o mare putere si decid in orice domeniu indiferent daca au sau nu habar ce implica deciziile lor.
marinaru a scris:Nu este atunci cand dumnezeu ( adica CCR ) o sa spuna ca nu este. Nu uita ca acestia au o mare putere si decid in orice domeniu indiferent daca au sau nu habar ce implica deciziile lor.
CCR are exact puterea pe care i-o acorda Parlamentul. Puterea ei esta ca a "baietilor destepti" din energie, care au "contracte beton".
Sa fim seriosi. Politicienii se ascund dupa "paravanul" CCR sau contracte. Daca vor sa gsaseasca solutii le gasesc.
Acum "baietii destepti" au trecut in tabara USL.
Pai parlamentul i-a facut dumnezi ce vrei mai mult de atat ?
marinaru a scris:Pai parlamentul i-a facut dumnezi ce vrei mai mult de atat ?
"Să n-ai alţi dumnezei afară de Mine, zice Domnul !" :P
Moftangiu a scris:Acum "baietii destepti" au trecut in tabara USL.
De-aia le şi zice aşa, pentru că ştiu ce, cum, şi când.